باريس — حددت محكمة استئناف باريس موعد الحكم في 7 يوليو لمارين لو بان في قضيتها المتعلقة بسوء استخدام الأموال في الاتحاد الأوروبي، وهو قرار حاسم قد يعطل حملة الزعيمة اليمينية المتطرفة الرئاسية.
انتهت المحاكمة التي استمرت خمسة أسابيع يوم الأربعاء.
تحدي لو بان، البالغة من العمر 57 عامًا، حكم مارس 2025 الذي وجد أنها و20 عضوًا آخر من حزب التجمع الوطني مذنبون بسوء استخدام أموال البرلمان الأوروبي في توظيف مساعدين من 2004 إلى 2016.
تنفي الاتهامات بأنها كانت في صلب نظام احتيالي يهدف إلى تحويل أموال الاتحاد الأوروبي.
هذا هو تحديث عاجل للأخبار. تتبع القصة السابقة لوكالة أسوشيتد برس أدناه.
تنتهي المحاكمة الاستئنافية لمارين لو بان بشأن سوء استخدام أموال البرلمان الأوروبي يوم الأربعاء مع سؤال واحد يلوح فوق جميع الأسئلة الأخرى: هل ستتمكن الزعيمة اليمينية المتطرفة الفرنسية من الترشح للرئاسة العام المقبل؟
تحدي لو بان، 57 عامًا، حكم مارس 2025 الذي وجد أنها وأكثر من 20 عضوًا آخر في حزب التجمع الوطني مذنبون بسوء استخدام أموال البرلمان الأوروبي في توظيف مساعدين من 2004 إلى 2016 وحظرها من شغل منصب منتخب لمدة خمس سنوات.
تنفي الاتهامات بأنها كانت في صميم نظام احتيالي يهدف إلى تحويل أموال الاتحاد الأوروبي.
سيتم الإعلان عن نتيجة المحاكمة الاستئنافية في وقت لاحق، من المحتمل قبل الصيف.
إليك لماذا قد تغير نتيجة المحاكمة التي استمرت خمسة أسابيع في محكمة الاستئناف بباريس مسار الانتخابات الرئاسية الفرنسية في 2027.
كانت لو بان تُعتبر على نطاق واسع مرشحة بارزة لخلافة الرئيس الوسطي إيمانويل ماكرون في انتخابات 2027 حتى حظرتها محكمة باريس من شغل المنصب بسبب اتهامات بسوء استخدام الأموال العامة.
كانت مرشحة مرتين في جولة الإعادة ضد ماكرون في عامي 2017 و2022 وقد برز حزبها التجمع الوطني في استطلاعات الرأي في السنوات الأخيرة.
تمثل المحاكمة الاستئنافية فرصة ثانية للفوز بالبراءة التي ستفتح لها الطريق إلى سباق الرئاسة.
إذا تمت إدانتُها، قد يُحكم على لو بان بحظر شغل منصب منتخب. في تلك الحالة، قالت إن شريكها البالغ من العمر 30 عامًا، جوردان بارديللا، سيتولى بدلاً منها.
ارتفعت شعبية بارديللا في السنوات الأخيرة، لكن بعض المراقبين أشاروا إلى نقص خبرته نسبياً، خاصة في الشؤون الدولية والاقتصادية، كضعف محتمل لترشحه للرئاسة.
تشارك في الاستئناف 10 مسؤولين آخرين تم إدانتهم العام الماضي، بالإضافة إلى الحزب نفسه.
مقالات شائعة
يبحثون عن إلغاء الإدانات بسوء استخدام التمويل المخصص لمساعدي البرلمان الأوروبي بين 2004 و2016، في حين كانت لو بان تعمل كعضو في البرلمان الأوروبي.
يقول المدعون إنها وظفت عدة أشخاص كمساعدين برلمانيين في الاتحاد الأوروبي ولكنها جعلتهم يعملون لحزبها بدلاً من ذلك. أظهرت التحقيقات أن بعض هؤلاء الأشخاص لم يتواصلوا أبداً مع أعضاء البرلمان الأوروبي على الإطلاق، وكان واحد منهم يعمل كحارس شخصي للو بان، مما يعد انتهاكًا لقواعد البرلمان.
في مارس 2025، حكمت محكمة باريس أن لو بان كانت في قلب “نظام احتيالي” استخدمه حزبها لتحويل أموال البرلمان الأوروبي بقيمة 2.9 مليون يورو (3.4 مليون دولار). تم الحكم عليها بـ حظر لمدة خمس سنوات عن شغل منصب منتخب، واثنين من الإقامة الجبرية مع سوار إلكتروني، ومدة أخرى من سنتين موقوفة.
أدانت لو بان “فضيحة ديمقراطية”، بينما جادل ناشطو مكافحة الفساد بأن إداناتها كانت دليلًا على أن لا أحد فوق القانون.
ذكرت مجموعة “الشفافية فرنسا” أن الحكم جاء بعد سنوات من التحقيق وتجربة طويلة حيث كان بإمكان لو بان وأعضاء الحزب الآخرين الدفاع عن مواقفهم بحرية.
يتم تعليق أحكام الإقامة الجبرية حتى يتم حل الاستئناف.
لا يُتوقع أن يؤثر الحكم السابق على المحاكمة التي تنتهي يوم الأربعاء، والتي بدأت من جديد. في فرنسا، يحق للمدعى عليهم الجنائيين أن يطلبوا من محكمة أعلى إعادة النظر في قضيتهم بعد الإدانه.
خلال المحاكمة الاستئنافية، اعترفت لو بان بأن بعض الموظفين الذين تم الدفع لهم كمساعدين برلمانيين في الاتحاد الأوروبي أدوا أعمالًا لحزبها، المعروف آنذاك باسم الجبهة الوطنية، لكنها أصرت على أنها كانت تعتقد أن مثل هذه الأعمال كانت مسموحًا بها ولم تحاول أبدًا إخفاء ذلك.
وقالت لو بان “الخطأ هنا: كان هناك بالتأكيد بعض المساعدين، على أساس كل حالة على حدة، الذين لابد وأنهم عملوا إما بشكل هامشي، أو بشكل أكثر جوهرية، أو بالكامل… لمصلحة الحزب. وهذا كل شيء”، أخبرت لجنة من ثلاثة قضاة.
كما عبت على مسؤولي البرلمان الأوروبي لعدم تحذير حزبها، في ذلك الوقت، أن الطريقة التي كانوا يوظفون بها الأشخاص قد تكون مخالفة لأي قواعد.
وقالت: “لم نخف شيئًا أبدًا”.
جادل محامي الحزب يوم الأربعاء بأن هناك “منطقة رمادية” فيما يتعلق بالقواعد التي يجب أن تفيد المدعى عليهم. “قد تكون هناك بعض الأخطاء الإدارية، ربما إهمال، أو استعجال”، لكن بشكل عام تصرف مسؤولو الحزب بحسن نية، كما قال ديفيد داسا-لو ديس.
جادل المدعون بأن تمويل الموظفين بأموال الاتحاد الأوروبي كان غير عادل تجاه الأحزاب السياسية المحلية الأخرى وأن لو بان، المحامية من حيث التدريب، لم يكن من الممكن أن تفشل في ملاحظة التناقض بين الوظائف الفعلية للمساعدين والعقود التي وقعوها.
أشار أحد المدعين، ستيفان مادو-بلانشيت، إلى “الأموال العامة التي تم تحويلها قطرة قطرة حتى تكون بمثابة نهر”. وأدان “نظامًا” تقوده لو بان.
قال: “كانت أعمال سوء استخدام الأموال العامة مخفية عمدًا وبعناية.”
قال المدعي الآخر، تييري راموناتشو، إن سوء استخدام الأموال العامة المزعوم يمثل “خرقًا خطيرًا جدًا للأمانة” الذي أعطى الحزب “ميزة ملموسة على شكل وفورات ملموسة تحققت على حساب البرلمان الأوروبي.”
لقد طلبوا من المحكمة أن تحظر لو بان من شغل منصب منتخب لمدة خمس سنوات وأن تحكم عليها بسنة واحدة تحت الإقامة الجبرية مع سوار إلكتروني.
