واشنطن — على مدار السنة الأولى من ولايته الثانية، يفتخر الرئيس دونالد ترامب بأنه قد أعاد إحياء الاقتصاد الأمريكي من خلال فرض ضرائب استيراد كبيرة على المنتجات الأجنبية. وقد أكد وجهة نظره في مقالة رأي حديثة في صحيفة وول ستريت جورنال، مُنتقدًا الصحيفة والنقاد، بما في ذلك علماء الاقتصاد السائدين، الذين توقعوا أن الضرائب ستؤدي إلى نتائج عكسية تؤدي إلى رفع الأسعار وتهدد النمو. كتب: “بدلاً من ذلك، لقد خلقوا معجزة اقتصادية أمريكية.”
لكن الأدلة التي يقدمها غالبًا ما تكون غير صحيحة أو خاطئة تمامًا.
إليك نظرة على الحقائق حول تقييم ترامب للرسوم الجمركية.
الادعاء: “قبل أكثر من عام بقليل، كنا دولة ‘مُيتة’. الآن، نحن الدولة ‘الأكثر حيوية’ في أي مكان في العالم!”
الحقائق: هذا بيان قياسي من ترامب. لكن الاقتصاد الأمريكي لم يكن “مُتِمًّا” عندما عاد ترامب إلى المكتب العام الماضي. وفي فترة ترامب الثانية، قدم أداءً قويًا – بعد أن بدأ بداية متعسرة.
في عام 2024، السنة الأخيرة من رئاسة بايدن، نما الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي بنسبة 2.8%، بعد تعديل التضخم، بشكل أسرع من أي دولة غنية في العالم باستثناء إسبانيا. كما توسع بمعدل صحي من عام 2021 إلى عام 2023.
الأرقام لعام 2025 ليست متاحة بعد. لكن خلال الأشهر الثلاثة الأولى من العام، قدمت رسوم ترامب – أو تهديدها – نتائج مختلطة للاقتصاد الأمريكي.
من يناير إلى مارس، انكمش الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي فعليًا لأول مرة منذ ثلاث سنوات. كان السبب الرئيسي سهل التعرف عليه: زيادة في الواردات، والتي تُخصم من الناتج المحلي الإجمالي، حيث اندفعت الشركات الأمريكية لشراء المنتجات الأجنبية قبل أن يتمكن ترامب من فرض الرسوم عليها.
لكن النمو انتعش في النصف الثاني من السنة. من أبريل إلى يونيو، انمو الاقتصاد بمعدل صحي يبلغ 3.8%. ومن يوليو إلى سبتمبر، نما بمعدل أسرع – 4.4%. وكان جزء كبير من الزيادة هو انخفاض الواردات، والذي يُحتمل أن يعكس رسوم ترامب وكذلك حقيقة أن المستوردين قد قاموا بتخزين السلع في بداية السنة. كما ساهمت الإنفاق الاستهلاكي القوي في دفع النمو الاقتصادي.
يحب ترامب أيضًا الإشارة إلى المكاسب الكبيرة في سوق الأسهم الأمريكية. وقد أشار إلى أن الأسهم سجلت مستويات قياسية جديدة 52 مرة في عام 2025. من الصحيح أن سوق الأسهم الأمريكية كان جيدًا العام الماضي. لكنه كان أقل أداءً مقارنة بالعديد من الأسواق الأجنبية. ارتفع مؤشر S&P 500 بنسبة 17% – وهو مكسب لطيف ولكن أقل بكثير من زيادة بنسبة 71% في كوريا الجنوبية، 29% في هونغ كونغ، 26% في اليابان، 22% في ألمانيا و21% في المملكة المتحدة.
__ الادعاء: “انخفض معدل التضخم الأساسي السنوي خلال الأشهر الثلاثة الماضية إلى 1.4% فقط – أقل بكثير مما توقعه أي شخص تقريبًا، باستثناءي.”
الحقائق: يستخدم الرئيس بيانات مختارة بشكل انتقائي للمبالغة في المكان الذي يقف فيه التضخم.
رقمه للتضخم السنوي في الأشهر الثلاثة الماضية – والذي يستثني أسعار الغذاء والطاقة المتقلبة – منخفض، ولكنه يُعكس بيانات مشوهة بسبب الإغلاق الحكومي في أكتوبر ونوفمبر، والذي عطل جمع البيانات الحكومية وأجبر الوكالة التي تجمع الأرقام على إدخال تقديرات تقريبية في بعض الفئات، مما أدى إلى خفض التضخم الكلي بشكل مصطنع.
معدل التضخم الأساسي السنوي لآخر ستة أشهر من عام 2025 هو أعلى عند 2.6%. هذا أقل من مستوى يناير 2025 ولكنه قريب من حيث كان في أكتوبر 2024. بشكل عام، استقر التضخم هذا العام، وكان 3% في سبتمبر قبل الإغلاق الحكومي، وهو نفس المعدل الذي كان عليه في يناير 2025.
من الصحيح أن التضخم لم يكن مرتفعًا كما كان العديد من الاقتصاديين يأملون عند بدء ترامب فرض الرسوم العام الماضي، ولكن ذلك جزئياً لأنه تم سحب العديد من الرسوم الجمركية “يوم التحرير” أو تم تقليصها أو كانت مليئة بالاستثناءات. عندما فاز الديمقراطيون ببعض الانتخابات البارزة العام الماضي من خلال تسليط الضوء على مخاوف “القدرة على التحمل”، قامت الإدارة بتخفيض الرسوم الجمركية القائمة أو المخطط لها على القهوة واللحم البقري وخزائن المطبخ، على سبيل المثال، وهو اعتراف ضمني بأن الرسوم كانت ترفع الأسعار.
يمكن رؤية تأثير الرسوم بشكل أكثر وضوحًا في أسعار السلع الأساسية، والتي أيضًا تستثني الغذاء والطاقة. قبل الوباء، كانت تكلفة السلع الأساسية بالكاد ترتفع – أو حتى تنخفض – كل عام، ولكن في ديسمبر الماضي كانت أعلى بنسبة 1.4% عن العام السابق. كانت تلك أكبر زيادة، باستثناء الوباء، منذ عام 2011.
قراءات شعبية
ألبيرتو كافالو، وهو اقتصادي في جامعة هارفارد ومؤلف دراسة حول تأثير الرسوم الجمركية التي استشهد بها ترامب في مقاله، وجد أن رسوم ترامب قد زادت التضخم العام بنحو ثلاثة أرباع نقطة مئوية. ____
الادعاء: “تشير البيانات إلى أن عبء الرسوم، أو ‘الحصة’، قد وقع بشكل ساحق على المنتجين الأجانب والوسطاء، بما في ذلك الشركات الكبرى التي ليست من الولايات المتحدة. وفقًا لدراسة حديثة من كلية هارفارد للأعمال، تدفع هذه الفئات ما لا يقل عن 80% من تكاليف الرسوم.”
الحقائق: يبدو أن الدراسة التي أشار إليها ترامب تستنتج عكس ما زعمه ترامب. كتبها كافالو وزميلان له، ووجدوا أن “المستهلكين الأمريكيين كانوا يتحملون حوالي 43% من تكلفة.border التي تسببها الرسوم بعد سبعة أشهر، مع تحمل الشركات الأمريكية ما تبقى”. قال كافالو عبر البريد الإلكتروني إن أسعار الواردات لم تنخفض كثيرًا، “مما يشير إلى أن المصدرين الأجانب لم يخفضوا أسعارهم السابقة للرسوم بشكل كافٍ لتحمل جزء كبير من العبء.” ____ ادعاء ترامب: “لقد خفضنا عجز تجارتنا الشهرية بنسبة مذهلة تصل إلى 77%.”
الحقائق: يتضمن هذا الادعاء المزيد من الانتقاء، حيث يعكس النسبة المئوية لانخفاض من عجز تجاري مرتفع جدًا في يناير 2025، عندما تولى الرئيس منصبه، إلى عجز منخفض بشكل غير عادي في أكتوبر.
القصة أكثر تعقيدًا مما يصوره الرئيس. العجز التجاري – الفجوة بين ما تبيعه الولايات المتحدة للدول الأخرى وما تشتريه منها – قد ارتفع فعليًا منذ عودته إلى البيت الأبيض.
من يناير إلى نوفمبر في عام 2025، تراكم لدى الولايات المتحدة عجز تجاري بلغ قرابة 840 مليار دولار، بزيادة قدرها 4% مقارنة بنفس الفترة في عام 2024. في الأشهر الثلاثة الأولى من عام 2025، اندفع المستوردون لشراء منتجات أجنبية – قبل أن يتمكن ترامب من فرض الرسوم عليها. بعد ذلك، كانت العجوزات الشهرية تأتي باستمرار أقل مما كانت عليه في عام 2024. لكن زيادة الواردات من يناير إلى مارس كانت كبيرة جدًا لدرجة أن عجز التجارة حتى الآن في عام 2025 لا يزال يتجاوز عجز عام 2024.
____
الادعاء: “لقد استخدمت أداة الرسوم بنجاح لتأمين استثمارات ضخمة في أمريكا، كما لم تشهد أي دولة أخرى من قبل. … في أقل من عام، حصلنا على التزامات تزيد عن 18 تريليون دولار، وهو رقم لا يمكن تصوره للكثيرين.”
الحقائق: استخدم ترامب، في الواقع، تهديد الرسوم للحصول على التزامات استثمارية من الشركاء التجاريين الرئيسيين لأمريكا. فقد تعهد الاتحاد الأوروبي، على سبيل المثال، بـ 600 مليار دولار على مدى أربع سنوات.
لكن ترامب لم يذكر كيف عرف بمبلغ 18 تريليون دولار. وقد نشرت البيت الأبيض رقمًا يبلغ 9.6 تريليون دولار، والذي يشمل الالتزامات الاستثمارية من دول أخرى.
لقد حسب باحثو معهد بيترسون للاقتصاد الدولي الشهر الماضي التزامات الاستثمار بمبلغ 5 تريليونات دولار من الاتحاد الأوروبي واليابان وكوريا الجنوبية وتايوان وسويسرا وليختنشتاين ودول الخليج الفارسي مثل السعودية وقطر والبحرين والإمارات العربية المتحدة.
ورفعوا الشكوك حول ما إذا كانت الأموال ستتحقق فعليًا، جزئيًا بسبب أن الاتفاقيات غير دقيقة وأحيانًا بسبب أن الدول قد تجد صعوبة في الوفاء بهذه الالتزامات.
لكن كل الأرقام ضخمة على أي حال. كان إجمالي الاستثمار الخاص في الولايات المتحدة مؤخرًا عند معدل سنوي قدره 5.4 تريليون دولار. في عام 2024، آخر سنة تتوفر فيها الأرقام، بلغ إجمالي الاستثمار الأجنبي المباشر في الولايات المتحدة 151 مليار دولار. يشمل الاستثمار المباشر الأموال التي تُصرف في أشياء مثل المصانع والمكاتب ولكن لا تشمل الاستثمارات المالية مثل الأسهم والسندات. ___ تجد هنا حقائق تحقق AP: https://apnews.com/APFactCheck.
