برلين — تبدو جهود الديمقراطيات القائمة لمكافحة الفساد في القطاع العام متراجعة، وفقًا لاستطلاع تم إصداره يوم الثلاثاء والذي يعد بمثابة مقياس للكشف عن الفساد الم perceived worldwide. وقد أثار القلق بشأن التطورات في الولايات المتحدة وتأثير خفض التمويل الأمريكي في أماكن أخرى.
أعطى مؤشر تصور الفساد الخاص بشفافية الدولية لعام 2025 المركز الأول للدنمارك، حيث حصلت على 89 نقطة من 100، تلتها فنلندا وسنغافورة. في القاع كانت جنوب السودان والصومال بحصول كل منهما على تسع نقاط، تلتها فنزويلا. كانت الثلاثي الرائد دون تغيير، بينما الثلاثة الأخيرين فقط في أن جنوب السودان حصلت على نقطة لتتساوى مع الصومال.
وقالت المجموعة إن معظم البلدان تفشل في السيطرة على الفساد، حيث سجل 122 من أصل 182 دولة وإقليم تم مسحها أقل من 50 نقطة. كان المتوسط العالمي في العام الماضي 42، بانخفاض نقطة واحدة ليكون الأدنى خلال أكثر من عقد. سجلت خمس دول فقط أكثر من 80 في تقرير 2025، بانخفاض من 12 قبل عقد.
وأشار التقرير إلى أن “الكثير من الأحيان، نرى فشلًا في الحكم الجيد والقيادة المسؤولة.”
كما أشار إلى “اتجاه مقلق للديمقراطيات التي تشهد تزايد perceived الفساد.”
من بين هذه، أشار حتى إلى نيوزيلندا ذات النتيجة العالية، التي انخفضت نقطتين إلى 81، والسويد، التي لم تتغير عند 80؛ فضلاً عن كندا، المملكة المتحدة، فرنسا والولايات المتحدة، والتي حصلت على 75، 70، 66 و64 نقطة على التوالي.
انخفضت الولايات المتحدة نقطة واحدة عن عام 2024 لأضعف أداء لها حتى الآن بموجب المنهجية التي بدأت شفافية استخدامها لترتيبها العالمي في عام 2012، مما وضعها في المركز التاسع والعشرين في السنة الأولى من ولاية الرئيس دونالد ترامب في الولاية الثانية.
“بينما لم تعكس البيانات بعد التطورات في 2025 تمامًا، فإن استخدام المنصب العام لاستهداف وتقليص الأصوات المستقلة مثل المنظمات غير الحكومية والصحفيين، وتطبيع السياسة المتعارضة والمعاملات، وتسييس اتخاذ قرارات الادعاء، والأفعال التي تقوض استقلالية القضاء، من بين العديد من الأمور الأخرى، كلها ترسل إشارة خطيرة بأن الممارسات الفاسدة مقبولة،” قال التقرير.
كما جادلت شفافية الدولية بأن قرار الولايات المتحدة “بتجميد مؤقت ثم تقليل فرض قانون الممارسات الفاسدة الأجنبية … يرسل إشارة خطيرة بأن الرشوة وغيرها من الممارسات الفاسدة مقبولة.”
قراءات شعبية
قال ترامب قبل عام، عندما جمد فرض القانون الذي يحظر على الأشخاص أو الشركات التي تعمل في الولايات المتحدة إعطاء المال أو الهدايا للمسؤولين الأجانب للفوز أو الاحتفاظ بالصفقات في تلك البلدان، أن “ذلك يبدو جيدًا على الورق لكن في الواقع، إنه كارثة.” بالنسبة لمعارضي القانون، لقد أعاق بشكل غير عادل الشركات الأمريكية بينما خطت المنافسين الأجانب.
من جانب منفصل، قالت شفافية إن “خفض المساعدات الأمريكية للتمويل لمنظمات المجتمع المدني في الخارج التي تراقب حكوماتها قد قوضت جهود مكافحة الفساد حول العالم.” وأكدت أن “الزعماء السياسيين في دول مختلفة قد اتخذوا أيضًا هذا كتلميح لمزيد من استهداف وتقليل الأصوات المستقلة، مثل المنظمات غير الحكومية والصحفيين.”
تقوم المنظمة بقياس تصور الخبراء للفساد في القطاع العام حول العالم وفقًا لـ 13 مصدر بيانات، بما في ذلك البنك الدولي، المنتدى الاقتصادي العالمي والشركات الخاصة للمخاطر والاستشارات.
شهدت درجات خمسين دولة انخفاضًا كبيرًا منذ عام 2012، كما قالت — مع المجر، الآن عند 40 نقطة؛ وتركيا، عند 31؛ ونيكاراغوا، عند 14، من بين أكبر المتراجعين.
في الوقت نفسه، قالت إن 31 دولة قد حسنت بشكل كبير، مع تسليط الضوء على إستونيا (76 نقطة)، سيشيل (68) وكوريا الجنوبية (63).
ظلت روسيا قريبة من قاع المؤشر مع درجة ثابتة عند 22، حيث ذكرت شفافية الدولية “حكم مركزي بالكامل وغير شفاف يقمع الإعلام، المجتمع المدني والمعارضة السياسية.”
بعد مرور أربع سنوات تقريبًا على غزو روسيا على نطاق واسع، ارتفعت أوكرانيا نقطة واحدة إلى 36 بعد أن أجبر فضيحة فساد في قطاع الطاقة استقالات عالية المستوى. قالت شفافية إن mobilization المجتمع المدني قد حمت المؤسسات الأساسية لمكافحة الفساد وتم زيادة التحقيقات، على الرغم من أن “مزيدًا من الإصلاحات مطلوبة لحماية أموال الدفاع وإعادة الإعمار من الاستخدام غير السليم.”
