
هونغ كونغ — بعد ما يقرب من خمس سنوات على إغلاق صحيفة أبل دايلي المؤيدة للديمقراطية في هونغ كونغ، مؤسسها، جيمي لاي، في السجن، يتألم موظفو وقراء الصحيفة السابقة من فقدان حرية الصحافة في المدينة.
تم الحكم على لاي، 78 عامًا، يوم الاثنين بموجب قانون الأمن القومي الذي فرضته بكين بالسجن لمدة 20 عامًا، وهو أطول حكم حتى الآن. وقد حصل شركاؤه في الجريمة، ستة من الصحفيين السابقين في أبل دايلي، على أحكام بالسجن تتراوح بين ست سنوات وتسعة أشهر وعشر سنوات.
دافع المسؤولون في كل من هونغ كونغ وبكين عن القضية ضد لاي، حيث اتهم قائد المدينة جون لي الصحيفة بتحريض العنف وتسميم عقول الشباب. وأصرت الحكومة على أن قضيته لا علاقة لها بحرية الصحافة، قائلة إن المدعى عليهم استخدموا الصحافة كغطاء لارتكاب أفعال تضر بهونغ كونغ والصين.
لا شك أن الأمور مختلفة في هونغ كونغ بدون أبل دايلي. منذ أن أغلقت، تغيرت المشهد الصحفي الذي كان حراً في المدينة بشكل جذري، وكانت صوتها واحدة من العديد من الأصوات التي تم إسكاتها في المستعمرة البريطانية السابقة.
“لقد فقدنا صحيفة كانت تتحدث باسم الناس، وليس هناك طريق للعودة”، قال ويليام وونغ، 66 عامًا، الذي كان يقرأ أبل دايلي منذ تأسيسها في عام 1995. وكان يحب تقاريرها الحادة والمباشرة وتغطيتها النقدية للسياسة والشؤون الحالية.
كان موقغ صحيفة لاي يقف في أحد أطراف الطيف الإعلامي، داعماً بشكل علني للديمقراطية، بينما في الطرف الآخر، دفعت وسائل الإعلام المدعومة من الصين باتجاه موقف موالي لبكين. ساعدت مكانة أبل دايلي في توسيع مساحة عمل وسائل الإعلام الأخرى، بحسب فرانسيس لي، أستاذ الصحافة في الجامعة الصينية في هونغ كونغ.
“عندما يختفي ما هو في المقدمة، فإن التأثير هو أن الطيف بالكامل ومساحة العمل ستصبح ضيقة”، قال لي.
بعد عام 1997، عندما سلمت بريطانيا السيطرة على هونغ كونغ إلى الصين، تم وعد الإقليم شبه المستقل بـ 50 عامًا من الحقوق المدنية على الطراز الغربي، بما في ذلك حرية الصحافة. تذكر بعض الصحفيين السابقين في أبل دايلي أولئك الذين تم سجنهم كقادة قاموا ببناء غرفة أخبار تتيح لهم حرية وموارد واسعة للتقارير بلا خوف وابتكار.
بدت الموارد المقدمة للصحفيين “لا نهاية لها”، بحسب أحد الصحفيين السابقين في أبل دايلي، كوك، الذي وافق على التحدث إلى أسوشيتد برس بشرط عدم استخدام اسمه الكامل لتجنب المشاكل في وظيفته الحالية.
قال إن لاي قدم رموز QR في الصحيفة قبل أن تصبح مستخدمة بشكل شائع. وتم استخدام الطائرات الهليكوبتر لتغطية المظاهرات المؤيدة للديمقراطية في الأول من يوليو، ذكرى تسليم الإقليم إلى الصين.
كان بإمكان الصحفيين التغطية بلا خوف، بحسب كوك، الذي كان فخورًا بالعمل في صحيفة قال إنها وقفت مع المواطنين.
ثقافة الإعلام التجريبية شكلت عروض أبل دايلي الرقمية. طور إدوارد لي، رئيس تحرير الأخبار الإلكترونية السابق، تقارير فيديو متحركة بسرد ساخر كانت شائعة بين السكان، على الرغم من أنها أثارت جدلاً حول الموضوعية.
قال لي إنه ظل يعمل لأكثر من عقد جزئيًا لأن الصحيفة، بثقافتها “التجريبية”، سمحت له باستكشاف صيغ جديدة. وجلب لي نفس الأسلوب إلى Pulse HK، وهي منفذ أخبار إلكترونية للقراء في هونغ كونغ شارك في تأسيسه بعد انتقاله إلى تايوان، وهي جزيرة ديمقراطية تحكم ذاتياً.
“إذا لم تتخذ تلك الخطوة، فلن ينجح شيء فعليًا”، قال لي. “هذا شيء ألهمه (لاي) فيّ.”
في صناعة حيث الرواتب المنخفضة هي القاعدة، تأثر كل من لي وكوك بكيفية مكافأة الشركة للموظفين بأسهم الشركة الأم.
قال كوك إنه شعر بعدم الارتياح أحيانًا عندما كانت تغطية أبل دايلي تمجد شخصيات مؤيدة للديمقراطية بينما كانت تنتقد بشكل إضافي خصومهم السياسيين.
قراءات شعبية
لم يكن سعيدًا عندما أطلق لاي حملة في مايو 2020 تشجع القراء على التماس الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، خلال ولايته الأولى، “لإنقاذ هونغ كونغ”.
بعد فترة وجيزة من دخول قانون الأمن القومي الذي فرضته بكين لاحتواء المظاهرات الضخمة المؤيدة للديمقراطية في عام 2019 حيز التنفيذ في يونيو 2020، قامت الشرطة باعتقال لاي. كما اعتقلوا صحفيين كبار في أبل دايلي، وقاموا بتجميد 2.3 مليون دولار من أصول الصحيفة في عام 2021. مما أجبر الصحيفة على الإغلاق.
قال كوك إنه بكى بعد أن تم اعتقال المحررين الذين عمل معهم. وكان يعتبر مغادرة هونغ كونغ، لكنه لا يستطيع لأسباب عائلية.
تم الحكم على لاي، الذي pleaded not guilty، في ديسمبر بتهمة التآمر للتآمر مع القوى الأجنبية لتعريض الأمن القومي للخطر والتآمر مع آخرين لنشر مقالات تحريضية. وتقدمت الستة الآخرون إقرارات بالذنب في عام 2022، معترفين بالتهمة المتعلقة بالتآمر التي اتهمت لاي وآخرين بطلب عقوبات أو حصارات أجنبية أو الانخراط في أنشطة عدائية أخرى ضد هونغ كونغ أو الصين.
في حكمهم على قضية لاي، كتب القضاة أن أبل دايلي قد تحولت إلى صحيفة تعارض الحكومة في المدينة والحكومة الصينية بعد حركة مؤيدة للديمقراطية في عام 2014.
رؤية زملائهم السابقين في الحجز كانت مؤلمة. “إنه مثل رؤية أفراد عائلتك في السجن”، قال لي قبل الحكم.
بكى بعض الصحفيين السابقين في أبل دايلي بعد الحكم يوم الاثنين.
أظهر استطلاع عام 2025 الذي أجرته جمعية الصحفيين في هونغ كونغ أن الصحفيين في المدينة يعتبرون الرقابة الذاتية للإعلام واسعة الانتشار. وقد أثارت الجمعية مخاوف بشأن تعرض الصحفيين لـ التحرش من خلال رسائل مجهولة. أصبح البعض في المدينة مترددين في التحدث مع الصحفيين.
فرقت الفجوة بين حرية التعبير والصحافة في هونغ كونغ والصين القارية، حيث يمنع الحزب الشيوعي الحاكم المعارضة العامة، بشكل أكبر. تم حل العشرات من منظمات المجتمع المدني. لقد اختفى تأبين المدينة لعمليات القمع عام 1989 على المظاهرات في ميدان تيانانمين في بكين: حيث خضع منظموه للمحاكمة بموجب قانون الأمن.
تقلصت التقارير الإخبارية التي تراقب الحكومة ويفتقد المسؤولون الآن ضغطاً أقل بشأن المساءلة، قال ويليام وونغ، القارئ السابق لأبل دايلي.
أصبح السكان العاديون أكثر حذراً، وابتعد بعضهم عن الحديث عن السياسة، بحسب قوله.
قال سايمون إنغ، أيضًا قارئ قديم لأبل دايلي، إنه يعتقد أن وسائل الإعلام أكثر ت restraint في تغطيتها.
“مع تراجع الشفافية، أصبح من الصعب بشكل نسبي متابعة الحقيقة في الأخبار”، قال إنغ.
