واشنطن — دافع رئيس وكالة حماية البيئة يوم الأربعاء عن قراره بإلغاء التحديد القانوني الذي يشكل الأساس للقواعد الفيدرالية لخفض تغيّر المناخ، قائلاً لمجموعة من المشككين في تغيّر المناخ يجب عليهم “الاحتفال بالبراءة”.
أدلى مدير وكالة حماية البيئة لي زيلدين بهذه التصريحات في الكلمة الرئيسية في مؤتمر استضافه معهد هارتلاند، وهو مركز أبحاث محافظ يرفض العلوم المناخية السائدة وما يسميه “القلق المناخي”. أخبر زيلدين الحضور أن إلغاء “تحديد التعرض للخطر” لعام 2009 قد عكس عقودًا من التمسك غير المدروس بسياسيين ليبراليين ومجموعات بيئية بشأن مخاطر تغيّر المناخ.
قال زيلدين: “اليوم هو لحظة للاحتفال. إنه يوم للاحتفال بالبراءة”، وهو نائب جمهوري سابق من نيويورك ويعتقد على نطاق واسع أنه قيد النظر لترقية محتملة إلى النائب العام، بعد إقالة بام بوندي الأسبوع الماضي.
سحبت وكالة حماية البيئة في وقت سابق من هذا العام تحديد التعرض للخطر، وهو استنتاج علمي كان لعقدين من الزمن هو الأساس الرئيسي لتنظيم انبعاثات الاحترار العالمية من محطات الطاقة والمركبات وغيرها من المصادر. وادعت إدارة ترامب أن هذا التحديد يضر بالصناعة والاقتصاد وادعت أن إدارتي أوباما وبايدن قاما بتشويه العلوم لتحديد أن الغازات الدفيئة تشكل مخاطر على الصحة العامة.
ظهور زيلدين البارز في مؤتمر استضافته مجموعة متشككة بشدة في العلوم الثابتة حول تغيّر المناخ عكس قلبًا هائلًا نفذته إدارة الرئيس دونالد ترامب للسياسات التقليدية الهادفة إلى حماية البيئة. وقد تراجعت الوكالة عن العشرات من نواحي حماية الهواء والمياه وأعلنت أنها ليست لديها السلطة القانونية لتنظيم تغيّر المناخ.
قال زيلدين: “كنت هناك في الخطوط الأمامية ضد وجود تحديد للخطر في عام 2009″، وذلك أثناء حديثه في مؤتمر هارتلاند.
انتقد البيئيون ظهور زيلدين أمام المجموعة المحافظة، متهمين إياه بـ “تعبئة منكري تغيّر المناخ” في وقت يعاني فيه تغيّر المناخ من مخاطر أكبر من الطقس المتطرف، بما في ذلك الأعاصير الأكثر قوة، والفيضانات الأكثر خطورة، والحرائق البرية الأكثر كثافة.
قال زيلدين إن خطابه “يعزز المعلومات المغلوطة” ويعتبر تلبية لطلب مؤيدي معهد هارتلاند السريين، حسبما قال جو بونفيغليو، المدير الأمريكي لصندوق الدفاع البيئي.
قال بونفيغليو: “معهد هارتلاند ليس منظمة علمية جدية. هو مصنع للمعلومات المغلوطة”. إن وجود مدير وكالة حماية البيئة ليكون هو الخيار الافتتاحي لديهم ليس فقط محرجًا – بل هو إشارة إلى مدى تمامًا تخلى ترامب عن التزامه بحماية الجمهور من التلوث.”
رفضت المتحدثة باسم وكالة حماية البيئة النقد، قائلة “قد انتهت حقبة وكالة حماية البيئة كوسيلة لفكرة راديكالية”.
قالت المتحدثة كارولين هولران: “زيلدين يتحدث أمام مجموعة متنوعة من المجموعات والأفراد بمختلف الآراء من أجل الترويج لأجندة وكالة حماية البيئة تحت إدارة ترامب”.
قراءات شعبية
لقد أعاد زيلدين تركيز الوكالة لتنفيذ التزاماتها القانونية لحماية صحة الإنسان والبيئة، “مدعومًا بعلم ذي معايير ذهبية، وليس بمهام كارثية مصممة لتخويف الجمهور للامتثال”، قالت في رسالة بريد إلكتروني.
يصف معهد هارتلاند، الذي يقع في إلينوي، نفسه بأنه “مركز أبحاث السوق الحرة” ويقول إن هدفًا رئيسيًا هو “تحدي السرد الذي يقول إن العالم يواجه أزمة مناخية” ناتجة عن حرق الوقود الأحفوري. لا يكشف المعهد عن قائمة مموليه لكنه تلقى دعمًا ماليًا من مصالح النفط والغاز.
أشاد جيمس تايلور، رئيس المجموعة، بخطاب زيلدين واعتبره “أفضل مدير لوكالة حماية البيئة على الإطلاق”.
حدد تحديد التعرض للخطر لعام 2009 أن ثاني أكسيد الكربون وغازات الدفيئة الأخرى تهدد الصحة العامة والرفاه. يعتبر التحديد الذي تم في حقبة أوباما هو الأساس القانوني تقريبًا لجميع اللوائح المناخية بموجب قانون الهواء النظيف للمركبات والمحطات الكهربائية وغيرها من مصادر التلوث التي تسخن الكوكب.
يؤدي الإلغاء إلى القضاء على جميع معايير انبعاثات غازات الدفيئة للسيارات والشاحنات وقد يطلق العنان لإلغاء أوسع للوائح المناخ على المصادر الثابتة مثل محطات الطاقة ومنشآت النفط والغاز، وفقًا للخبراء. وقد تم تقديم تحديات قانونية من قبل ما يقرب من اثني عشر ولاية، إلى جانب مدن ومجموعات الصحة العامة والبيئة.
وصف بونفيغليو، من EDF، هذا بأنه “غير واقعي” أن يظهر رئيس وكالة حماية البيئة أمام “هامش اليمين المحافظ” و”يطلب زهره”. واعتبر أن النبرة التي استخدمها في خطابه غير ملائمة حتى تعتبر إهانة للأمريكيين، نظرًا لارتفاع أسعار البنزين والطاقة الأخرى ووقوع أحداث الطقس المت extremes بشكل متكرر مثل فساد هائل للحرارة الذي لاحظنا في الجنوب الغربي شهر الماضي وسجل أرقام حرارة مارس في 14 ولاية.
قال بونفيغليو في مقابلة إن معهد هارتلاند وداعميه “لا يريدونك أن تطلع من النافذة”. “إنهم بحاجة فعليًا إلى عدم النظر من النافذة للدفاع عن مواقفهم. جزء أساسي في اعتقادهم هو أن تغيّر المناخ ليس تهديدًا”.
