قال المستشار السابق جورج أوزبورن إن الدول التي لا تقبل نوع أنظمة الذكاء الاصطناعي القوية التي تنتجها صاحب عمله الجديد، OpenAI، تخاطر بـ “فومو” ويمكن أن تصبح أضعف وأفقر.
أوزبورن، الذي يعمل منذ شهرين في وظيفة كرئيس لبرنامج “للدول” في شركة الذكاء الاصطناعي في سان فرانسيسكو التي تبلغ قيمتها 500 مليار دولار، أخبر القادة المجتمعين في قمة تأثير الذكاء الاصطناعي في دلهي: “لا تتخلفوا عن الركب.” وقال إنه بدون إطلاق أنظمة الذكاء الاصطناعي، قد ينتهي بهم المطاف بقوة عاملة “أقل رغبة في البقاء” لأنهم قد يرغبون في السعي وراء ثروات مدعومة بالذكاء الاصطناعي في مكان آخر.
أطر أوزبورن الخيار الذي تواجهه الدول على أنه بين اعتماد أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يتم إنتاجها إما في الولايات المتحدة – مثل أنظمة OpenAI – أو الصين. لقد طورت القوتان العظميان حتى الآن أقوى أنظمة الذكاء الاصطناعي.
تتبع القمة الإدارية الرابعة للذكاء الاصطناعي، التي تستضيفها رئيس الوزراء الهندي، ناريندرا مودي، إصدارات سابقة في المملكة المتحدة وكوريا وفرنسا وتركز على استغلال الذكاء الاصطناعي لمصلحة الدول في الجنوب العالمي، على سبيل المثال عن طريق احتضان المزيد من اللغات الإقليمية وتطبيق الذكاء الاصطناعي لتحسين الزراعة والصحة العامة.
كما تهدف إلى تحسين معايير السلامة، التي يخشى بعض الخبراء أنها لا تعالج المخاطر الكارثية المحتملة التي تطرحها أكثر أنواع الذكاء الاصطناعي تطوراً في ظل معارضة البيت الأبيض للوائح البيروقراطية.
وقال أوزبورن: “تواجه العديد من الدول التي ليست الولايات المتحدة الأمريكية وليست جمهورية الصين الشعبية نوعين من المشاعر المتناقضة قليلاً في الوقت نفسه.” وأضاف: “الأول هو فومو: هل نحن نفتقد هذه الثورة التكنولوجية الهائلة؟ كيف نكون جزءاً منها؟ كيف نضمن أن تشعر شركاتنا بمزاياها؟ كيف نضمن أن تشعر مجتمعاتنا بمزاياها؟”
في الوقت نفسه، قال إن هذه الدول ترغب في الحفاظ على سيادتها الوطنية مع الاعتماد على ذكاء صناعي قوي يتم التحكم فيه في الولايات المتحدة والصين.
قال أوزبورن: “يوجد نوع آخر من السيادة، وهو: لا تتخلف عن الركب، لأنك ستصبح أمة أضعف، أمة أفقر، أمة ستكون قوة عاملة لديها أقل رغبة في البقاء.”
وجاءت تعليقاته في وقت أكد فيه المسؤول الكبير في البيت الأبيض للذكاء الاصطناعي، سري رام كريشنان، رغبة إدارة ترامب في التفوق في الذكاء الاصطناعي، قائلاً في القمة: “نريد التأكد من أن العالم يستخدم نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بنا.”
كما انتقد مرة أخرى محاولات الاتحاد الأوروبي لتنظيم الذكاء الاصطناعي، قائلاً إنه سيواصل “الحديث” ضدها.
وقال: “إن قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي ليس مواتياً حقاً لرجل أعمال يريد بناء تكنولوجيا مبتكرة.”
لكن بعض التقنيين، وقادة الذكاء الاصطناعي في أفريقيا، قالوا إن القضية المتعلقة بالاعتماد على القوتين العظميين في الذكاء الاصطناعي لم تكن واضحة بالقدر الكافي.
وقال مارك سورمان، رئيس موزيلا: “الفكرة القائلة بأن الدول غير الصين والولايات المتحدة لن تكون قادرة على بناء أشياء كبيرة – ونسمع ذلك كثيراً – هي فرضية خاطئة في الواقع. إنها تفيد الشركات داخل هذين البلدين.”
وقال كيفن ديلا، المسؤول عن الذكاء الاصطناعي والبيانات في وكالة الحكومة بنين: “بالنسبة لنا، ليست مسألة أمريكية أو صينية.” وأضاف: “نحن أفارقة ومهمتنا هي التعاون [مع بعضنا البعض] لبناء ذكائنا الاصطناعي الخاص.”
قال إن 64 لغة تُتحدث في بلاده ذات الخمسة عشر مليون نسمة وأن الوكالة الحكومية كانت تبني أنظمة ذكاء اصطناعي للجمهور تجمع بين تقنيات الذكاء الاصطناعي الأمريكية والصينية ومجموعات بيانات اللغة الكبيرة الخاصة بهم.
قال: “لا تصل الأنظمة الأنثروبيك وOpenAI إلى المزارعين.”
وقالت بولا إنغابيري، وزيرة تكنولوجيا المعلومات والابتكار في رواندا، إن بلادها تبحث في شراكات مع شركات الذكاء الاصطناعي “التي ستصبح تدريجياً أقل ضرورة”، حيث لا ترغب رواندا في “أن تكون محصورة في شراكات معتمدة جداً”.
وكان من المتحدثين في القمة راشي سوناك، رئيس الوزراء السابق في المملكة المتحدة، الذي ينصح الآن أحد المنافسين الرئيسيين لـ OpenAI، الأنثروبيك، ومايكروسوفت.
حث القادة السياسيين على اتخاذ خطوات أكثر جرأة لقيادة إطلاق الذكاء الاصطناعي، قائلاً: “إذا كنت رئيس وزراء، يمكنك فقط القيام ببعض الأمور التي تدفعها شخصياً، ويجب أن يكون هذا أحدها.”
وقال سوناك: “أحد همومي هو أنني أعتقد أن بعض القادة السياسيين يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سيكون قضية الغد، حيث أعتقد أنه يتعين عليهم الاعتراف بأنها قضية ‘عمل اليوم’.” وأضاف: “يجب أن يتم نقل الذكاء الاصطناعي إلى مسؤولية مركزية حتى نتمكن من تحقيق الفوائد.”
