كتب منظمة الصحة العالمية في بيانها اليوم: “استغلال الندرة ليس أخلاقياً”.
تجربة خطيرة
أشارت وكالة الصحة التابعة للأمم المتحدة إلى أن جرعة اللقاح ضد التهاب الكبد الوبائي “ب” عند الولادة هي “تدخل فعال وأساسي في الصحة العامة” قد “استخدم لأكثر من ثلاثة عقود، مع تضمين أكثر من 115 دولة له في جداولها الوطنية”.
كتب منظمة الصحة العالمية: “إنه يمنع الأمراض الكبدية المهددة للحياة من خلال إيقاف انتقال العدوى من الأم إلى الطفل عند الولادة”، مُشيرةً إلى أن أكثر من 12 في المائة من البالغين في غينيا بيساو لديهم التهاب الكبد الوبائي “ب” المزمن.
في قسم يحمل عنوان “لماذا يُعتبر حجب اللقاح غير أخلاقي”، توضح منظمة الصحة العالمية جميع الأسباب التي تجعل هذه التجربة خطيرة.
كتبت منظمة الصحة العالمية: “من خلال ما هو موصوف علنًا، يبدو أن بروتوكول [التجربة] لا يضمن حتى الحد الأدنى من تقليل الأذى والفائدة للمشاركين في الدراسة (مثل: فحص النساء الحوامل وتطعيم حديثي الولادة المعرضين لالتهاب الكبد الوبائي “ب”)”.
تجادل منظمة الصحة العالمية بأنه كلقاح مثبت ينقذ الأرواح، فإن حجب اللقاح عن بعض المشاركين في الدراسة سيعرض حديثي الولادة لأذى خطير وقد يكون لا يمكن عكسه، بما في ذلك العدوى المزمنة، وتليف الكبد، وسرطان الكبد. لا يوجد مبرر علمي لحجب تدخل مثبت، ولا توجد أدلة موثوقة لمخاوف السلامة التي زعمتها بين ورفاقها أنهم يبحثون عنها في تجربتهم. كما لاحظت منظمة الصحة العالمية أن المعلومات المتاحة للجمهور حول التجربة تشير إلى أنها ستكون تصميمًا أحادي التعمية، بلا علاج، مما “يزيد من احتمال كبير لخطر التحيز الكبير، مما يحد من إمكانية تفسير نتائج الدراسة وأهميتها السياسية”.
حتى الآن، يبدو أن التجربة معلقة. أفادت Nature News أنه في مؤتمر صحفي يوم 22 يناير، قال مسؤولو الصحة في غينيا بيساو إن مراجعة تقنية وأخلاقية كانت قيد الانتظار. قال كينين نانتوت، وزير الصحة العامة في غينيا بيساو: “لم يكن هناك تنسيق كافٍ من أجل اتخاذ قرار نهائي بشأن الدراسة”. “في مواجهة هذا الوضع، قررنا تعليقها.”
سابقًا، اقترحت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في أفريقيا أن التجربة لن تمضي قدمًا. ومع ذلك، قدمت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية بيانًا قالت فيه إنها “ستستمر كما هو مخطط له”.
