تقارير WSJ تشمل تعليقات من Binance
يبدو من الجدير بالذكر أيضًا أن الشكوى المقدمة من Binance زعمت أن الصحيفة لم تُجري أي تغييرات على تقريرها لتضمين بيانات من الشركة؛ ومع ذلك، فقد تم تحرير التقرير بوضوح.
على سبيل المثال، تحتج دعوى Binance بشأن عنوان فرعي في المقالة يقول: “أسابيع بعد أن عفا ترامب عن مؤسس Binance، قامت الشركة بتفكيك [ال] تحقيق وإيقاف المحققين.” ومع ذلك، يُظهر قراءة حالية لتلك المقالة أن العنوان الفرعي يتضمن الآن ملاحظة تفيد بأن “Binance نفت أن التحقيق انتهى أو تم فصل الموظفين بسبب المخاوف.” تشير نسخة مؤarchiveة من المقالة إلى أنه تم إجراء تحديث في اليوم الذي نُشر فيه المقال.
بالإضافة إلى ذلك، تتضمن تقارير WSJ التالية تقارير صدرت اليوم – مؤكدة على تحقيق وزارة العدل في Binance – العديد، إن لم يكن كل، البيانات التي اتهمت Binance الصحيفة برفض توثيقها.
بالنسبة لـ Binance، يبدو أن الدعوى غير مرجحة لتعطيل التحقيقات الحكومية، لا سيما منذ أن يواصل النقاد مثل بلومنتال مراقبة محاولات البورصة المزعومة للتأثير على إدارة ترامب.
بعد أن عفا دونالد ترامب بشكل مثير للجدل عن مؤسس Binance زهاو لجرائمه المتعلقة بالعملات الرقمية في 2023، اعترف الرئيس بأنه “لا يعرف من هو.” قلقًا من العفو، يشعر بعض المشرعين مثل بلومنتال بالقلق من أنه “بدلاً من منع الاستخدام غير القانوني، سعت Binance إلى التهرب من المسؤولية والتأثير على البيت الأبيض من خلال الضغط وشراكة مالية مع World Liberty Financial (WLFI)، الشركة المختصة بالعملات الرقمية المملوكة لأبناء الرئيس ترامب ومبعوثه الخاص ستيف ويتكوف.”
وفقًا لبلومنتال، أصبحت Binance الآن “محركًا حيويًا” لعمل عائلة ترامب، حيث “حوالي 85 في المئة من عملات WLFI المستقرة (USD1) محتفظ بها في حسابات Binance.”
لضمان أن Binance لا تستخدم نفوذها المحتمل للتهرب من المسؤولية عن دورها في السماح “بالاستخدام غير القانوني للعملات الرقمية، بما في ذلك من قبل كيانات إيرانية وروسية، لتجاوز العقوبات الأمريكية”، يسعى بلومنتال للحصول على مجموعة واسعة من السجلات. رغم أنها تلقي بعض الضوء على سبب ادعاء Binance أنها فصلت موظفي الامتثال، فإن الشكوى من Binance، التي يبدو أنها تعتمد على المحكمة في استخلاص نفس الاستنتاجات من تقرير WSJ كما تفعل البورصة، على الأرجح لن تُرضي استفسار السيناتور.
