على الرغم من شكاواها بشأن حجم الغرامة، قالت Cloudflare إن المبادئ المعنية “أكبر بكثير” من العقوبة المالية. قالت Cloudflare: “درع القرصنة هو بوابة إلكترونية غير خاضعة للرقابة يمكن من خلالها لمجموعة غير محددة من شركات الإعلام الإيطالية تقديم المواقع الإلكترونية وعناوين IP التي يتعين على مزودي الخدمة عبر الإنترنت المسجلين مع درع القرصنة حظرها خلال 30 دقيقة”.
Cloudflare تحذر من “حظر مفرط واسع الانتشار”
قالت Cloudflare إن درع القرصنة يعتمد على نظام قدمته حكومة إيطاليا من قبل SP Tech، وهي ذراع من شركة قانونية تمثل دوري الدرجة الأولى الإيطالي وغيرها من المستفيدين الرئيسيين من القانون. وذكرت Cloudflare أن النظام يفتقر إلى الرقابة القضائية والشفافية والعملية القانونية السليمة أو التعويض عن الحظر الخاطئ.
قالت Cloudflare: “الاتصال العالمي مهم للغاية بحيث لا يمكن أن يحكمه ‘صناديق سوداء’ بمواعيد نهائية مدتها 30 دقيقة تؤدي إلى حظر مفرط واسع الانتشار دون أي وسيلة للتعويض”.
رفضت AGCOM حجج Cloudflare عندما أصدرت الغرامة، قائلة إن الحظر المطلوب لن يشكل أي خطر على المواقع الشرعية لأن عناوين IP المستهدفة كانت جميعها مخصصة بشكل فريد لانتهاك حقوق الطبع والنشر. كما قالت AGCOM في يناير إن درع القرصنة قد عطل أكثر من 65,000 اسم نطاق وحوالي 14,000 عنوان IP في AGCOM خلال العامين السابقين.
نبهت Cloudflare وآخرون إلى إخفاقات درع القرصنة، مثل حظر خاطئ لجوجل درايف في أكتوبر 2024. وقد تم أيضًا أمر جوجل بحظر المواقع القرصنة على مستوى DNS. في تقرير سبتمبر 2025، وجد الباحثون في جامعة توينتي في هولندا “مئات من المواقع الشرعية تأثرت دون علمها بالحظر” في ما أطلقوا عليه “تقدير منخفض محافظ”.
يمكن استئناف قرارات AGCOM في المحكمة الإدارية الإقليمية في لاتسيو في روما. أما ماذا سيحدث إذا خسرت Cloudflare الاستئناف، فقد هددت الشركة سابقًا بوقف تقديم بعض الخدمات في إيطاليا وإزالة جميع خوادمها من البلاد.
