قالت الدائرة الخامسة إن ادعاءات لجنة التجارة الفيدرالية المتعلقة بالإعلانات المضللة هي “أفعال تقليدية في القانون والإنصاف وبالتالي تنطوي على حقوق خاصة تتطلب الفصل في محكمة من المادة الثالثة.” رأت المحكمة أن حجة لجنة التجارة الفيدرالية التي تقول إن الادعاءات تتعلق بحقوق عامة يمكن الفصل فيها من قبل الوكالات الإدارية غير مقبولة.
“باختصار، هناك أدلة قاطعة على أن المادة 5 من قانون لجنة التجارة الفيدرالية لم تنشئ واجبًا جديدًا للتجار للت refrain from deceptive advertising”، قالت الدائرة الخامسة. “هذا الواجب سبق قانون لجنة التجارة الفيدرالية بوقت طويل وكان يمكن تنفيذُه من قِبل الأطراف الخاصة في أفعال تطبق القانون العام أو الإنصاف من أجل الاحتيال، الخداع، أو المنافسة غير العادلة.”
سلطة لجنة الاتصالات الفيدرالية لفرض الغرامات أيضًا في خطر
في Jarkesy، قالت المحكمة العليا إن “المسائل المتعلقة بالحقوق الخاصة لا يمكن إزالتها من محاكم المادة الثالثة. إذا كانت الدعوى بطبيعتها من نوع عمل في القانون العام، فإن المسألة تتعلق بما هو افتراضي بالحقوق الخاصة، وفصلها بواسطة محكمة من المادة الثالثة أمرٌ إلزامي.”
على النقيض، يمكن التعامل مع المسائل المتعلقة بالحقوق العامة حصريًا من قبل السلطتين التنفيذية والتشريعية دون تدخل المحكمة. تشمل الفئات التي تقع ضمن حقوق الجمهور: “جمع الإيرادات؛ جوانب قانون الجمارك؛ قانون الهجرة؛ العلاقات مع القبائل الهندية؛ إدارة الأراضي العامة؛ ومنح المنافع العامة”، قالت حكم Jarkesy.
سابقة Jarkesy التي ساعدت Intuit في التغلب على لجنة التجارة الفيدرالية هي أيضًا في مركز قضية تتحدى فيها AT&T و Verizon و T-Mobile سلطة لجنة الاتصالات الفيدرالية لفرض الغرامات على بيع بيانات موقع العملاء دون موافقة مستخدميهم. القتال ضد عقوبة لجنة الاتصالات الفيدرالية من قبل شركات الهاتف المحمول من المقرر أن يتم الفصل فيه من قبل المحكمة العليا.
على الرغم من أن رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية الحالي بريندان كار صوت ضد عقوبات شركات الهاتف المحمول خلال الإدارة السابقة، فإن لجنة كار تدعو المحكمة العليا إلى تأييد قدرة وكالته على فرض الغرامات. تجادل لجنة الاتصالات الفيدرالية أن الشركات التي تفرض عليها غرامات يمكن أن ترفض الدفع وفي النهاية تحصل على محاكمة أمام هيئة محلفين عندما ترفع الحكومة دعوى للحصول على الغرامة.
“مصادرة الأموال من بين أهم أدوات إنفاذ لجنة الاتصالات الفيدرالية”، قالت لجنة الاتصالات الفيدرالية للمحكمة العليا يوم الجمعة. “إلغاؤها قد يعني أن العديد من القوانين الحيوية – مثل تلك التي تحمي الخصوصية، وتكافح المكالمات الاحتيالية، وتنظم البث – تصبح غير مُنفذة بشكل فعال.”
