لقد شعرت المملكة المتحدة منذ شهور وكأنها تتجه نحو حظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لمن هم دون 16 عامًا.
مدفوعة بحظر أستراليا، أدخل المروجون وأعضاء البرلمان فكرة الحظر على المراهقين إلى التيار الرئيسي في المملكة المتحدة، والآن الحكومة تستشير الجمهور حول ما يفكرون أنه يجب أن يحدث.
بين البالغين، تعتبر فكرة شائعة؛ إذ وجدت استطلاعات YouGov أن ما يقرب من ثلاثة أرباع البالغين في المملكة المتحدة يريدون حظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لمن هم دون 16 عامًا.
من السهل أن نفهم السبب؛ فقد أبلغنا عن عدد لا يحصى من القصص المروعة عن الآباء الذين عثروا على أطفالهم موتى في غرف نومهم بعد أن تم تعرضهم لمحتوى ضار. لقد تناولنا الابتزاز الجنسي، الاعتداء الجنسي على الأطفال، الابتزاز والمزيد، كلها تحدث على منصات التواصل الاجتماعي.
لقد وصلنا إلى النقطة التي أصيب فيها الناس المتأثرون بهذه الظروف الكابوسية بالملل؛ إذا لم يكن بالإمكان الوثوق بهذه الشركات للاعتناء بأطفالنا، يقولون، فلابد من إخراجهم من هذه المنصات.
لكن هذه ليست حالة بسيطة. هناك الكثير من الناس القلقين بشأن تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال الذين يجادلون بأن الحظر ليس الفكرة الصحيحة.
خذ البروفيسور ساندر فان دير ليندن، باحث علم النفس من جامعة كامبريدج الذي درس تأثير وسائل التواصل الاجتماعي لسنوات.
قال إنه لا يوجد “أي دليل تجريبي” لدعم الحظر، وكتب مؤخرًا قطعة في مجلة العلوم ناتشر يجادل ضد ذلك.
“فرض حظر شامل للمراهقين يأخذ ‘الدليل’ من السياسة المعتمدة على الأدلة،” جادل.
لكنه لا يقول أنه ينبغي أن تبقى الأمور كما هي.
في الواقع، يريد أن يبدأ الأطفال من سن أربع سنوات في التعليم الرقمي لحمايتهم في المستقبل، ويريد، بشكل حيوي، أن تتحمل شركات وسائل التواصل الاجتماعي مزيدًا من المسؤولية لبناء منصات آمنة في المقام الأول
هذا ما قيل لي مرارًا وتكرارًا عند بحثي في القضية ضد حظر وسائل التواصل الاجتماعي.
يعتقد دعاة كشافات الفتيات، والمتظاهرون، والمدير التنفيذي لـ NSPCC – أنهم جميعًا يعتقدون أنه ينبغي إجبار شركات وسائل التواصل الاجتماعي على تغيير منصاتها بدلاً من إجبار الشباب على الابتعاد عنها.
“هذه القضايا لا تؤثر [فقط] على المراهقين،” قالت إيموجين، البالغة من العمر 15 عامًا. إنها داعية كشافات الفتيات، واحدة من ثلاثة يتحدثون إلي بعد استطلاع كشافات الفتيات الذي اقترح أن 15% فقط من المراهقين يدعمون الحظر.
“شخص في الثلاثينيات من عمره لن يرغب في رؤية المحتوى العنيف الذي يراه المراهقون، لذا فإن هذا لا يحل المشكلة.”
“إذا فرضنا حظرًا [في مكانه]، فذلك يعني أننا المشكلة،” قالت فريا البالغة من العمر 16 عامًا. “إنها غلطتنا عندما تكون في الواقع خوارزمياتهم، إنها الطريقة التي صنعوا بها منصاتهم.”
وقالت هانا من منظمة الشباب المجنون، إن مجموعتها تريد من الشركات دفع “ضريبة بؤس” بنسبة 4% لتمويل خدمات الصحة العقلية والتخفيف من الأضرار التي تقول الشركات أنها تسببت بها.
لكن الحجة الأخرى ضد الحظر ليست حول تغيير كيفية عمل الشركات، بل تتعلق بتأثير ذلك على الشباب أنفسهم.
قال البروفيسور فان دير ليندن إن تأثير وسائل التواصل الاجتماعي يتفاوت بين مجموعات مختلفة من الشباب. أولئك الذين لديهم مشاكل صحية عقلية قائمة هم أكثر عرضة للتأثر بالخوارزميات من أولئك الذين لا يعانون.
الأشخاص الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي للمقارنة بأنفسهم بشكل سلبي مع الآخرين أو “التجول في الكوارث” هم أكثر عرضة للمعاناة من العواقب مقارنة بأولئك الذين لا يفعلون ذلك.
في الواقع، يمكن أن يكون لاستخدام وسائل التواصل الاجتماعي للتواصل مع الآخرين أو الانخراط في القضايا الاجتماعية تأثير إيجابي على الصحة العقلية.
يقول إنه أكثر تعقيدًا من الحجج ضد الكحول أو التبغ، حيث تكون التأثيرات سلبية فقط.
اقرأ المزيد من سكاي نيوز:
إيلون ماسك ضلل المستثمرين خلال استحواذ تويتر، محكمة تحكم
تعاني الولايات المتحدة من أعلى درجة حرارة في شهر مارس تم تسجيلها على الإطلاق
ولبعض الجماعات، أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي طوق نجاة.
يواجه المراهقون LGBT+، على سبيل المثال، مستويات أعلى من الوحدة، والتنمر، والعزلة، وعندما يكون من الصعب العثور على مجتمع بشكل شخصي، أصبحوا الآن غالبًا ما يلجؤون إلى وسائل التواصل الاجتماعي، وفقًا لسايمون بليك، المدير التنفيذي لمؤسسة ستون وول المملكة المتحدة.
“إنها مكان يلتقون فيه بأشخاص آخرين، مكان يرون فيه أشخاصًا مثلهم يمكنهم أن يطمحوا إليهم، لرؤية الآخرين وطرح الأسئلة والحصول على الدعم في عالم قد لا يكون بإمكانهم الحصول عليه من أماكن أخرى،” قال.
توجد مخاوف من منظمات مثل ستون وول وNSPCC بأن الشباب سيهاجرون ببساطة إلى منصات أخرى أقل تنظيمًا حيث يمكن أن يروا محتوى ضارًا أكثر.
“لا يمكنك حظر الإنترنت بالكامل،” أكد كاشوف، وهو ناشط في كشافات الفتيات يبلغ من العمر 19 عامًا.
بغض النظر عن المكان الذي ستسقط فيه المملكة المتحدة فيما يخص استشارة الحكومة، يتفق الناشطون من كلا الجانبين على أن شيئًا ما يجب أن يتغير – الحجة الآن هي ما ينبغي أن يكون هذا التغيير.




