تحقيق في الدول التي تفرض تأمين صحي يغطي الإجهاض

تحقيق في الدول التي تفرض تأمين صحي يغطي الإجهاض

أعلنت إدارة ترامب يوم الخميس أنها بدأت تحقيقات في 13 ولاية تتطلب خطط التأمين الصحي التي تنظمها الدولة تغطية الإجهاض.

تعتبر هذه التحقيقات الأحدث في نزاع طويل الأمد بين الأحزاب السياسية حول كيفية تفسير بند، يُعرف باسم تعديل ويلدون، الذي يتضمنه قوانين الإنفاق الفيدرالية كل عام. ويمنع هذا البند الولايات من التمييز ضد الكيانات الصحية التي لا توفر أو تغطي أو تحيل إلى الإجهاض.

عندما كان الديمقراطي جو بايدن رئيساً، قالت مكتب الحقوق المدنية بوزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية إن هذا البند لا ينطبق على أصحاب العمل أو غيرهم من رعاة الرعاية الصحية. وقالت إدارة ترامب هذا العام إنه ينطبق.

تقول الإدارة إن ذلك قد يضع الولايات التي تتطلب تغطية الإجهاض في انتهاك للقانون، لأنهم قد لا يسمحون لأصحاب العمل أو غيرهم من مقدمي الرعاية الصحية بالانسحاب. وقالت إنها كانت ترسل رسائل لجمع المزيد من المعلومات من تلك الولايات.

أطلق مكتب الحقوق المدنية بوزارة الصحة والخدمات الإنسانية التحقيقات “للتصدي للاحتقار المزعوم من بعض الولايات، أو الارتباك بشأن الامتثال لتعديل ويلدون”، كما قالت المديرة بولا م. ستانارد في بيان.

وقالت ستانارد: “بموجب تعديل ويلدون، تُحمى الكيانات الصحية، مثل مقدمي التأمين الصحي والخطط الصحية، من التمييز من قبل الدولة لعدم دفعهم، أو توفير تغطية الإجهاض بما يتعارض مع الضمير. انتهى الأمر.”

الولايات التي لديها متطلبات التغطية هي كاليفورنيا، كولورادو، ديلاوير، إلينوي، مين، ماريلاند، ماساتشوستس، مينيسوتا، نيو جيرسي، نيويورك، أوريغون، فيرمونت وواشنطن. جميعها باستثناء فيرمونت لديها حكام ديمقراطيون.

قراءات شائعة

يعد تعديل ويلدون واحدًا من سلسلة من البنود المعروفة بقوانين الضمير، والتي توفر حماية قانونية للأفراد والكيانات الصحية التي تختار عدم توفير عمليات الإجهاض أو أنواع أخرى من الرعاية بسبب اعتراضات دينية أو أخلاقية.

منذ سنه في عام 2005، كان هناك “تحول حزبي” في كيفية تفسير ذلك بشكل واسع أو ضيق اعتمادًا على الحزب الحاكم، وفقًا لماري زيجلر، أستاذة القانون في جامعة كاليفورنيا، ديفيس.

قالت زيجلر إن حقيقة أن أصحاب العمل ورعاة الخطط غير مذكورين بين الكيانات الصحية في نص تعديل ويلدون قد تمنح الديمقراطيين ميزة في تفسيرهم، لكن السؤال لم يتم حله بعد في المحكمة.

قالت إليزابيث سيبر، أستاذة القانون في جامعة تكساس في أوستن، إن سياسة مؤسسة هيريتاج الضخمة المعروفة باسم المشروع 2025 طالبت إدارة ترامب القادمة بوقف تمويل ميديكيد للولايات التي تم العثور على أنها تنتهك تعديل ويلدون.

قالت: “ما نراه هنا هو الوفاء بوعد لليمين الديني”.

انتقلت إدارة الرئيس دونالد ترامب الأولى في عام 2020 إلى وقف تمويل الرعاية الصحية الفيدرالية لولاية كاليفورنيا بسبب ما اعتبرته انتهاكاً لتعديل ويلدون، ولكن إدارة بايدن تولت المنصب في العام التالي وعكست القرار.



المصدر

About لينا الصقّار

لينا الصقّار كاتبة تهتم بقضايا المجتمع وأسلوب الحياة، تقدم محتوى إخباريًا وإنسانيًا يلامس اهتمامات القارئ اليومية.

View all posts by لينا الصقّار →