بانكوك — ت stems القضة من دعوى جماعية في عام 2016 قدمها المئات من القرويين في مقاطعة فيتشيت، الذين اتهموا منجم تشاتري الذهبي المملوك لأستراليا بالتسبب في تلوث سام من خلال عملياته. ووجدت المحكمة المدنية في بانكوك أن الشركة مسؤولة وأمرت بتعويض للسكان المتأثرين. قد يشكل الحكم ما إذا كانت المجتمعات ترى المحاكم كـ “مسار أو طريق مسدود”، حسبما قالت إميلي بالامي براديشيت من منظمة مانوشيا المدافعة عن حقوق الإنسان ومقرها بانكوك، التي دعمت القرويين في الدعوى. قد يضع هذا القرار سابقة إيجابية لقضايا المناخ المستقبلية في تايلاند ويؤسس معيارًا جديدًا للقانون البيئي في جنوب شرق آسيا، حسبما يقول المحللون القانونيون. هذه الأنواع من القضايا “الملوث يدفع” أصبحت أكثر شيوعًا في جميع أنحاء المنطقة، مما يعكس اتجاهًا عالميًا لزيادة التقاضي المناخي. الحكم هو “نداء قوي للعديد من القضايا التي تحدث حاليًا” في دول جنوب شرق آسيا الأخرى، مثل الفلبين وإندونيسيا، حسبما قالت جميله جوي ريس مع معهد جراثام للأبحاث حول التغير المناخي والبيئة في لندن. غالبًا ما تبحث المحاكم في الأحكام في ولايات قضائية أخرى لتوجيه القرارات، حتى لو لم تكن تلك السوابق ملزمة، وفقًا لريس، التي قالت إن هذا صحيح بشكل خاص في المجالات القانونية الجديدة مثل التقاضي المناخي. أكثر من 300 قروي قدموا القضية ضد أكارا ريسورس، مشغل منجم تشاتري للذهب، الذي هو الأكبر في تايلاند والمملوك لشركة كينغسغيت الأسترالية. كانت القضية أول دعوى جماعية بيئية في البلاد بعد تعديل قانوني في عام 2015 يسمح بمثل هذه الدعاوى. اتهموا تسرب السموم من المنجم، مع إظهار المسوحات الطبية مستويات مرتفعة من المعادن الثقيلة، بما في ذلك الزرنيخ، السيانيد والمنغنيز، بين السكان. يوم الثلاثاء، قال القاضي إن الشركة فشلت في إثبات أن التلوث ليس له علاقة بعملياتها وأمر بالتعويضات تتراوح من 50,000 باهت (1,535 دولارًا) إلى 200,000 باهت (6,143 دولارًا) لكل فرد تأثر، بالإضافة إلى مدفوعات للعلاج الطبي والضغط النفسي. الجدل القانوني حول تشاتري يمتد عبر عدة قضايا، والعديد من المسوحات الطبية ودعوى مضادة. كما كان هناك تدخل مباشر من رئيس الوزراء السابق برايوث تشانوشا، الذي استخدم سلطات واسعة تحت الحكومة العسكرية التي جاءت بعد الانقلاب لإغلاق عمليات التعدين. لاحقًا، رفعت كينغسغيت دعوى ضد الحكومة التايلاندية في عام 2017 بسبب إلغاء الترخيص غير العادل. توصل الطرفان إلى تسوية العام الماضي. قالت ثانيalak بونثام، إحدى المدعين، إن اختبارات دمها أظهرت مستويات السموم تتجاوز معايير السلامة. بينما جاء التعويض أقل من التوقعات، رحبت بالحكم. “الصراع هو أيضًا من أجل جيلنا القادم”، قالت خارج المحكمة بعد الحكم. “أود أن يتمكنوا من النمو في بيئة جيدة.” تشيردساك أوثا-أرون، المدير العام للاستدامة في أكارا ريسورس، الذي كان حاضرًا في الجلسة، قال لوكالة أسوشيتد برس بعد ذلك إن الشركة تحترم حكم المحكمة وأن فريقها القانوني سيناقش الخطوات التالية. وقد امتنع عن التعليق أكثر. هذه القضايا “الملوث يدفع”، حيث تقاضي المجتمعات الشركات بسبب الأضرار البيئية، أصبحت أكثر شيوعًا في التقاضي المناخي، حسبما قالت جورجينا لويد، خبير قانون البيئة في برنامج الأمم المتحدة للبيئة. “حصة آس¦يا من التقاضي المناخي والبيئي في تزايد”، قالت لويد. “نواصل رؤية هذا الاتجاه ينمو سواء في حجم القضايا ولكن أيضًا في النطاق الجغرافي للولايات القضائية.” حوالي 225 قضية لتقاضي المناخ تم تقديمها في عام 2024، وفقًا لمعهد غرانثام، الذي يتتبع ما يقرب من 3,000 قضية عبر 60 دولة. عدد قضايا المناخ في المناطق المعرضة للمناخ مثل جنوب شرق آسيا، التي تعرضت لأحداث الطقس القاسية المميتة التي تسببت في أضرار تقدر بمليارات الدولارات، من المتوقع أن تزداد، حسبما تقول ريس مع المعهد. حالتان بارزتان من قضايا “الملوث يدفع” في جنوب شرق آسيا تتبعان نهجًا قانونيًا جديدًا في محاولة لتحميل الشركات المسؤولية عن “الأضرار المناخية” الناتجة عن انبعاثات التغير المناخي، حسبما قالت ريس. نجا الناجون من إعصار سوبر أويديت في الفلبين عام 2021 رفعوا دعوى ضد عملاق الطاقة شل في المملكة المتحدة العام الماضي على أساس أن انبعاثات شل ساهمت بشكل كبير في التغير المناخي وبالتالي في شدة الإعصار. محكمة سويسرية في عام 2025 سمحت أيضًا لقضية بالتقدم التي قدمها الصيادون من جزيرة بارى في إندونيسيا ضد شركة الإسمنت هولسيم بسبب الانبعاثات التي يزعمون أنها تسهم في الفيضانات وارتفاع مستوى سطح البحر الذي يهدد منازلهم وسبل عيشهم. تعتبر هاتان القاضيتان، بالإضافة إلى حكم تشاتري في تايلاند، “نداء مؤثر جدًا للمناقشات حول العدالة المناخية”، حسبما قالت ريس. بغض النظر عن التعويض، قالت ريس، “الحقيقة أن المحكمة أصدرت إعلانًا بالمسؤولية هي فوز في حد ذاتها. يمكن ترجمة ذلك إلى ولايات قضائية أخرى واستخدامه كتحذير للشركات الأخرى في المستقبل.” ___ تحصل تغطية وكالة أسوشيتد برس للبيئة والمناخ على دعم مالي من عدة مؤسسات خاصة. ووكالة أسوشيتد برس مسؤولة تمامًا عن جميع المحتويات. ابحث عن معايير وكالة أسوشيتد برس للعمل مع المؤسسات الخيرية، وقائمة من المؤيدين ومناطق التغطية الممولة في AP.org.قراءات شعبية
