فرانس 24 ترحب بفرانسوا بيكار الدكتور روزبه بارسي، المحاضر الكبير المساعد في جامعة لوند في السويد. وفقًا للدكتور بارسي، يجب التعامل مع الوضع السياسي الحالي في إيران بحذر، حيث يتم إيلاء اهتمام مفرط للارتفاع المحتمل لمجتبى خامنئي. ومع ذلك، فإن الجمهورية الإسلامية ليست نظامًا مبنيًا حول شخص واحد، خاصة خلال فترة الحرب. تكمن قوة اتخاذ القرار في مؤسسات مثل الحرس الثوري والنظام الأمني الأوسع.
تعمل هذه الديناميكية المؤسسية أيضًا على تعقيد الجهود لفهم خامنئي نفسه، كما يوضح الدكتور بارسي. سواء كان ينوي الحفاظ على الاستمرارية مع القاعدة السياسية التي وضعها والده الراحل أو في النهاية رسم مساره الخاص، لا يزال من الصعب تقييم ذلك. في الوقت الحالي، تركز الجمهورية الإسلامية جوهريًا على البقاء، ومن المحتمل أن تشكل هذه المعركة كل من السياسة الداخلية والسياسة الخارجية.
على الصعيد العسكري، هناك أيضًا ميل بين المراقبين الخارجيين لإساءة تفسير السلوك الإيراني. يجب ألا يُفسر الانخفاض في عمليات إطلاق الصواريخ، على سبيل المثال، تلقائيًا على أنه نقص في القدرة. قد يعكس ببساطة نهجًا استراتيجيًا مدروسًا يهدف إلى إضعاف أنظمة الدفاع أولاً، مما يزيد من فعالية الضربات اللاحقة. في نهاية المطاف، يبدو أن هدف إيران سياسي بقدر ما هو عسكري: إظهار أن الهجوم على إيران يحمل تكاليف، وضمان أن تحدث أي مفاوضات مستقبلية مع الولايات المتحدة تحت شروط أكثر جدية من تلك التي تم تجربتها سابقًا. وبالتالي، يجادل الدكتور بارسي، “سوف يلعب الإيرانيون هذه اللعبة بطريقتهم الخاصة”.
في الوقت نفسه، يبدو أن النهج الأمريكي تجاه الصراع يفتقر إلى التماسك الاستراتيجي. إن تغيير الأهداف وغير الواضحة بشأن الأهداف السياسية النهائية يهدد بتحويل الصراع إلى حلقة من الأزمات المتصاعدة بدلاً من طريق نحو الحل. حتى القدرات الإيرانية المحدودة، لا سيما حول مضيق هرمز، يمكن أن تفرض تكاليف كبيرة على الاقتصاد العالمي ببساطة من خلال التهديدات التي تشكلها.
يُحذر الدكتور بارسي من أن الحرب قد أعقدت أيضًا الديناميات الداخلية داخل إيران نفسها. بينما كان بعض الإيرانيين يأملون في البداية أن الضغط الخارجي قد يضعف النظام، يواجه الكثيرون الآن واقع أن الحرب الجوية تدمر بشكل أساسي البنية التحتية والمؤسسات الاجتماعية. قد لا تضمن التكلفة الإنسانية والاقتصادية الناتجة تغيرًا سياسيًا، مما يترك إمكانية أن emerge البلاد من الصراع مع دولة ضعيفة ونظام سياسي غير متغير.
