جديد يمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
الرئيس دونالد ترامب، الذي يشعر بالإحباط بسبب الجمود في مجلس الشيوخ حول قانون SAVE America، قد انتقل عبر أمر تنفيذي لإنشاء قائمة على مستوى البلاد للناخبين المؤهلين والمverified ولقيد التصويت عبر البريد، وهي خطوة أثارت على الفور تهديدات قانونية من الديمقراطيين.
قال ترامب في حفل التوقيع في المكتب البيضاوي ليلة الأربعاء: “لا أرى كيف يمكنهم الاعتراض على ذلك”، معترفًا، “ربما سيتم اختبار ذلك.”
“أعتقد أنه لا يمكن خداعه.”
أريزونا وكاليفورنيا وأوريغون، الدول التي تقدم على نطاق واسع التصويت عبر البريد، تعهدت على الفور بمقاضاة إدارة ترامب، ولكن كولورادو وهاواي وماين ومينيسوتا ونيوفايد ونيوتا وفيرمونت وولاية واشنطن وواشنطن العاصمة وويسكونسن يمكن أن تحذو حذوها.
السيناتورات الجمهوريون ينتقدون الديمقراطيين بسبب “التهويل” بشأن قانون SAVE الأمن الانتخابي
الرئيس دونالد ترامب يعترف باحتمالية الاعتراضات القانونية على أمره التنفيذي بشأن التصويت عبر البريد. (بريندان سميالوسكي / وكالة الأفكار عبر Getty Images)
“الرئيس يريد تحديد أي الأمريكيين يمكنهم المشاركة في ديمقراطيتنا،” كتب الديمقراطي كاليفورنيا الحاكم غافين نيوسوم على X.
“نحن نقاضيه،” أضاف. “نراك في المحكمة.”
قال وزير الخارجية في أريزونا أدريان فونتس إن نظام التصويت عبر البريد في الولاية يستخدمه الآن 80% من الناخبين، مضيفًا أن أريزونا لا تحتاج إلى الحكومة الفيدرالية لتخبرها من يمكنه التصويت، وجادل بأن البيانات الفيدرالية ليست دائمًا موثوقة.
“من الخطأ تمامًا لرئيس الولايات المتحدة أن يتظاهر بأنه يمكنه اختيار ناخبيه”، قال فونتس، وهو ديمقراطي، لوكالة الأسوشيتد برس. “هذا ليس كيف يعمل أمريكا.”
إنها ساحة معركة أخرى لترامب ضد الأزرق على خريطة الولايات المتحدة قبل انتخابات منتصف المدة 2026. سيقاتل الجمهوريون للحفاظ على أغلبية ضئيلة في مجلس النواب (217-214 حاليًا، مع مستقل واحد يتعاون مع الجمهوريين) ومجلس الشيوخ (53-45، مع مستقلين يتعاونون مع الديمقراطيين).
“الغش في التصويت عبر البريد أسطوري،” قال ترامب بعد توقيع الأمر في المكتب البيضاوي ليلة الأربعاء. “ما يحدث أمر فظيع.
“أعتقد أن هذا سيساعد كثيرًا في الانتخابات.”
الحاكم الديمقراطي في كاليفورنيا، غافين نيوسوم، أصدر فورًا “نراك في المحكمة” بعد أمر الرئيس دونالد ترامب بشأن نزاهة الانتخابات ليلة الثلاثاء. (تايفون كوسكون / Getty Images)
فاز ترامب بـ30 ولاية مباشرة في 2024، مقارنةً بـ18 ولاية لنائب الرئيس السابق كامالا هاريس (19، عند تضمين واشنطن العاصمة). قسمت ماين ونيوفايد أصواتهما في الهيئة الانتخابية.
فاز ترامب بنيوفايد وواحدة، وهما ولايتين تمتلكان نظام التصويت عبر البريد الشامل. نيوفايد هي ولاية ساحة معركة، بينما تعتبر واحدة بشكل عام حمراء موثوقة.
من بين الولايات التي فازت بها هاريس، نيوهامبشير هي الوحيدة التي تتطلب عمومًا سببًا محددًا (مثل المرض أو الغياب) للتصويت عبر البريد.
“هذه محاولة ضخمة وغير دستورية لقمع الناخبين تهدف إلى منح ترامب السلطة لإنشاء قائمة بمن يُسمح لهم بالتصويت عبر البريد،” كتب المحامي الانتخابي الديمقراطي مارك إلياس، الذي كان كلب هجوم لنزاهة الانتخابات لكل من الرئيس السابق جو بايدن وهاريس، بشكل فوري على X.
“نعلم إلى أين سيذهب هذا – استهداف الديمقراطيين من أجل الحرمان الجماعي من حقوق التصويت.
وزارة العدل تقاضي 5 ولايات أخرى، تطالب بالوصول إلى سجلات الناخبين: “لن نتراجع”
“سوف نقاضي وسننتصر.”
المحامي الانتخابي الديمقراطي مارك إلياس كان يقاضي دونالد ترامب لسنوات. (ديفيد جولكوفسكي لجريدة واشنطن بوست)
نيوجيرسي، ماريلاند، إلينوي ومينيسوتا لديها قوائم “آدمى دائم” حيث، بمجرد أن تسجل، يتم إرسال بطاقة اقتراع تلقائيًا إليك عن كل انتخابات مستقبلية. نيويورك، فيرجينيا، ماساتشوستس، رود آيلاند، كونيتيكت، نيو مكسيكو وديلاوير لديها تصويت عبر البريد بدون حاجة لعذر.
أي من تلك الولايات قد تعترض أيضًا، لكن ترامب قال إنه مستعد للمنازعات القانونية.
ترامب يوقع أمرًا تنفيذيًا لتحديث التصويت عبر البريد في دفع كبير نحو نزاهة الانتخابات
“من المحتمل أن يتحدوا ذلك،” قال. “ستجد قاضيًا متمردًا – العديد من القضاة المتمردين. أشخاص سيئون جدًا. قضاة سيئون جدًا. ونأمل أن ننتصر في الاستئناف إذا كان ذلك ممكنًا.”
أمر ترامب يوجه وزارة الأمن الداخلي، بالتعاون مع إدارة الضمان الاجتماعي، لتجميع قوائم للناخبين المؤهلين في كل ولاية ويسعى لحظر خدمة البريد الأمريكية من تسليم بطاقات الاقتراع للناخبين غير المدرجين في سجلات الدولة المعتمدة. كما يدعو لوجود مظروفات بطاقات اقتراع بها رموز تتبع فريدة ويهدد بوقف التمويل الفيدرالي عن الدول والسلطات المحلية التي لا تمتثل.
“لا أن أمره غير دستوري فقط، بل هو غير جدي أيضًا،” قال رئيس الـNAACP، ديريك جونسون، لوكالة رويترز في بيان. “هذا الأمر لن يقف.”
ترامب يحذر من أنه لن يؤيد المشرعين الذين يعارضون قانون SAVE America
قال الخبراء القانونيون إن الأمر من المحتمل أن يواجه تحديات دستورية فورية لأن إدارة الانتخابات تُترك إلى حد كبير للدول ، وليس للرئيس.
“هذا الأمر التنفيذي غير مُصرح به بوضوح وغير قانوني،” قالت ويندي وايزر، نائبة رئيس مركز برينان للعدالة في جامعة نيويورك، لواشنطن بوست.
ذكرت وكالة AP أن أوريغون وأريزونا وماين ونيوفايد كانت من بين الدول التي يقودها الديمقراطيون حيث هدد المسؤولون الأعلى إما برفع قضايا قانونية أو قالوا إنهم لن يمتثلوا:
ترامب يشرح التصويت عبر البريد: “أنا الرئيس” مع “الكثير من الأمور تسير”
أوريغون: “لا نحتاج إلى مرسوم من واشنطن العاصمة،” قال وزير الدولة توبياس ريد، وهو ديمقراطي. “رسالتي إلى الرئيس: سنراك في المحكمة.” أضاف المدعي العام لأوريغون، دان رايفيلد، وهو ديمقراطي أيضًا، أن الدولة ستستخدم “كل أداة قانونية متاحة لنا لمحاربة هذا وحماية حق أوريغونيين في التصويت.”
أريزونا: أضاف فونتس، بالإضافة إلى تعليقاته أعلاه، “لن ندع هذا يقف.”
ماين: وصفت وزيرة الدولة شينا بيلوز، وهي ديمقراطية، الأمر بأنه “غير دستوري بشكل ساخر” وقالت إن ماين لن تمتثل. أكثر من ربع الناخبين في ماين أدلوا بأصواتهم عبر البريد في انتخابات 2024.
ترامب يسمي التصويت عبر البريد فاسدًا بينما يبدأ مجلس الشيوخ مناقشة قانون SAVE الذي يتطلب هوية الناخب
نيوفايد: قال وزير الدولة فرانسيسكو أغيلار، الديمقراطي الوحيد في ولاية فاز بها ترامب في 2024، إن الأمر سيحمل المسؤولين المحليين في الانتخابات ويجب “لا ينفع أي شخص في هذا البلد سوى نفسه.”
الأمر الأخير يأتي بعد الدفع الأوسع لترامب لإعادة تشكيل قواعد الانتخابات من واشنطن. كان الأمر التنفيذي في مارس 2025 الذي سعى إلى تغييرات رئيسية في تسجيل الناخبين وقواعد بطاقات الاقتراع البريدية محجوزًا إلى حد كبير في المحكمة بعد دعاوى من مجموعات حقوق التصويت و المدعيين العامين من الدول الديمقراطية.
“ليس للرئيس أي سلطة لتنظيم الانتخابات،” قالت وايزر للبوست. “حاول القيام بشيء مشابه قبل عام.
“نحن وآخرون قد رفعنا دعوى. انتصرنا. نتوقع نفس النتيجة هذه المرة.”
يقول متخصصو قانون الانتخابات إن الأمر يوم الثلاثاء عرضة للعديد من نفس الأسباب.
قال ديفيد بيكر، وهو محامٍ سابق في وزارة العدل الآن يقود مركز الابتكار والبحث في الانتخابات، إن الدستور واضح أن الرئيس لا يتحكم في الانتخابات التي تديرها الدولة.
بينس يحث مجلس الشيوخ على “استعادة الثقة العامة” بقانون هوية الناخبين على مستوى البلاد
كان الأمر “غير دستوري بوضوح” ومن المحتمل أن يتم حظره على الفور، كتب بيكر على وسائل التواصل الاجتماعي، مضيفًا أن ترامب “قد يوقع أمرًا سياسيًا يحظر الجاذبية.”
ذكر بيكر أيضًا أن خدمة البريد تخضع لمجلس من الحكام، مما يحد من سلطة الرئيس في تحديد ما البريد الذي يمكنه نقله.
“ليس هناك أي سلطة لهذا،” قال مدير مشروع حماية الديمقراطية في UCLA، ريتشارد هاسن، لوكالة البوست، مضيفًا أن الأمر سيكون غير قابل للتنفيذ في الوقت المناسب للانتخابات النصفية.
دفتر مراسل: الجمهوريون يزنون “إلغاء” الفيلبست لتجاوز قانون SAVE الخاص بترامب
إنها “مجرد خيال،” خلص هاسن. “لهذا أعتقد أن هذا ليس جديًا.”
يعيد الأمر أيضًا المخاوف بشأن نظام SAVE الفيدرالي، الذي انتقده دعاة حقوق التصويت باعتباره غير موثوق به وعرضة للأخطاء التي قد تؤثر على الناخبين المؤهلين.
على الأقل واحد من مسؤولي الانتخابات الجمهوريين دافع يوم الثلاثاء عن نظام SAVE بينما قلل من احتمال حدوث عمليات تزوير واسعة النطاق للناخبين.
قال روبرت سنيرز، المتحدث باسم وزارة الدولة في جورجيا براد رافنسبيرغر – الذي كان موقفه firmly ضد تحقيق ترامب في نزاهة انتخابات 2020 – إن توصياتهم إلى إدارة ترامب قد عززت تحقق الناخبين وأكدت أن “العدد الضئيل الذي تم الإشارة إليه كمواطنين محتملين غير قادرين على التصويت عبر البريد أو بشخص حتى يقدموا إثباتًا للمواطنة.”
“سيتم البت في الأمر التنفيذي في المحكمة، ولكن في جورجيا، نحن بالفعل نتحقق من الجنسية وسنستمر في ذلك بغض النظر عن النتيجة،” أضاف سنيرز.
لقد حذر مركز برينان ومجموعات أخرى من أن استخدام قواعد البيانات الفيدرالية لمراقبة سجلات الناخبين في الولايات يمكن أن يخلق أخطاء، ومخاوف بشأن الخصوصية وحواجز أمام الناخبين القانونيين.
“لا يسمح الدستور التنفيذي بتولي إدارة الانتخابات؛ فهذه وظيفة للهيئات التشريعية في الولايات أو الكونغرس، لذا لا أعتقد أن هذا سيمر بأي نوع من المراجعة القضائية،” أخبر فونتس نيويورك تايمز.
“لذا، هذه مضيعة كبيرة للوقت، وهي محاولة لجذب الانتباه من إدارة ترامب.”
يجادل ترامب بشدة على هذا الموضوع، على الرغم من أنه استخدم التصويت عبر البريد بنفسه في الشهر الماضي.
المحافظون في المحكمة العليا يشيرون إلى استعدادهم للحد من بطاقات الاقتراع التي تصل متأخرة عبر البريد
“نعم، فعلت،” قال ترامب لصحفي يوم الخميس. “هل تعرف لماذا؟ لأنني رئيس الولايات المتحدة.”
“وبسبب كوني رئيس الولايات المتحدة، استخدمت بطاقات الاقتراع عبر البريد للانتخابات التي جرت في فلوريدا لأنني شعرت أنه يجب علي أن أكون هنا بدلاً من كوني في الشمس الجميلة.”
“تعلمون، لدينا استثناءات لـ البطاقات البريدية،” قال ترامب. “أتعلمون ذلك، أليس كذلك؟ لذا، إذا كنت بعيدًا، لديك استثناء. إذا كنت في الخدمة العسكرية، لدينا استثناء. إذا كنت في رحلة عمل، لدينا استثناء. إذا كنت معاقًا، لدينا استثناء. وإذا كنت مريضًا، إذا لم تشعر بخير.
“لذا كنت بعيدًا بشكل رئيسي في واشنطن العاصمة، لذلك استخدمت بطاقة اقتراع عبر البريد.”
اضغط هنا لتنزيل تطبيق فوكس نيوز
يستشهد ترامب بشكل متكرر بالنتائج الحرجة لعام 2005 من لجنة كارتر-باكير، التي حذرت من نقاط الضعف في نزاهة الانتخابات المتعلقة بالتصويت عبر البريد.
ساهمت رويترز و AP في هذا التقرير.
