حكم الدوري الرئيسي السابق ريتشي غارسيا قلق بشأن التأثير الذي ستحدثه التحكيم الروبوتي على نظرائهم البشر.
قدمت الرابطة الرئيسية لكرة القاعدة نظام تحدّي الكرة-الضربة الآلي للعب في الموسم العادي لعام 2026، بدءًا من افتتاح نيويورك يانكيز في سان فرانسيسكو ليلة الأربعاء. ستتاح للفرق فرصة الطعن في قرارات منطقة الضرب بناءً على نظام مكون من 12 كاميرا هوك آي.
وقال غارسيا، وهو حكم دوري رئيسي من 1975 إلى 1999، “أعتقد أنه أمر محرج، محرج للحكام الذين يديرون المباراة. لا أحد يحب أن يُهان أمام 30,000 أو 40,000 شخص”. “ما تقوله الرابطة الكبرى لكرة القاعدة هو: لا أثق في منطقة الضرب للحكم، لذا سأستخدم شيئًا يتم تشغيله بواسطة شخص يمتلك شهادات في الفيزياء أو أي شيء آخر ولكنه لا يعرف شيئًا عن كرة القاعدة، وهو من سيتولى قياس هذا وذاك.”
واجه غارسيا انتقادات لعدم احتساب ضربة على كرة 2-2 من مارك لانغستون من سان دييغو إلى تينو مارتينيز من يانكيز في افتتاح سلسلة العالم لعام 1998، وضرب مارتينيز على العرض التالي منزلقًا حاسمًا أدى إلى فوز نيويورك في أربع مباريات متتالية.
في حين أن هناك نقاشًا مستمرًا حول المكالمات، كان الحكام في المجمل أكثر دقة في العام الماضي. تم احتساب 368,898 كرة في الموسم العادي من قبل الحكام الكبار في الموسم الماضي، بمتوسط 152 في المباراة. كانت نسبة الدقة 92.83% – بمتوسط 10.88 مكالمات غير صحيحة في المباراة، وفقًا لـ MLB. وهذا انخفض عن متوسط 16.58 مكالمات غير صحيحة في المباراة في عام 2016، عندما كانت نسبة الدقة 89.31%.
قال تيد بارريت، حكم كبير من 1994 إلى 2022: “أنا في الستين من عمري ويبدو لي أن الجيل الأصغر يريد حقًا هذه التكنولوجيا ويريدون يقينًا بأن الكرة إما ضربة أو كرة.”
بموجب نظام ABS، يحصل كل فريق على تحديين في المباراة ويحتفظ بالتحدي إذا كان ناجحًا. الفريق الذي انتهت تحدياته يحصل على تحدٍ إضافي في كل شوط إضافي.
قال سام هولبروك، حكم MLB من 1996 إلى 2022: “كحكم، لا تريد أبدًا أن تفوت شيئًا. تريد أن تكون دقيقًا بنسبة 100%، لكننا جميعًا بشر وهذا مجرد غير ممكن.” وأضاف: “وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام كانت تضغط حقًا على الحكام بشأن الكرات التي تكون غير صحيحة قليلاً عن المنطقة أو في المنطقة، ومن الصعب جدًا أن تكون مثاليًا مع كل هذا. أعتقد أنه سيكون من الجيد تصحيح أي كرات فاضحة. أعتقد أنه سيظهر مدى جودة الحكام بالفعل.”
ربع قرن من التقييم الإلكتروني
قامت MLB بتثبيت نظام معلومات الحكم الذي طورته QuesTec في بعض الملاعب في عام 2001 وتحديثه إلى تقييم المنطقة على مستوى الدوري في عام 2009 كجزء من نظام PITCHf/x. تولت نظام الرادار دوبلر التابع لTrackMan في عام 2017 كجزء من MLB Statcast.
منذ عام 2009، حصل الحكام على تقييم Z-E لكل مباراة يعملون فيها خلف اللوحة. ومنذ عام 2014، اختبروا أيضًا أن يتم إلغاء قراراتهم بواسطة مراجعة الفيديو الموسعة.
قال بارريت: “من الصعب عقليًا على الحكم لأنك فشلت في وظيفتك وهناك تلك التغذية الراجعة الفورية للفشل.” “لا أحد يريد أن يفشل في وظيفته، لكن هناك أيضًا، شكرًا لله أنني لم أتكبد هذا الفريق خسارة مباراة أو نقطة أو بطولة. لا أحد يريد أن يعيش بذلك. لذا، نأخذ الإيجابية من ذلك. السلبية هي أحيانًا: ماذا أفعل هناك؟ لقد تم إلغائي مرتين في القاعدة الأولى.”
بموجب نظام ABS، يتم تعريف الضربة على أنها عندما تمر الكرة فوق اللوحة عند منتصف اللوحة في مربع 53.5% من ارتفاع الضارب في الأعلى و27% في الأسفل. يختلف ذلك عن منطقة الضربة وفقًا لكتاب القواعد الذي يمثل مكعبًا يمثل قمة منتصف بين قمة الأكتاف وقمة البنطال الرسمي، وقاعه عند التجويف تحت ركبتيه.
قال بارريت: “إنهم سيغيرون إلى ما يقوله نظام ABS، سواء كانت تحديًا أم لا لأنه، تذكر، يتم تقييمهم على أدائهم بناءً على نظام ABS.”
نتائج اختبار الربيع لعام 2026
كانت فيلادلفيا أفضل فريق في نجاح التحديات في تدريب الربيع عند اللوحة بنسبة 61%، تليها شيكاغو كابز (60%)، بوسطن وسياتل (54% لكل منهما)، بينما كانت تكساس وأريزونا (33% لكل منهما) وكانساس سيتي (34%) في القاع.
تصدرت سانت لويس (75%)، سينسيناتي (71%) وكليفلاند (70%) نجاح التحديات من فرق الميدان، بينما تراجعت لوس أنجلوس دودجرز (43%) وبلغت بالتيمور (45%).
فاز الضاربون في 46% من 887 تحديًا والدفاع في 60% من 1,020. فاز يانكيز بأكبر عدد من التحديات إجمالاً بـ 54، بينما تساوى أريزونا، دودجرز وميتس نيويورك في أقل عدد من الانتصارات بـ 20.
كان ويليسون كونتريراس من بوسطن لديه أكبر عدد من تحديات الضاربين ونجح في ست من سبع. كان كريستيان كايرو من فيلادلفيا لديه أكبر عدد من التحديات بين الضاربين بمعدل نجاح 100% بأربعة.
