جديد يمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
بينما تتزايد القوات الأمريكية في الشرق الأوسط وسط تصاعد التوترات مع إيران، فإن الموقف العسكري يثير المقارنات مع تعزيزات حرب العراق 2003. لكن خبراء عسكريين ومسؤولين سابقين يقولون إنه رغم أن حجم القوة المرئية قد يبدو مشابهًا، فإن التصميم والنوايا مختلفة جوهريًا.
في أوائل عام 2003، جمعت الولايات المتحدة أكثر من 300,000 موظف أمريكي في المنطقة، مدعومين بحوالي 1,800 طائرة من قوات التحالف و عدة فرق من الجيش والمشاة البحرية التي تمركزت في الكويت والسعودية قبل عملية حرية العراق. تم تشكيل القوة من أجل الغزو، وإزالة النظام، والاحتلال.
الانتشار الحالي يروي قصة مختلفة، وغياب القوات البرية المتجمعة يبقى أكبر تباين مع عام 2003.
“أعتقد أنه لا يوجد نية على الإطلاق لنقل قوات برية إلى إيران. لذا، فإن التعزيزات مختلفة جدًا،” قال الجنرال المتقاعد فيليب بريدلوف، القائد الأعلى السابق لحلف الناتو في أوروبا، في حديثه مع فوكس نيوز ديجيتال.
إيران ترسم خطًا أحمر للصواريخ مع تحذيرات من المحللين بأن طهران تؤجل المحادثات الأمريكية
أكبر حاملة طائرات في العالم، USS Gerald R. Ford، في البحر الشمالي خلال تدريبات Neptune Strike 2025. تم التقاط الصورة في البحر الشمالي في سبتمبر 2025. (جوناثان كلاين/وكالة الأنباء الفرنسية عبر غيتي إيمجز)
“ما يحدث هو أنه يتم نقل كل من القوة النارية والإمدادات إلى الأماكن الصحيحة. … الهواة يتحدثون عن التكتيكات؛ المحترفون يتحدثون عن اللوجستيات. والآن نحن نحصل على اللوجستيات بشكل صحيح، ليس فقط في شكل مقاتلين بل في الإمدادات لدعم الجهد،” قال.
قال جون سبنسر، المدير التنفيذي لمعهد الحروب الحضرية، لفوكس نيوز ديجيتال، “الهدف الاستراتيجي في الحالتين هو الإكراه، وتشكيل حساب قرار خصم من خلال القوة العسكرية المرئية. لكن بينما قد يبدو حجم التعزيزات قابلًا للمقارنة، ما يتم حشده وتهديده مختلف جوهريًا.
“في عام 2003، كانت الولايات المتحدة قد جمعت قوة تتركز على البر مصممة لإزالة النظام واحتلال الأراضي،” قال. “الموقف الحالي يركز على العمليات البحرية والجوية، ويتخذ شكل مجموعات الضرب من حاملات الطائرات، والضربات الدقيقة بعيدة المدى والدفاع الجوي المتعدد الطبقات، مما يدل على استعداد واضح للعمل بينما ترسل أيضًا رسالة واضحة مفادها أنه لا توجد قوات برية مخطط لها.”
“إن التعزيزات العسكرية الأمريكية الأخيرة ضد إيران — والتي تشمل الآن مجموعتين من حاملات الطائرات، بالإضافة إلى العشرات من الطائرات الأمريكية الأخرى التي تم إرسالها إلى القواعد في المنطقة، ونظم الدفاع الجوي والصاروخي — توفر للرئيس ترامب قدرًا كبيرًا من القدرات العسكرية إذا قرر السماح بعمليات عسكرية ضد إيران،” قال جاويد علي، أستاذ مساعد في كلية فورد بجامعة ميتشيغان وموظف رفيع سابق في مكافحة الإرهاب.
لاحظ علي أن القدرات الأمريكية الموجودة بالفعل في المنطقة في قاعدة العُدييد الجوية في قطر، ودييجو غارسيا في المحيط الهندي ومواقع أخرى تعطي واشنطن خيارات ضربة متعددة.
إذا تم الطلب، قال إن العمليات “من المحتمل أن تكون واسعة في النطاق ضد مجموعة من الأهداف مثل المؤسسة الدينية الحاكمة، والمسؤولين الكبار في الحرس الثوري الإيراني، ومرافق إنتاج وتخزين وإطلاق الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار، وعناصر من البنية التحتية النووية الإيرانية، وقد تستمر لعدة أيام إن لم يكن أكثر.”
جنود من المشاة الخفيفة البريطانية يوزعون حزم المساعدات على السكان المحليين في الزبير بالقرب من البصرة، جنوب العراق. كانت بريطانيا، الحليف الرئيسي في التحالف الأمريكي، مسؤولة عن الأمن في المنطقة الجنوبية للعراق حتى انسحابها في عام 2007. (AP Photo/Brian Roberts)
قال بريدلوف إن الانتشار المتزايد من حاملات الطائرات والأصول الجوية يبدو مصممًا لزيادة الضغط، وليس لإشعال الحرب على الفور.
“لقد أحضرنا مجموعة واحدة من حاملات الطائرات لم تغير خطاب إيران. … لذا، بدأ الرئيس الآن بإرسال مجموعة ثانية من حاملات الطائرات إلى المنطقة. أعتقد أن كل هذه الأشياء تزيد الضغط ببطء على إيران لمساعدتها في الوصول إلى القرار الصحيح. … ‘دعونا نجلس على الطاولة ونحل هذه المشكلة.'”
أكد علي اختلافًا رئيسيًا آخر مع السلطات القانونية وهيكل التحالف. تم اتخاذ قرار حرب العراق 2003 بموجب تفويض من الكونجرس لاستخدام القوة العسكرية ومدعومًا من تحالف دولي كبير، بما في ذلك عشرات الآلاف من القوات البريطانية.
“حاليًا، لم تتم الموافقة على أي تفويض مشابهاً من الكونغرس للعمليات العسكرية ضد إيران، مما قد يعني أن الرئيس ترامب قد يستند إلى سلطته القائمة بموجب المادة الثانية من دستور الولايات المتحدة كقائد أعلى كبديل قانوني، نظرًا للتهديدات التي تمثلها إيران على الولايات المتحدة،” قال علي.
حاملة الطائرات الجديدة جيرالد ر. فورد تصل إلى محطة نورفولك البحرية للمرة الأولى. (بناء السفن في نيوبرت نيوز 2017)
هذا لا يعني أن التصعيد خالٍ من المخاطر. حذر علي من أن إيران قد ترد بـ”الهجمات بالصواريخ الباليستية” بتردد أكبر بكثير من الضربات السابقة، إلى جانب الطائرات بدون طيار، والعمليات الإلكترونية، وتعطيل الممرات البحرية في الخليج العربي.
أشار بريدلوف إلى الدروس المستفادة من العراق.
“نريد أن نحدد مجموعة واضحة من الأهداف. … لا نريد أن ندخل في نوع من القتال غير المحدود مع إيران. … نحتاج إلى خطة لما بعد اليوم الأول،” قال محذرًا من تكرار الأخطاء السابقة حيث لم يتوافق النجاح العسكري مع التخطيط لما بعد الصراع.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
أكبر حاملة طائرات في العالم، حاملة الطائرات النووية من فئة فورد USS Gerald R. Ford تصل إلى سانت توماس، جزر العذراء الأمريكية، في 1 ديسمبر 2025. (عضو في البحرية أبيجيل رييس/البحرية الأمريكية/صورة مقدمة عبر رويترز)
تشير التفرقة العسكرية المركزية، كما يقول المحللون، إلى أن: 2003 كان هيكل غزو. اليوم هو هيكل ردع وضربات.
القوة الموجودة الآن هي الأمثل للتفوق الجوي، والضربات الدقيقة بعيدة المدى والعمليات البحرية المستدامة، وليست للاستيلاء على الأراضي واحتلالها. سواء كان هذا الموقف ناجحًا في مجبر إيران على العودة إلى المفاوضات دون الانتقال إلى صراع مفتوح قد يعتمد أقل على الأعداد من كيفية حساب كل جانب لتكلفة التصعيد.
