بموجب القانون الدولي الإنساني، لا يمكن أن تكون المواقع المدنية “موضوع هجوم أو انتقام.” الاستثناء الوحيد هو إذا كانت تُستخدم لأغراض عسكرية، لكن الهجمات لا تزال يجب أن تلتزم بمبادئ القانون الدولي.
في تهديده، قال ترامب إن مثل هذه الهجمات على البنية التحتية المدنية ستنفذ كـ”انتقام” لوفاة أفراد الجيش الأمريكي، حيث قُتل على الأقل 13 فردًا في الحرب، بينما توفي اثنان آخران لأسباب غير قتالية.
أكثر من 3000 شخص قُتلوا في جميع أنحاء المنطقة في الحرب، مع تقدير مقتل 1900 شخص في إيران بسبب الضربات الإسرائيلية والأمريكية وأكثر من 1300 قُتلوا في لبنان، بينما توفي 19 شخصًا في إسرائيل.
قالت منظمات حقوق الإنسان إنه بالإضافة إلى الولايات المتحدة، ارتكبت إسرائيل وإيران جرائم حرب محتملة خلال الصراع الذي استمر شهرًا.
لم ترد وزارة الخارجية على الفور على طلب للتعليق على الانتقادات الموجهة لتهديدات ترامب باستهداف البنية التحتية المدنية في إيران.
خلال مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء، بدا الجنرال دان كين، رئيس هيئة الأركان المشتركة، يحاول التقليل من تهديدات ترامب.
مؤكدًا أن الجيش الأمريكي هو “القوة الأكثر احترافًا في العالم”، قال كين إنه يمتلك “عمليات وأنظمة عديدة للنظر بعناية في مجموعة كاملة من الاعتبارات، من خطر المدنيين إلى الاعتبارات القانونية.”
قالت كارولين ليفيت، المتحدثة باسم البيت الأبيض، بشكل منفصل يوم الإثنين إن الجيش الأمريكي سيعمل دائمًا ضمن “حدود القانون.”
قال ديفيد ج. شيفر، الذي شغل منصب أول سفير أمريكي في القضايا المتعلقة بجرائم الحرب وقاد الوفد الأمريكي في محادثات الأمم المتحدة لإنشاء المحكمة الجنائية الدولية، إنه لن يسمي أمريكا “دولة مارقة” بالضرورة.
ومع ذلك، سيتابع “المجتمع الدولي بأسره” سلوك القوات الأمريكية في الحرب على إيران – “وسيصل إلى استنتاجات قد تحدد بسهولة الولايات المتحدة كدولة لا تمتثل للقانون الدولي”، كما قال.
الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران ليست موقعة على المحكمة الجنائية الدولية، التي تحقق وتلاحق جرائم الإبادة الجماعية وجرائم الحرب وجرائم ضد الإنسانية.
تهديدات كجرائم حرب
قال خبراء القانون الدولي أيضًا إنه بموجب القانون الدولي، يمكن اعتبار التهديد بتنفيذ جريمة حرب جريمة حرب في حد ذاتها، على الرغم من أن التهديدات وحدها من غير المرجح مقاضاتها.
“حتى إذا لم يعتبر التهديد جريمة حرب في حد ذاته، فسوف يكون دليلاً على النية الإجرامية، بدلاً من خطأ في إطلاق النار، إذا تم تنفيذ الهجوم،” حسبما قال روث.
بينما قال راب إن تعليقات ترامب يمكن اعتبارها “تهويل”، لكنه شعر أن الرئيس “يُمزق” الدور التاريخي لوشنطن في قيادة الجهود لمقاضاة جرائم الحرب على المسرح العالمي، بما في ذلك في محاكمات نورمبرغ، التي شهدت محاكمة كبار زعماء النازية عن جرائمهم خلال المحرقة.
وفي الوقت نفسه، حذر من أن تهديدات ترامب تعرض أيضًا لإنشاء “هيكل إذن للآخرين للتهديد أو ارتكاب جرائم مماثلة.”
ظل غزة
قال ثلاثة من المسؤولين الأمريكيين السابقين الذين استقالوا من إدارة بايدن بسبب دعم أمريكا للحرب الإسرائيلية في غزة إن خطورة تهديدات ترامب لا ينبغي التقليل منها.
قال جوش بول، الذي استقال من دوره كمدير للشؤون العامة والعلاقات مع الكونغرس في مكتب الشؤون السياسية والعسكرية في وزارة الخارجية في عام 2023، إنه يبدو أن هناك “استعدادًا متزايدًا للاقدام” على جرائم حرب محتملة، “سواء من قبل الولايات المتحدة أو بالتأكيد من قبل بعض شركائها.”
