دوق ساسيكس مقاضى من قبل سنتيبال في أحدث تطور في fallout المرير حول الجمعية الخيرية الأفريقية التي أسسها بالاشتراك.
قدمت الجمعية الخيرية أوراقًا في محكمة لندن العليا بشأن دعاوى التشهير التي تسمي الأمير هاري وموظف سنتيبال السابق مارك داير كمدعى عليهم.
كان الأمير مشغولًا في حرب كلامية علنية مع رئيسة الجمعية الخيرية، الدكتورة صوفي تشاندوكا، بعد استقالته كراعي العام الماضي.
تعمل سنتيبال مع الأطفال والشباب في جنوب أفريقيا. استقال هاري ورفيقه المؤسس الأمير سيسو من ليسوتو في مارس 2025، واستقال الأمناء لاحقًا بسبب نزاع مع تشاندوكا، المحامية المعينة في 2023.
قالت سنتيبال إنها بدأت الإجراءات القانونية بعد “حملة إعلامية ضارة منسقة أجريت منذ 25 مارس 2025 والتي تسببت في اضطراب تشغيلي وأضرار سمعة للجمعية الخيرية، وقيادتها وشركائها الاستراتيجيين”.
وأضافت: “تم تقديم الدعوى ضد الأمير هاري ومارك داير، الذين تم تحديدهم من خلال الأدلة كمهندسي تلك الحملة الإعلامية الضارة، التي كان لها تأثير واسع النطاق وأثارت هجومًا من التنمر الإلكتروني الموجه ضد الجمعية الخيرية وقيادتها.
“عانت سنتيبال من الحملة الإعلامية الضارة على أنها روايات خاطئة تم تداولها عبر وسائل الإعلام حول الجمعية الخيرية وقيادتها، ومحاولات لتقويض علاقاتها مع الموظفين والشركاء الحاليين والمحتملين، والتحويل الإجباري لوقت القيادة والموارد إلى إدارة أزمة سمعة ليست من صنع الجمعية الخيرية.
“لا ينبغي للجمعية الخيرية أن تستمر في استخدام مواردها لإدارة ومعالجة الأضرار التي تسببت بها هذه الحملة الإعلامية الضارة لعملياتها وشراكاتها. يجب أن يتوقف ذلك. لقد اتخذت الإدارة والمخرج التنفيذي هذا الإجراء القانوني لتأمين تلك الحماية. وتتحمل تكاليف القيام بذلك بالكامل التمويلات الخارجية ولم تُستخدم أي أموال خيرية.”
تم تقديم الادعاء في 24 مارس، وفقًا لخدمة المحاكم والمحاكمات في المملكة المتحدة، على الرغم من عدم توفر مزيد من التفاصيل.
قال متحدث باسم دوق ساسيكس ومارك داير: “باعتبارهم مؤسسي سنتيبال وأمناء مؤسسين، فإنهم يرفضون بشكل قاطع هذه الادعاءات المسيئة والضارة.
“من الغريب أن تُستخدم الأموال الخيرية الآن لملاحقة إجراء قانوني ضد الأشخاص الذين بنوا ودعموا المنظمة لمدة تصل إلى عقدين من الزمن، بدلاً من توجيهها إلى المجتمعات التي أنشئت الجمعية الخيرية لخدمتها.”
في أغسطس 2025، انتقدت لجنة الجمعيات الخيرية هاري للسماح بوقوع نزاع مع الرئيس ليظهر “علانية”، بينما برأته من العنصرية.
بعد أن تم نشر استقالته، قالت تشاندوكا إنها كانت مستهدفة من قبل أشخاص “يلعبون بطاقة الضحية”. وصفت النزاع بأنه “قصة امرأة تجرأت على كشف الفساد بشأن مسائل سوء الإدارة، وضعف الإدارة التنفيذية، واستغلال السلطة، والتنمر، والتحرش، وكراهية النساء، وكراهية النساء ذوات البشرة السوداء [التمييز ضد النساء السود] – والتغطية التي تلت ذلك”.
في حكم قضية الامتثال، انتقدت الهيئة التنظيمية جميع المعنيين في النزاع بسبب “السماح له بالظهور علانية”. وقالت إن فشل الأمناء السابقين في حل النزاعات داخليًا قد “أثر بشدة على سمعة الجمعية الخيرية وعرض الثقة العامة في الجمعيات الخيرية للخطر بشكل عام”.
وجدت اللجنة أن نزاعًا جادًا بين تشاندوكا وهاري تلا صياغة استراتيجية جديدة لجمع التبرعات في الولايات المتحدة.
ردًا في ذلك الوقت، انتقد متحدث باسم هاري – الذي لم يكن أمينًا وأسس الجمعية الخيرية على ذكرى والدته، ديانا، أميرة ويلز – اللجنة، قائلًا إن تقريرها كان “قصير جدًا بشكل مقلق”.
قالوا: “ليس من المستغرب أن اللجنة لم تجد أي أدلة على ارتكاب أخطاء تتعلق بمؤسس سنتيبال والرئيس السابق، الأمير هاري، دوق ساسيكس.
“كما لم تجد أي دليل على التنمر أو التحرش أو كراهية النساء وكراهية النساء ذوات البشرة السوداء في الجمعية الخيرية، كما زُعم زيفًا من قبل الرئيس الحالي.
“على الرغم من كل ذلك، فإن تقريرهم قصير جدًا بشكل مقلق في العديد من النواحي، خاصةً حقيقة أن عواقب أفعال الرئيس الحالي لن تتحملها هي – بل الأطفال الذين يعتمدون على دعم سنتيبال.
“كانت سنتيبال مهمة شخصية وتحولية عميقة للأمير هاري، أنشئت لتقديم الخدمة لبعض من أكثر الأطفال ضعفا في ليسوتو وبوتسوانا.”
