ومع ذلك، لم تتمكن إدارة الغذاء والدواء من تحديد المكان الذي دخلت فيه البكتيريا في سلسلة الإنتاج أو كيف.
“على الرغم من وجود عدة فرضيات، إلا أن النتائج التحقيقية لم تتمكن من تحديد المصدر أو السبب الجذري لتلوث مسحوق حليب الأطفال”، خلصت الوكالة.
توجيه الإصبع
قال بيل مارلر، محامي متخصص في التسمم الغذائي والذي يمثل أيضًا 25 من الأطفال المرضى في التقاضي، لـ Ars أن الاستنتاج هو “قليلاً مخيب للآمال لوضعه بلطف.” كانت الخاتمة التي نشرتها إدارة الغذاء والدواء هذا الأسبوع، بعنوان “أنشطة الاستجابة بعد التفشي”، قدمت ملخصاً “بدون أي توجيه واضح حقيقي للمستهلكين أو للشركات في المستقبل.”
في هذه الأثناء، تتجنب كل واحدة من الشركات الثلاث إلقاء اللوم. أصدرت ByHeart بيانًا هذا الأسبوع تقول فيه “لقد شاركت إدارة الغذاء والدواء بأنها لم تحدد أي نقائص في مرافق ByHeart قد تفسر السبب الجذري لهذا التفشي.”
قال بيل فان رين، مالك Organic West Milk، إنه أكد سابقًا في تقارير إعلامية أن “لا شيء تم إثباته عن حليبنا حتى الآن.” على نفس المنوال، ألقت Dairy Farmers of America اللوم على Organic West، قائلة إن معالجتها تلبي جميع الاختبارات المطلوبة. “يتحمل مصنعو المنتجات الاستهلاكية النهائية مسؤولية معالجة المكونات بشكل صحيح لضمان سلامة المنتج”، قالت Dairy Farmers of America في بيان.
بينما يريد مارلر رؤية المزيد من التحقيق والإجراءات من إدارة الغذاء والدواء لفهم ومنع حدوث تفشي آخر، يقول إن اللوم في النهاية يقع على ByHeart. إنه “ليس مجرد مشكلة مكونات حدثت أن تمر عبر ByHeart. هذا هو منتج ByHeart، في علبة ByHeart، مع اسم ByHeart عليه، تم تقديمه لطفل”، كتب في منشور مدونة حديث. “المسؤولية هي تدقيق، والتحقق، واختبار ما يدخل في صيغة الأطفال.”
كما أشار مارلر إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها ربط التسمم بالبوتوليزم لدى الرضع بصيغة الحليب للأطفال.
في بيانها هذا الأسبوع، قالت ByHeart إنها تعمل على استئناف إنتاج صيغة الحليب للأطفال. الشركة الآن تعمل مع مختبر لتطوير اختبارات أكثر حساسية لـ C. botulinum في منتجاتها.
