
ليس منذ وقت طويل، وجدت جهاز تحكم الصوت القديم AudioQuest DragonFly Red USB DAC أثناء إعادة ترتيب خزانة العمل. قد يكون طلاءه قد مر بأيام أفضل، لكن شكله البسيط أعادني إلى وقت مثير حقًا في عالم الصوتيات – عندما بدأ المزيد من الناس يهتمون بما يبدو عليه موسيقاهم مرة أخرى، وكان جعل الصوت الأفضل أكثر قابلية للنقل جزءًا مهمًا من ذلك.
كانت سلسلة DragonFly بالفعل ثورية بين أفضل DACs في ذلك الوقت لهذا السبب، وكانت قطعة تعليمية بقدر ما كانت أي شيء آخر. لفترة طويلة، قبل معظم الناس بأن الصوت من أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة المحمولة لديهم كان كما هو – لكن DragonFly، بشكله التعريفي المعروف، ساعد في إظهار تأثير الإلكترونيات الصوتية المخصصة لجمهور أوسع.
بالإضافة إلى أنه كان مريحًا جدًا. أراهن أنني كان لدي نموذج DragonFly أو آخر متصل بجهازي المحمول لمعظم السنوات بين 2012 و2018.
تم إصدار آخر نموذج، DragonFly Cobalt، في عام 2019، ولكنه تم إيقافه في النهاية العام الماضي بسبب الزيادة في التكاليف الناتجة عن التعريفات الأمريكية غير المتوقعة. الآن، مع إعادة التفكير في المواد وسلاسل الإمداد، عاد بجيل جديد – وAudioQuest تَعِد بأن DragonFly Copper الجديد هو أكثر DACs قوة وكفاءة حتى الآن.
وهذا لأن DAC ESS Sabre ES9218 الجديد المجهز به يدعي ضعف قوة الإخراج مقارنة بأي DragonFly قبله، ولكن مع معالج أصغر ساعد في تقليل استهلاك الطاقة بنسبة 25%. الهيكل النحاسي الجديد، الذي تقول AudioQuest إنه قد “تأثر واستلهم” من براميل RF-draining لكابلات Mythical Creatures الباهظة، يضيف أيضًا إلى أدائه المحسن، مما يساعد في تقليل الضوضاء.
يبدو أيضًا لطيفًا جدًا، وهو مكافأة، ولا يزال يحتوي على الضوء الذي يضيء على شكل اليعسوب ليخبرك بمعدل العينة الذي تستمع إليه، بدءًا من الأخضر عند 44.1kHz، والأزرق عند 48kHz، والأصفر عند 88.2kHz والأزرق الفاتح عند 96kHz.
المصمم الرئيسي لDragonFly، غوردون رانكين، يقف وراء ضبط هذا الجيل أيضًا، وتقول AudioQuest إنه قد قام بتحسينه بطريقة تقلل من التشوه إلى مستوى “أقل بكثير” من الموديلات السابقة.
الشيء الوحيد الذي لم تحدثه AudioQuest، مع ذلك، هو الحاجة إلى محول USB-C DragonTail، لأن DragonFly نفسه لا يزال يستخدم موصل USB-A قديم الطراز.
بينما كانت هذه ميزة مذهلة لجهازي المحمول في عام 2015، فإن جهازي المحمول الآن يحتوي على كل منافذ USB-C (بالإضافة إلى هاتفي، ومعظم أجزاء حياتي الأخرى)، لذا فإن بعض من هذا الشكل السهل الذي كان موجودًا سابقًا يبدو مفقودًا في عام 2026 (خصوصًا لأن فرصتي الشخصية في فقدان هذا الدونجل الضروري مرتفعة بشكل يكاد يكون مدمرًا).
ليس AudioQuest وحده هنا – العديد من DACs USB في السوق تعتمد على إضافة مماثلة وعرة – لكن يوجد الكثير من الخيارات USB-C، ويبدو أنه مشكلة واضحة يجب أن تحلها DragonFly.
سألت عما إذا كان قد تم النظر فيه، وعلى الرغم من أنني لم أحصل على إجابة قاطعة، فقد تم اقتراح أن الموصل الأصغر لن يكون رائعًا من حيث الاستقرار وطول العمر، ولكن أيضًا أن الحفاظ على USB-A يمنحها مرونة أكبر للوصول إلى أكبر عدد ممكن من الأجهزة.
أما بالنسبة لكيفية صوتها، من خلال الاستماع الأول، يبدو أنها واعدة كما كانت دائمًا. على الرغم من أنني لم أتمكن من إجراء أي اختبارات A/B بسبب عرض تجريبي يستخدم iPad بدون
