لقد كان فيلم الأوديسة لكريستوفر نولان بؤرة للجدل منذ أول اختيار وتصميم تم الكشف عنه، مشتعلاً من جديد مع كل تريلر جديد. لقد حقق الفيلم العديد من الجوائز المستحقة (والإيرادات) منذ صدوره، ومع ذلك لا تزال النقاشات مستمرة بين الكلاسيكيين والجمهور العام على حد سواء – كل هذا حول تأقلم مع قصيدة ملحمية تعود إلى حوالي القرن الثامن قبل الميلاد.
وجهة نظري: قد تكون حجم IMAX ملحمياً، لكن نولان يمنح القصة شعورًا حميميًا، نسج سحرًا سينمائيًا يأسر المشاهد لقرابة ثلاث ساعات. بينما يبدأ السحر بالزوال ببطء بمجرد مغادرة القاعة، فإن الصور القوية ستظل تتردد لأيام. وقد منحني الفيلم، شخصيًا، منظورًا جديدًا حول الشخصية المركزية لداستيوس.
(تحذيرات عن محتوى القصة أدناه.)
قرأ معظمنا بعض النسخ من الأوديسة في المدرسة الثانوية، لذا نحن على دراية بالقصة: يبدأ داستيوس (مات ديمون)، الملك اليوناني الأسطوري لإيثاكا، رحلته الطويلة إلى الوطن بعد 10 سنوات من القتال في حرب طروادة. لكن الرحلة لا تسير بسلاسة، حيث يواجه داستيوس ورفاقه العملاق بوليفيموس (بيل إروين)، والسيرين، وساحرة تدعى سيرس (سامانثا مورتون)، من بين عقبات أخرى. وفي الوقت نفسه، تحاول زوجته الطويلة المعاناة، بينيلوب (آن هاثاوي)، صد مئات الخاطبين المتلهفين للاستيلاء على عرش داستيوس في الوطن. ويعتقد ابن الملك الضال وريثه، تيليماخوس (توم هولاند)، أن والده لا يزال على قيد الحياة وينطلق للبحث عنه.
يضع نولان النغمة من خلال افتتاحية لبارد (ترافيس سكوت) يبدأ بسرد قصة سقوط طروادة – على الأقل النسخة البطولية المثالية التي تتوق جماهير البارد لسماعها. ليس من المفترض أن يعيد إنتاج تقليد الخطابة اليونانية القديمة، وإنما فقط لإثارة شعور ما به، والوسيلة فعالة بشكل مدهش.
كما أن المخرج قد حافظ على هيكل السرد غير الخطي لهوميروس، مع قصص تتداخل في قصص. تصويره لداستيوس هو لشخص يبدو محطمًا يتعافى ببطء من ذكرياته المكسورة عن حرب طروادة وآثارها شظايا شظايا، بعد أن قضى سنوات تحت تأثيرات ثمار اللوتس الساحرة مع كاليبسو (شارليز ثيرون) على جزيرة أوجيجيا. ماذا حاول أن ينساه بشده، ولماذا؟ ما هي الحقيقة الصعبة التي يجب أن يواجهها أخيرًا قبل أن يتمكن من إيجاد طريقه إلى الوطن أخيرًا؟
