قال قاضي ولاية يوتا في قضية القتل المتعلقة بمقتل تشارلي كيرك إنه سيصدر حكمًا يوم الاثنين حول ما إذا كان يمكن أن يواجه المدّعون العامون عقوبات بسبب تعليقاتهم للوسائل الإعلامية حول شظايا رصاصة تم استعادتها من جسد الناشط المحافظ.
طلب محامو المتهم تايلر روبنسون من القاضي توني غراف أن يمنع عقوبة الإعدام في القضية، مدعين أن تعليقات المدعين يمكن أن تؤثر على المحلفين المحتملين فيما يتعلق بذنبه.
لكن خبير القانون الجنائي بول كاسل قال إنه سيكون من غير العادي أن يمنح غراف طلب الدفاع. يمكن معالجة مخاوفهم بطرق أخرى، مثل سؤال المحلفين بشكل أكثر دقة لضمان عدم تحيزهم، كما قالت أستاذة القانون في جامعة يوتا.
“تتكتيك المحامي الدفاعي القياسي هو تجنب الحديث عن ذنب أو براءة موكلك. النظرية هي أنه طالما أنك تتحدث عن أي شيء آخر غير ما إذا كان المتهم مذنبًا، فإنك تفوز كمحامي دفاع”، قال كاسل. “يبدو أن هذه حالة متطرفة لذلك.”
قال ممثلو مكتب المدعي العام في مقاطعة يوتا إنهم اضطروا للحديث بشكل علني عن القضية بعد تكهنات في بعض وسائل الإعلام.
بدأت التكهنات بعد أن كشفت فريق الدفاع علنًا أن الاختبارات الأولية كانت غير حاسمة لتحديد ما إذا كانت الرصاصة أُطلقت من سلاح القتل المشتبه به.
أثارت تأملات حول الأدلة في مقتل كيرك نظريات مؤامرة لا أساس لها من الصحة تفيد بأنه قد يكون هناك مطلق نار ثانٍ، أو أن وفاته كانت مفبركة. وقد جذبت القضية اهتمامًا إعلاميًا هائلًا وقلقًا من كلا الجانبين بشأن المعلومات المضللة التي قد تلوث مجموعة المحلفين المحتملين.
لم يدخل روبنسون بعد في إقرار. وقد قال المدعون إنهم يعتزمون السعي لعقوبة الإعدام إذا تمت إدانته.
يواجه الشاب البالغ من العمر 23 عامًا من جنوب غرب يوتا تهمة القتل العمد في مقتل كيرك في 10 سبتمبر، وهو حليف مقرب للرئيس دونالد ترامب الذي تم إطلاق النار عليه في رقبته أثناء حديثه إلى حشد من الآلاف في جامعة وادي يوتا.
عقد القاضي غراف جلسة استماع الأسبوع الماضي حول ما إذا كان ينبغي اعتبار المدعين في contempt بسبب تعليقاتهم حول الرصاصة.
اتهم محامو روبنسون المدعين، بما في ذلك النائب المدعي العام لمقاطعة يوتا كريستوفر بالارد، بمحاولة التأثير على المحلفين المحتملين من خلال القيام بما يسمى “جولة إعلامية” للحديث عن أدلة باليستية في القضية.
قراءات شعبية
جادل بالارد في جلسة الاستماع في 12 يونيو بأنه لم يتحدث إلى وسائل الإعلام حول تفاصيل القضية، وأنه لم يعلق سوى بشكل عام حول كيفية أن تكون اختبارات الباليستيات غير حاسمة.
كما أشار فريق الدفاع إلى قضية جنائية أخرى في يوتا تم اتهام المدعين فيها بالاحتقار واقترحوا أن إحدى الحلول المحتملة ستكون منع الدولة من السعي لعقوبة الإعدام.
بينما احتج القاضي في تلك القضية السابقة على أن الأمر بمنع عقوبة الإعدام لم يكن مبررًا، أشار محامو روبنسون إلى أن “المحكمة لم تستنتج أن مثل هذا العلاج كان خارج سلطتها حيث تدعم الحقائق ذلك.”
جلسة رئيسية في قضية روبنسون مقررة في الفترة من 6 إلى 10 يوليو، حيث يجب على المدعين أن يظهروا أن لديهم أدلة كافية لضمان محاكمة.
___
أبلغ براون من دنفر وبون من بويز، أيداهو. وساهمت مراسلة وكالة أسوشييتد برس هانا شونباوم من سالت ليك سيتي.
