طلبت مجموعة من حاكمين ديمقراطيين من خدمة البريد الأمريكية يوم الخميس سحب القاعدة المقترحة التي تسعى لتنفيذ أمر تنفيذي من الرئيس دونالد ترامب لإنشاء قائمة فدرالية للناخبين المؤهلين وقد تمنع من يمكنه استلام بطاقة اقتراع عبر البريد.
وقع الرئيس الأمر في مارس. وهو يوجه خدمات الجنسية والهجرة الأمريكية وإدارة الضمان الاجتماعي لإنشاء “قائمة مواطنة” لكل ولاية وخدمات البريد لتقييد بطاقات الاقتراع المرسلة بال mail إلى أولئك الموجودين في القوائم.
قدمت خدمة البريد قاعدة مقترحة لتنفيذ الأمر في أواخر مايو. منذ ذلك الحين، قام قاضٍ فيدرالي بإلغاء الأمر التنفيذي لترامب ومنع الوكالات من تنفيذه، قائلاً إنه غير دستوري لأن الدول والكونغرس فقط — وليس الرئيس — لديهم السلطة لوضع قواعد الانتخابات.
كانت الرسالة المرسلة يوم الخميس جهدًا منظمًا من قبل حاكم إلينوي JB بريتزكر وشملت ثمانية حاكمين ديمقراطيين آخرين — من كاليفورنيا، وكونيتيكت، ومينيسوتا، ونيويورك، وبنسلفانيا، ورود آيلاند، وواشنطن، وويسكونسن. واستشهدت بحكم القاضي وطلبت من خدمة البريد سحب القاعدة التي اقترحتها للامتثال لأمر ترامب.
“بعيدًا عن ضمان النزاهة في الانتخابات الفيدرالية”، كتبوا في الرسالة المكونة من ست صفحات، “ستقوض القاعدة المقترحة الثقة في الانتخابات، وتُعقد عمليات التصويت بلا داعٍ، وتُحرم بشكل تعسفي ملايين الناخبين المؤهلين، وتُقوض الدور الدستوري للدول في ضمان نزاهة الانتخابات.”
ستمنح القاعدة المقترحة، كما جادلوا، “سلطة أحادية لرفض تسليم بطاقاتهم إذا رفضت ولاية التعاون مع توجيهات ترامب غير القانونية.”
قراءات شائعة
لم ترد خدمة البريد على الفور على المكالمات والبريد الإلكتروني التي تطلب التعليق. لقد قدمت القاعدة المقترحة في السجل الفيدرالي بعد أن قرر قاضٍ نظر في دعوى قضائية منفصلة ضد الأمر التنفيذي لترامب رفض حظرها لأن الإدارة — في ذلك الحين — لم تتخذ خطوات لتنفيذها. وقد تقدمت المجموعات الديمقراطية وحقوق المدنية التي قدمت تلك الدعوى باستئناف للحكم.
التقى الأمر التنفيذي أيضًا بمقاومة من عمال البريد، حيث قال رئيس اتحاد عمال البريد الأمريكي، جوناثان سميث، سابقًا إن وظيفتهم ليست “التحقق من أهلية الناخبين” ولكن “نقل البريد من وجهة لأخرى.”
كان هذا هو الأمر التنفيذي الثاني الذي يسعى إلى الرقابة على الانتخابات والذي وقع عليه ترامب منذ عودته إلى المنصب. وكان مركز أمره الأول، الذي تم حظره أيضًا من قبل المحاكم، يسعى لإلزام الأشخاص بإظهار دليل موثق على الجنسية للتسجيل للتصويت.
تدور كلا الأمرين حول استهداف ترامب للتصويت من قبل غير المواطنين، وهي مسألة أظهرت دراسات وتحقيقات من قبل السلطات المحلية والولائية أنها نادرة. كما أن ترامب قد ركز على التصويت عبر البريد كمصدر للغش، على الرغم من أنه يستخدم هذه الطريقة أيضًا.
لا توجد أي دلائل على وجود مشاكل واسعة النطاق مع التصويت عبر البريد، الذي قد زاد شعبيته بين الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء. وقد وجدت تقرير من مؤسسة بروكينغز نشر في 2025 أن عدد حالات احتيال التصويت عبر البريد كان ضئيلًا – حوالي أربع حالات لكل 10 ملايين بطاقة اقتراع بالبريد.
