في وقت سابق من هذا العام، ناقش جيف دين، رئيس قسم الذكاء الاصطناعي في جوجل، في بودكاست، مفهومًا كان في ذلك الوقت بالكاد يتم التحدث عنه خارج دوائر التكنولوجيا: التقطير.
عند الحديث عن تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي لجوجل، قال دين إنه هو وزملاؤه اكتشفوا تقنيات تقطير الذكاء الاصطناعي لأن جوجل كانت تبحث عن تحسين الأداء على أنظمتها دون الاعتماد على نموذج واحد كبير للتعرف على الصور.
“من خلال التقطير، والذي يعد تقنية رئيسية لجعل النماذج الأصغر أكثر قدرة، يجب أن يكون لديك النموذج المتقدم لتقوم بعد ذلك بتقطيره إلى نموذجك الأصغر”، قال دين في فبراير.
بعد خمسة أشهر، أصبح التقطير فجأة موضوعًا ساخنًا من وادي السليكون إلى واشنطن العاصمة، حيث يجادل الخبراء التشكيليون والمشرعون حول ما إذا كانت هذه الممارسة تتحول إلى تهديد للأمن القومي وتمكن الصين من اللحاق بالولايات المتحدة في سباق الذكاء الاصطناعي ذو المخاطر العالية. منذ الأسبوع الماضي، ازدادت المخاوف بعد أن أصدرت مختبرات الصين “موونشوت آي”، كي مي كيه 3، وسرعان ما وجد المستخدمون أنه تنافسي مع أفضل الذكاء الاصطناعي المتاح تجاريًا من أنثروبيك وأوبن إيه آي.
على عكس الشركات الرائدة في الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، التي تبيع الوصول إلى النماذج الملكية، تقدم موونشوت وغيرها من المختبرات الصينية ما يسمى بالنماذج ذات الأوزان المفتوحة التي تتيح للمستخدمين تحميل التكنولوجيا وتعديلها وتشغيلها في أي مكان يريدون.
ينسب بعض المسؤولين الحكوميين قدرة موونشوت على اللحاق بهذه السرعة إلى التقطير، ويصفونها بأنها سرقة للملكية الفكرية الأمريكية، تحديدا من خلال دمج نموذج فابل المتقدم من أنثروبيك.
“لدينا معلومات تفيد بأن موونشوت آي قد قامت بتقطير فابل أنثروبيك لتطوير نموذجها كيه 3″، نشر مستشار البيت الأبيض مايكل كراتسيوس على إكس يوم الأربعاء. “للقيام بذلك، طوروا منصة داخلية متطورة لإجراء تقطير على نطاق واسع مقابل النماذج الأمريكية، مما يسمح لهم بالتبديل بسرعة بين طرق وصول متعددة لتجنب الكشف.”
على مستوى عالٍ، يشير التقطير إلى استخدام إجابات من روبوت دردشة أو منتج عمل من نموذج ذكاء اصطناعي متقدم لتدريب نموذج آخر. تعتبر هذه الممارسة مثيرة للجدل لأنه، اعتمادًا على كيفية استخدامها، يمكن أن تسمح لمطور نموذج بإنشاء عرض تنافسي من خلال استخدام المخرجات من الشركات التي استثمرت العديد من الملايين أو المليارات من الدولارات في تطوير أكثر تقنيات التدريب تطوراً.
“إنه تقريبًا كما لو أن شخصًا ذهب إلى المحاضرات، وقرأ الكتاب المدرسي، وأدى جميع الأعمال الشاقة لتأدية الواجبات المنزلية”، قال بوكار هامل، مؤسس شركة أمان الذكاء الاصطناعي سكيوريتي بال. “ثم يأتي طالب آخر ويقول: ‘مهلاً، أنا لم أفعل ذلك. هل يمكنني فقط نسخ عملك؟'”
سواء كان منشور كراتسيوس أو شيء آخر، اجتمع أكبر عمالقة التكنولوجيا في الكوكب يوم الجمعة بطريقة قد تكون غير مسبوقة لتوضيح موقفهم. بعد سلسلة من المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي على مدار الأسبوع، انضم عمالقة التكنولوجيا نفيديا، مايكروسوفت، ميتا، بالنتير مع أكثر من 20 شركة أخرى لإصدار رسالة تدعو صناع السياسة إلى تجنب “القيود المبكرة” على نماذج الذكاء الاصطناعي ذات الوزن المفتوح التي من شأنها أن “تعيق المنافسة أو تدفع الابتكار إلى الخارج.”
“التقطير، أو ممارسة استخدام مخرجات نموذج لمساعدة تدريب أو تحسين نموذج آخر، هي تقنية مستخدمة على نطاق واسع لتحسين النماذج وتطورها والتحقق من صحتها”، كتبوا.
تعقيد مشكلة الصين
يقدم ظهور التقطير معضلة لصانعي السياسة الأمريكيين، الذين كانوا قلقين منذ فترة طويلة بشأن التكنولوجيا الصينية من حيث سرقة الملكية الفكرية والقضايا الأمنية الوطنية.
قال كولن شيا-بليميير، زميل بحث في مركز جورجتاون للأمن والتكنولوجيا الناشئة، إن الحكومة الأمريكية تحاول تحديد موقفها.
يمكن للحكومة أن تجادل بأن الشركات الصينية والروسية “قد استخدمت مخرجات النماذج الأمريكية المجتهدة لتصبح أكثر أداءً، ومن ثم فإن لديها ميزة غير عادلة هنا”، قال شيا-بليميير.
بوكس كان الرئيس التنفيذي آران ليفي واحدًا من الموقعين على رسالة يوم الجمعة. قال ليفي في مقابلة إنه للبقاء تنافسيًا، تحتاج الشركات الأمريكية إلى القدرة على الوصول إلى أفضل التكنولوجيا، بغض النظر عن مكان تطويرها.
“بشكل عام، المنحنى سوف يميل إلى أن المزيد من الابتكار سواء كان من الولايات المتحدة أو الصين أو غيرها، يجب أن تتوقع المزيد من التقدم في الذكاء الاصطناعي، وعمومًا سيتجه نحو أن يكون أكثر كفاءة وأقل تكلفة مع مرور الوقت”، قال ليفي.
على الرغم من أن الكثير من النقاش الحالي يركز على النماذج الصينية ذات الوزن المفتوح مثل كيمي كيه 3، فإن العديد من الشركات قد دمجت تقنية التقطير عند إنشاء نماذجها الخاصة، كما قال شاشي بيلامكوندا، مدير البحث في مجموعة أبحاث إنفو تيك. على سبيل المثال، استخدمت نفيديا التقطير كجزء من عملية التدريب لسلسلة نماذج لاما نيموترون، كما تم توضيحه في ورقة بحثية مرافق.
“إنها تقنية مشروعة وقيمة جدًا لتدريب نموذج أصغر وأرخص على مخرجات نموذج أكبر، ويتم ممارستها طوال الوقت”، قال بيلامكوندا.
ومع ذلك، لدى أنثروبيك وجهة نظر مختلفة، لأن الشركة ترى كيف يتم استخدام نماذجها ولديها عمل متنامي لحمايته. في فبراير، قالت إن قدرات كلود تعرضت لعملية تقطير على “نطاق صناعي” من قبل DeepSeek وموونشوت وMiniMax، والتي استخدمت حوالي 24000 حساب مزيف، مما أدى إلى 16 مليون تبادل.
أثنتروبيك، التي تقدر قيمتها بحوالي 1 تريليون دولار ولديها تطلعات للإدراج العام في المستقبل القريب، قالت إن وقف التقطير غير المشروع هو مسألة أمن قومي.
“تقوم أنثروبيك وغيرها من الشركات الأمريكية بتطوير أنظمة تمنع الفاعلين الدولتيين وغير الدولتيين من استخدام الذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال، لتطوير أسلحة بيولوجية أو تنفيذ أنشطة إلكترونية خبيثة”، قالت الشركة في منشورها في فبراير. ويتطلب إيقاف ذلك “إجراءات سريعة ومنسقة بين اللاعبين في الصناعة وصانعي السياسات ومجتمع الذكاء الاصطناعي العالمي.”
أوبن إيه آي وأنثروبيك يحظرون التقطير في شروط الخدمة الخاصة بهم. قال بيلامكوندا إنهم يقترحون أساسًا أن استخدام نماذجهم الأكبر بدون إذن يمثل سرقة محتملة للملكية الفكرية.
لكن مع ارتفاع تكاليف الذكاء الاصطناعي، ستفعل الشركات كل ما يتطلبه الأمر لزيادة الكفاءة.
قال هامل إنه لن تكون لديه أي مشكلة في استخدام نماذج ذات أوزان مفتوحة صينية مثل كيمي كيه 3 في سكيوريتي بال، التي تقوم بأتمتة تقييمات الأمان باستخدام الذكاء الاصطناعي. ويقول إنه يمكن أن يوفر عليهم الكثير من المال.
“سنتأكد من عدم وجود ثغرات خبيثة في الكود”، قال هامل. “لكن استضافته على بنيتنا التحتية الخاصة بعد أن نجري التقييم، لماذا لا؟”
إحدى المشاكل الكبيرة لأنثروبيك وأوبن إيه آي أثناء محاولتهم تقديم قضيتهم حول سرقة الملكية الفكرية هي أن كلا الشركتين اعتمدتا على مصادر أخرى من المحتوى لبناء نماذجهما، وقد تم رفع دعوى قضائية ضدهما للقيام بذلك.
قال ماكس بريت، محامي شركة بويز شيلر فليكسنر الذي يمثل مؤلفي الكتب في التقاضي بشأن حقوق الطبع والنشر ضد شركات الذكاء الاصطناعي، إن الحكومة في نفس السفينة.
“الإدارة، على الأقل علنًا، قد ركزت جهودها على حماية الملكية الفكرية لشركات التكنولوجيا، بينما ظلت صامتة إلى حد كبير بشأن الملكية الفكرية للمنشئين والأفراد التي استخدمت دون إذن”، قال بريت.
شاهد: تجد شركات الذكاء الاصطناعي الصينية طرقاً لتحقيق الربح حتى مع بقاء نماذجها مفتوحة
