enacted إسرائيل قانون بث مثير للجدل بعد تصويت الكنيست [GETTY]
وافق الكنيست الإسرائيلي يوم الخميس على مشروع قانون مثير للجدل سيشهد تغييراً شاملاً في المشهد الإعلامي في إسرائيل، مانحاً الحكومة سلطات واسعة ونفوذاً في الصناعة، وسط انتقادات متزايدة من شخصيات ومنظمات معارضة تعتبره تهديداً لاستقلال الوسائط الإعلامية.
صوت النواب 53–48 لصالح التشريع، الذي قاده وزير الاتصالات شلومو كارهي، خلال الدفع التشريعي الأخير للائتلاف قبل أن يُحل الكنيست يوم الجمعة استعداداً للانتخابات المقررة في 27 أكتوبر.
بعد التصويت، شكر كارهي رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من منصة الكنيست على ثقته به في دفع الإصلاحات.
قال كارهي: “السيد رئيس الوزراء، أريد أن أشكرك وأخبرك أن المهمة التي كلفتني بها قبل أربع سنوات – لتقديم إصلاح يميني للوسائط الإعلامية – قد اكتملت اليوم بنجاح”.
العرب الجديد تستعرض ما ستغيره الإصلاحات في الممارسة العملية ولماذا أثارت القلق على نطاق واسع.
ما الذي يغيره القانون الجديد؟
يقوم إصلاح الوسائط في كارهي بتفكيك عدة ضمانات تنظيمية قائمة منذ فترة طويلة، بما في ذلك الحد الأدنى من المعايير الصحفية، وواجبات البث للاستثمار في الإنتاجات الإسرائيلية الأصلية، والقيود على الملكية المشتركة.
كما يمنح الحكومة نفوذًا أكبر على تقييمات التلفاز وتخصيص الإعلانات الحكومية.
يجادل النقاد بأن الإصلاحات قد تضعف حرية الصحافة بينما تفيد وسائل الإعلام اليمينية مثل القناة 14، وتضر بالهيئات البث التي تُعتبر نقدية للحكومة.
بعد التصديق على التشريع، قدمت عدة منظمات مراقبة حكومية وأحزاب معارضة التماسات إلى المحكمة العليا الإسرائيلية، طالبةً أمرًا زمنيًا لوقف التنفيذ قبل أن تنظر المحكمة في إلغاء القانون بالكامل.
كما ينشئ التشريع هيئة تنظيمية واحدة، لتحل محل كل من السلطة الثانية للتلفاز والراديو ومجلس البث المداري والكابل.
ستراقب الهيئة الجديدة المحتوى السمعي البصري عبر جميع منصات البث ضمن إطار موحد.
وفقًا لمعهد الديمقراطية الإسرائيلية، فإن الإصلاحات تلغي الضمانات المصممة للحفاظ على جودة الصحافة بينما تمنح المنظم الجديد سلطات تنفيذ واسعة قد تضعف احترافية الصحافة.
ستتكون الهيئة الجديدة من مجلس مكون من تسعة أعضاء سيتم اختيارهم من قبل وزير الاتصالات، مما دفع النقاد إلى القول إن التعيينات ستصبح سياسية بدلاً من أن تكون مستقلة.
لماذا يشعر النقاد بالقلق؟
قدمت حركة جودة الحكومة في إسرائيل أيضًا التماسات إلى المحكمة العليا، محذرة من أن أجزاء من التشريع تدخل حيز التنفيذ فوراً ويمكن أن “تسبب أضرارًا لا يمكن إصلاحها لسوق الإعلام” قبل الانتخابات في 27 أكتوبر.
اتهم قادة المعارضة، بما في ذلك رئيس الوزراء السابق نفتالي بينيت، الحكومة بمحاولة إحكام قبضتها على الإعلام قبل التصويت.
قال بينيت في بيان: “في دولة ديمقراطية، يُمنع إسكات الصحافة الحرة”.
وأضاف: “في أيامها الأخيرة، تمر الحكومة بقوانين سخيفة وخطيرة هدفها الوحيد هو الحفاظ على بقائها السياسي”، متعهدًا بإلغاء التشريع، جنبًا إلى جنب مع القوانين الأخرى التي تم تمريرها هذا الأسبوع، إذا تم انتخابه.
انتقد يانيف غولدفيلد من حركة جودة الحكومة أيضًا الإصلاحات.
قال غولدفيلد: “أعلن وزير الاتصالات بنفسه أن هدفه هو ‘سحق احتكار اليسار على الإعلام’ – بعبارة أخرى، إخضاع الصحافة للحكومة”.
دافع كارهي عن التشريع، قائلاً إنه يهدف إلى تصحيح ما يصفه بأنه مشهد إعلامي متحيز بشكل ساحق ضد الحكومة.
شارك رئيس الوزراء نتنياهو في الكنيست خلال التصويت واحتفل لاحقًا بتمرير المشروع في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي.
قال: “بعد كفاحDetermined ضد كل عنصر ممكن من الدولة العميقة، والأثرياء، والمحامين، والمسؤولين وشبكات الخوف – نجحنا في تمرير إصلاح الإعلام اليميني”.
تساءل النقاد أيضًا عن الطريقة التي تم بها دفع التشريع، قائلين إنه تم تسريعه في الأيام الأخيرة من فترة الحكومة رغم عدم حصوله على موافقة مكتب المدعي العام.
تأتي هذه الإجراءات بينما منح الكنيست هذا الأسبوع أيضًا الموافقة النهائية على تشريع يهدف إلى تقليص سلطات المدعي العام، متقدمًا بموضوع آخر رئيسي من أجندة الحكومة الأوسع للإصلاح القضائي.
تزيل القانون الوضع الملزم للآراء القانونية الصادرة عن المدعي العام، وتقللها إلى توصيات غير ملزمة يمكن للوزراء تجاهلها.
أفادت تقارير إضافية في الإعلام الإسرائيلي بأن جمعية الحقوق المدنية في إسرائيل قد تقدمت بطلب إلى المحكمة العليا ضد التشريع، قائلة إنه يهدد حقوق الإنسان، ويضعف سيادة القانون، ويقوض ضمانة مهمة ضد الاستخدام غير القانوني للسلطة الحكومية.
