نيويورك — تسير تعرفة ترامب إلى المحكمة – مرة أخرى.
تحدت دعويان قضائيتان تقدمت بهما الشركات الصغيرة تعرفة ترامب الشاملة التي أُعلن عنها يوم الخميس والتي تفرض رسومًا عالية على 60 شريكًا تجاريًا.
تغطي التعريفات، التي تم تنفيذها بموجب القسم 301 من قانون التجارة لعام 1974 لما تقول الإدارة ترامب إنه فشل البلدان في منع الواردات الناتجة عن العمل القسري، 99% من الواردات الأمريكية. يقول النقاد إن الهدف هو أقل منع واردات العمل القسري وأكثر استبدال الرسوم العالمية التي فرضها ترامب العام الماضي والتي تم إلغاؤها من قبل المحكمة العليا في فبراير. جاءت هذه في الوقت الذي انتهت التعريفات المؤقتة بنسبة 10% على المستوى العالمي – التي كانت أيضًا تعرضت للطعن في المحكمة.
شركة ألعاب تعليمية تحمل اسم Learning Resources، التي كانت جزءًا من دعوى التعرفة التي فازت في المحكمة العليا، تقدمت بدعوى جديدة مع العديد من الشركات الصغيرة الأخرى في محكمة التجارة الدولية يوم الجمعة بشأن الجولة الحالية من التعريفات.
تم تقديم الدعوى الثانية من قبل Burlap and Barrel، وهي شركة توابل مقرها نيويورك، وCollective Horology، وهي بائع ساعات مقرها في فينتورا، كاليفورنيا. يتم تمثيلهم من قبل Liberty Justice Center، وهي مجموعة مناهضة للحرية.
تجادل الدعويان بأن الحكومة لم تقم بتأسيس قضيتها بشكل كافٍ ضد كل اقتصاد معين أو توضح كيف ستقضي التعريفات على الممارسة المحددة التي تفرض من أجلها، كما هو مطلوب بموجب القسم 301.
قراءات شائعة
“العمل القسري غير مبرر أخلاقياً، لكن هدفاً مهماً لا يعطي الحكومة الإذن لتجاهل القانون”، قالت سارة ألبريخت، رئيسة المجلس التنفيذي لمركز ليبرتي للعدالة. “سمحت الإدارة بتوقف إحدى الرسوم العالمية واعتبرت ذلك مهمًا واستبدلتها بأخرى بموجب قانون مختلف. تغيير القانون لا يغير النظام.”
لم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب للتعليق.
يقول الخبراء إنه قد يكون من الأصعب تحدي الجولة الحالية من التعريفات مقارنة بالجولات السابقة. استخدم ترامب القسم 301 لفرض رسوم كبيرة على الصين في فترته الأولى، ونجت من التحديات القضائية.
على عكس الرسوم بموجب القسم 122 التي انتهت يوم الجمعة، “ستكون هذه التعريفات معنا على المدى الطويل”، قال المحامي باتريك تشايدلريس، شريك في هولندا & نايت وموظف تجاري سابق في الولايات المتحدة.
حتى لو قامت البلدان بتنفيذ السياسات الدقيقة التي تريدها الولايات المتحدة، قال، لا يزال يتعين عليهم إثبات أنهم يطبقونها بما يرضي واشنطن قبل إزالة التعريفات. “هذا يوحي بأنه لن يكون هناك مسار قصير الأمد للإغاثة على مستوى البلاد من التعريفات الجديدة بموجب القسم 301.”
