بيسمارك، داكوتا الشمالية — أAh، سكون الصيد.
مجرد صياد، قضيب صيد وربما آلاف الدولارات من معدات السونار التي تقدم صورة دقيقة لما يفعله سمك البلطي أو سمك السالمون في الأعماق المائية أدناه.
هذا يسمى السونار المواجه للأمام، والمنتجات الأكثر مبيعًا لا تساعد الصيادين فقط على زيادة صيدهم، بل تثير أيضًا تساؤلات حول لماذا يذهب الناس للصيد في المقام الأول وما إذا كانت أعداد الأسماك يمكن أن تنجو من التكنولوجيا الجديدة.
“لديك أشخاص يشعرون بالقلق حيال ما سيحدث لرياضة الصيد”، قال غاري كورسغادين، الذي كتب عن الرياضة لعقود.
عادةً ما يتم تثبيت السونار الخاص بالعثور على الأسماك على مقدمة أو مؤخرة القارب، حيث يرسل ترددات صوتية يتم تحويلها إلى صورة على الشاشة بناءً على الوقت الذي تستغرقه النقاط للوصول إلى القاع والعودة. في السابق، كانت المنتجات تظهر مكان وجود الأسماك، لكن التقدم الآن يمكّن الصيادين من رؤية صور الأسماك في الوقت الفعلي.
“مع السونار المواجه للأمام، يمكنك تثبيته على موتور التجديف ويمكنك النظر حول المياه تحتك ويمكنك تحديد المكان الدقيق لوجود تلك السمكة في أي وقت”، قال ديف دن، موظف مبيعات في شركة غارمين، وهي شركة تصنع المعدات.
يلاحظ دن أن المعدات، التي تكلف حوالي 2500 دولار لإعداد كامل، تمكن الصيادين حتى من رؤية طعومهم ورميها مباشرة إلى الأسماك. لديها منحنى تعليمي.
بالنسبة للصياد من مينيسوتا تيري ريهيم، فإن التكنولوجيا الجديدة لا تقدر بثمن. قال ريهيم إنه لا يحصل على الكثير من الوقت في البحيرات بسبب عمله وجداول أطفاله، والسونار المواجه للأمام يضمن أنه يستغل وقته جيدًا في ممارسته للصيد.
“من الرائع أن أتمكن من التركيز عليها بشكل أسرع والعثور عليها بشكل أسرع وصيد المزيد من الأسماك عندما أكون هنا”، قال.
يصطاد عشرات الملايين من الناس ببساطة كل عام، مما يجعلها واحدة من أبرز الأنشطة في البلاد.
لكن الناس يصطادون لأسباب مختلفة وأولئك الذين يهتمون أكثر بهدوء وجمال التواجد على بحيرة قد يجدون أنه من المحير أن بعض الصيادين ينحنيون بلهفة على شاشاتهم، يشاهدون الأسماك تسبح أدناه.
ومع ذلك، فإن استخدام التكنولوجيا في تزايد كبير، حيث وجدت استطلاعات في مينيسوتا أن حوالي 30% من الصيادين يستخدمون الآن السونار المواجه للأمام. وجدت استطلاعات للرأي للصيادين في عدة بحيرات في مينيسوتا أن نسبة المستخدمين بلغت 63% في بحيرة واحدة في الخريف الماضي، حسب قول المتحدث باسم تحالف سمك البلطي نيت بليسينغ.
تدور الكثير من النقاشات حول السونار المواجه للأمام على وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن أيضًا عبر البودكاست، والمنتديات الإلكترونية للصيد، والمعارض، والبطولات.
“إنها تشبه السياسة الآن. تميل إلى أن تصبح شخصية. يمكنك الاتفاق على الاختلاف”، قال بليسينغ.
تذهب الانتقادات وردود الفعل ذهابًا وإيابًا على وسائل التواصل الاجتماعي، قال كورسغادين، كاتب الصيد. قال إن صيادي البطولات منعوه من صفحاتهم على فيسبوك حتى لمجرد إثارة الموضوع.
“أعتقد أن الواقع المؤسف هو أن الصيد أصبح ينحسر بشكل أكبر إلى النجاح أو الأعداد أو الكمية، من هذا النوع من الأشياء، بدلاً من الاستمتاع الفعلي بالمشاركة واتخاذ القرارات بمفردك”، قال كورسغادين.
قراءات شعبية
حتى مع قول الصيادين إن المعدات تساعد على ضمان أنهم سيلتقطون الأسماك بالفعل، تشير بعض الدراسات إلى أنها لم تؤد إلى الإفراط في الصيد.
أجرى الباحثون في ويسكونسن تجربة محكومة العام الماضي مع فريقين من الصيادين يصطادون سمك الباس، إحدى الفرق كانت تستخدم السونار المواجه للأمام، والأخرى دون ذلك. في منتصف الصيف، تبدلت الفرق.
كانت نسبة الأصطياد في المجموعة بدون التكنولوجيا أعلى، على الرغم من أن الفريق الذي استخدمها اصطاد أسماكًا أطول قليلاً، قال غريغ ساس، قائد فريق بحوث الأسماك في مكتب العلوم التطبيقية في وزارة الموارد الطبيعية في ويسكونسن. كان مستخدمو السونار يبحثون عن الأسماك أكثر قبل حتى البدء في الصيد، بينما قضى الفريق الآخر وقتًا أطول في الصيد النشيط.
قال ساس إنه متردد في تطبيق الدراسة على جميع أنواع الأسماك ومسطحات المياه، لكن النتائج “ستكون غير بديهية لما أسمعه في محلات الطعوم أو من الأشخاص الآخرين على كلا الجانبين من المعركة حول التكنولوجيا”، قال. هناك المزيد من الدراسات قادمة، بما في ذلك لسمك الموسكي، وهو سمكة مفترسة ذات قيمة عالية.
قال إريك سانفت، اختصاصي الأسماك في وزارة الموارد الطبيعية في مينيسوتا، إن تحليل البحيرات في جميع أنحاء الولاية لم يجد “آثار سلبية” من استخدام السونار المواجه للأمام في الصيد.
وجدت استطلاعات من ضباط الحياة البرية في مينيسوتا أن الأشخاص الذين يستخدمون السونار المواجه للأمام انتهى بهم الأمر بصيد أعداد وأنواع مشابهة من الأسماك مثل الصيادين الذين كانوا يصطادون بالطريقة التقليدية.
“إلى حد ما، يمكن أن يصبح هذا الموضوع كبش فداء بعض الشيء، وتصورات الناس عما يفعله الآخرون غالبًا ما تكون مختلفة عما هو الواقع”، قال مارك باكسيغالوبي، مشرف إقليمي للأسماك في وزارة الموارد الطبيعية في مينيسوتا.
اقترحت الوزارة تقليل الحد اليومي من سمك البلطي من ستة أسماك إلى أربعة، جزئيًا بسبب التقدم في تكنولوجيا تحديد مواقع الأسماك، إلى جانب عوامل أخرى مثل الازدهار في صيد الأسماك في فصل الشتاء، والانتباه إلى النقاط الساخنة على وسائل التواصل الاجتماعي والحدود المنخفضة في الولايات المحيطة.
بالنسبة لديران شنايدر، صياد منذ فترة طويلة من بيزمارك، داكوتا الشمالية، لقد غير السونار المواجه للأمام كل ما اعتقد أنه يعرفه عن الصيد.
عند البحث عن سمك البلطي، على سبيل المثال، كان يعتقد أنه يجب اصطيادها في أو بالقرب من قاع البحيرة، ولكن بعد مشاهدتها على السونار، اكتشف “أنهم يفعلون جميع أنواع الأشياء التي لم تتخيل أن سمك البلطي يمكن أن يفعلها.”
قال شنايدر إن التكنولوجيا قد عززت فهمه للأسماك و استمتاعه بالصيد.
“الصيد ليس بالضرورة عن اصطياد الأسماك والحصول على الحد الخاص بك أو أيًا كان”، قال. “الأمر يتعلق بالتواجد هناك وصنع الذكريات، وإذا كانت الذكريات تُصنع باستخدام السونار المواجه للأمام، فلماذا تعتبر هذه مشكلة؟”
