هناك شعور قاتم من الألفة في حديث النواب حول سلامتهم.
إنها قضية يتأمل فيها الجميع على جميع الأطراف بشكل منتظم في الخفاء، نظرًا لتأثيرها اليومي على العديد منهم.
لكن الأخبار الأخيرة حول تولي الشرطة لمكافحة الإرهاب التحقيق في وفاة آن ويديكوم قد أعادت من جديد، وفي العلن، نقاشًا حول كيفية بقاء النواب متاحين وآمنين.
كانت هناك أجواء كئيبة تفكر في مجلس العموم بعد ظهر يوم الاثنين حيث تذكر النواب ويديكوم – الكثيرون، سواء اتفقوا معها أم لا، أعجبوا بشخصيتها وعقيدتها – وتساءلوا عما يمكن القيام به أكثر لحماية أولئك في الحياة العامة.
قال النائب المحافظ المخضرم السير برنارد جنكين إن “حقيقة إحصائية مؤسفة أنه كعضو في البرلمان، من المرجح أن تواجه الموت العنيف أكثر من عضو في قوات جلالة الملك المسلحة أو عضو في قوات الشرطة البريطانية”.
قال الكثيرون، بما في ذلك أولئك الذين كانوا نوابًا لعقود، إنه يبدو أكثر خطورة من أي وقت مضى – ولوم العديد على وسائل التواصل الاجتماعي لتساهمها في أجواء حيث تم تطبيع اللغة العنيفة والإساءة.
قال زعيم المحافظين السابق السير إيان دنكان سميث: “نحتاج إلى التأكيد، ويجب على الحكومة ووزير الداخلية أن يحددوا، لجميع شركات وسائل التواصل الاجتماعي أن عليهم القيام بشيء لإغلاق اللغة العنيفة التلقائية التي يستخدمها بعض الأشخاص، مما يهاجم شخصيًا – كما فعلوا في جريمتها – والذي صدموني، للتأكد من أننا نتسلق إلى القمة لأنه جذور العنف والموت”.
قالت وزيرة الداخلية شابانا محمود: “لقد قامت الحكومة بالفعل ببعض الأعمال في هذا المجال، لكنني متأكدة من أننا سنحتاج إلى فعل المزيد.”
سعت محمود للاعتراف بشكل مباشر بالقلق المتكرر الذي أُعرب عنه علنًا لفترة طويلة من قبل زعيم حزب الإصلاح نايجل فاراج حول أمنه الشخصي.
قدمت له اجتماعًا مع رئيس مجموعة المسؤولين الذين يشرفون على أمن النواب، اللجنة الملكية والـ VIP (Ravec).
شكر فاراج علنًا على ذلك وقال إنه يرغب في مناقشة أمن جميع سياسيي الإصلاح في الاجتماع.
كما أبلغ الإصلاح أنهم رفضوا عرضًا لتوفير سائق وحارس شخصي ممول من الدولة لفاراج العام الماضي لأنه يعكس تقليص ما خلصوا إليه أنه يحتاجه حقًا للحفاظ على سلامته.
قال المتحدث باسم الإصلاح: “في غضون أيام من اغتيال تشارلي كيرك، في لحظة كان فيها التهديد ضد الشخصيات العامة من اليمين يتصاعد، كانت حزمة الأمن التي عُرضت على السيد فاراج تمثل خصمًا بنسبة 75% بدون سبب واضح.
“مواجهة عرض حكومي لم يعد يتناسب مع التهديد ضده، رفض نايجل الحزمة المخففة وغير الكافية واتخذت الإصلاح القرار المسؤول للحفاظ على الحماية المناسبة بدلاً من المخاطرة بحياته.”
