وفي صيف عام 1986 بعد خيبة الأمل من حادثة تشالنجر، أحضرت لنا هوليوود سبيس كامب. كان يحتوي على جميع المكونات المناسبة: طاقم مزدحم مع ثنائي رائد قوي (كيت كابشو وتوم سكيريت)، الكثير من لقطات الموقع الحقيقية من وكالة ناسا، وموسيقى رئيسية جريئة من تأليف جون ويليامز. انتهى الفيلم قبل حادثة تشالنجر، مما ترك شركة 20th Century Fox أمام اختيار كابوسي نوعًا ما أن تحتفظ بالفيلم وتخسر الملايين، أو ترسله إلى دور العرض وتخاطر بكارثة علاقات عامة.
للأفضل أو للأسوأ، اختارت فوكس إصدار الفيلم، الذي حقق في النهاية حوالي 9.6 مليون دولار من ميزانية تقدر بـ 25 مليون دولار. أوه. بدا أن الجمهور ليس مهتمًا حقًا بمشاهدة مجموعة من الأطفال في خطر على متن مكوك فضاء. اليوم، في المناسبات النادرة التي يتم فيها ذكر سبيس كامب في مناقشات الأفلام — عادة بين الهواة من جيل معين الذين التقوا به عندما كانوا أصغر — غالبًا ما يتم الحديث عنه بطريقة محتقرة. أطفال! روبوتات! فشل ستائر حرارية! أمر مثير للسخرية!
لكن هل هو حقًا فيلم سيئ؟ ليس متاحًا حاليًا للبث، لكن هذا هو بالضبط نوع السيناريو الذي صنعت من أجله الوسائط المادية. وبالتالي، مع اقتراب الذكرى الأربعين للفيلم، وأنا ومحرر الفضاء الأعلى إريك بيرجر التقينا بقرص DVD ومشينا عبره — وهذا ما اعتقدناه.
لي: لقد مرت حوالي 18 ساعة منذ شاهدنا سبيس كامب، وهو ربما أطول قليلاً مما قضاه الأطفال في المدار. ماذا كنت تعتقد؟ هل نقوم بتفكيك الفيلم هنا، أم نمدحه؟
إريك: أعتقد أننا نشهد الفيلم. لم أشاهد الفيلم من قبل، وعمري 53 عامًا وقد قرأت عنه وكتبت عن الفضاء لعقود، كان الفيلم واضحًا أنه لم يُصنع من أجلي. لكن بالنسبة لما هو عليه، وهي دراما كوميدية من الثمانينيات موجهة للأطفال والمراهقين، أعتقد أنه قام بعمل محترم في جذب جمهوره وبناء الاهتمام في برنامج الفضاء. كما تعلم، قررنا مشاهدته لأنني كتبت عن المخيم الفضائي الحقيقي قبل أسبوعين، ونحن نقترب من الذكرى الأربعين لإصدار الفيلم في أوائل يونيو. بصفة عامة، كانت تجربة ممتعة.
ماذا عنك؟ لقد شاهدته كثيرًا عندما كنت طفلاً وكنت في الشريحة السكانية الرئيسية، طفل قبل المراهقة في هيوستن. هل لا يزال يؤثر؟
لي: لقد كدت أن أستنفد شريط الفيديو VHS من مشاهدته كطفل، لذا نعم، كنت أعود إلى هذا مع الكثير من الذكريات القديمة. بصراحة، كان أفضل بكثير مما كنت أتوقع! هناك مستويات ملحمية من الجبنة – وسنتحدث عن ذلك – لكن حتى مع وجود الجبنة، لا أعتقد أن أحدًا يمكنه إنكار أنه تم投入 الكثير من الحب في هذا الفيلم. لكل تفاصيل ضخمة يخطئون فيها (لماذا يستمر المكوك في الاهتزاز بعد MECO؟)، هناك عدد لا يحصى من التفاصيل الصغيرة التي يتم التعامل معها بشكل صحيح. أشياء صغيرة، لا يلاحظها سوى المطلعين — مواقع مفاتيح قمرة القيادة للمكوك، وشعارات الزي الحقيقي، والمصطلحات. لم يكن هذا فيلم B – تم إنفاق المال والعناية، وهذا المال والرعاية تظهر على الشاشة.
20th Century Fox
كيفن (تايت دونوفان) يفصل الـ SRBs أثناء الإطلاق. كانت مجموعة قمرة القيادة الخاصة بالمكوك ومجموعات منتصف السطح واقعية للغاية وتم بناؤها وفقًا للمواصفات.
20th Century Fox
لي هتشينسون
تُظهر هذه الصورة لعام 2013 لمجموعة تدريب قمرة القيادة 2 التابعة لوكالة ناسا أن كيفن كان يضغط على الأزرار الصحيحة إلى حد ما!
لي هتشينسون
تُظهر هذه الصورة لعام 2013 لمجموعة تدريب قمرة القيادة 2 التابعة لوكالة ناسا أن كيفن كان يضغط على الأزرار الصحيحة إلى حد ما!
لي هتشينسون
تُظهر هذه الصورة لعام 2013 لمجموعة تدريب قمرة القيادة 2 التابعة لوكالة ناسا أن كيفن كان يضغط على الأزرار الصحيحة إلى حد ما!
لي هتشينسون
إريك: هناك أيضًا بعض التفاصيل المحرجة التي فاتتهم. مثال صادم بالنسبة لي كان إشارة إلى مدار “180×33” بعد وقت قصير من وصول أتلانتس إلى الفضاء. أعني، هذا بلا شك مدار. لكنه ليس مدارًا مستقرًا. 180 ميلًا منخفضة إلى حد ما لبداية نقطة الأوج، و33 ميلا، حسناً، ليست رائعة. عند نقطة الحضيض، سيواجه المكوك كبحًا جويًا شديدًا، يفقد الطاقة بسرعة، ومن المؤكد أنه لن يعود إلى نقطة الأوج. سيكون له نهاية سيئة. فيما يتعلق بكونه فيلمًا من فئة B، كل ما عليك فعله هو النظر إلى الطاقم، مزيج من الممثلين المعروفين والناشئين (خواكين فينيكس، ماذا؟!) لتعلم أن هذا كان جهدًا جادًا. ولكن توقيته كان سيئًا.
لي: كان توقيتًا سيئًا هو أقل ما يقال في القرن (الماضي). سبيس كامب ظهر لأول مرة في السينمات في 6 يونيو 1986، بعد أربعة أشهر فقط من التدمير العام للغاية لـ تشالنجر
Related Posts
