توفي طفل يبلغ من العمر ثمانية أسابيع بعد أن “أعطته المربية مضادًا للهستامين” ليجعله ينام طوال الليل

تدعو تحقيقات إلى إجراء فحوصات مو معايير الأمان بعد وفاة طفل رضيع بعد إعطائه مضاد الهيستامين من قبل مربية ربما كانت ترغب في “تهدئته”. 

في 15 يناير 2024، وُجد طفل رضيع يبلغ من العمر ثمانية أسابيع غير مستجيب في سريره في الساعات الأولى من الصباح. 

تمت محاولة إنعاشه وتم استدعاء سيارة إسعاف، ولكن محطمة القلب، تم إعلان وفاة الطفل الساعة 7 صباحًا، بعد 45 دقيقة فقط من اكتشافه من قبل مربيته. 

في ذلك الوقت، وجدت شرطة العاصمة عدم وجود سبب واضح للوفاة. 

‘لم يُلاحظ عليه أي علامات إصابة أو إهمال وكان بيئه المنزلية منظمة بعد فحص المشهد’، قرأت التقرير. 

لكن بعد مزيد من الفحص، تعتقد الطبيبة الشرعية المعنية بالقضية، البروفيسورة فيونا ويلكوك، أن الفرص الجنائية قد ضاعت التي كان يمكن أن تؤدي إلى محاكمة المربية. 

لوحظ وجود مضاد الهيستامين كلورفينيرامين – الذي يباع تحت الاسم التجاري بيريتون – في مجرى دم الطفل عند الوفاة، مما يجعل البروفيسورة ويلكوك تستنتج أن الدواء تم “على الأرجح إعطاؤه من قبل المربية الليلة”.

وأضافت: ‘تم وصف الطفل بأنه مضطرب ومزعج وكان يستيقظ كثيرًا في الليل. 

‘على الأرجح تم إعطاء كلورفينيرامين لتهدئة الطفل للنوم.’ 

بينما يمكن لمعظم الناس تناول مضادات الهيستامين بأمان، تشير هيئة الخدمات الصحية الوطنية إلى أن الدواء قد لا يكون مناسبًا للأطفال دون سن السنة. 

يجب عدم إعطاء الأطفال دون سن الست سنوات أدوية تحتوي على كلورفينامين بالإضافة إلى مكونات أخرى. 

تعمل مضادات الهيستامين عن طريق حجب آثار الهيستامين في الجسم، الذي يتم إطلاقه عندما يكتشف الجسم شيئًا ضارًا، مثل عدوى. 

يتسبب في توسع الأوعية الدموية وتورم الجلد، مما يساعد في حماية الجسم. 

يمكن أن تجعل أيضًا الشخص يشعر بالنعاس، ولهذا توصي الأطباء أحيانًا بتناول مضادات الهيستامين المهدئة، مثل بيريتون، لفترة قصيرة لمساعدتك على النوم إذا كانت أعراض الحساسية تحظرك في اليقظة ليلاً. 

ولكن، تحذر NHS من أنه لا ينبغي تناولها فقط لمشاكل النوم.

واصلت البروفيسورة ويلكوك: ‘تم قبول رأي الخبراء من قبل المحكمة، لكنه لم يتم العثور على أنه قد تسبب أو ساهم في وفاة الطفل، ولكن لم يمكن العثور عليه على أنه قد حصل على الأقل.’

‘استمعت الأدلة إلى أن كلورفينامين يسبب آثار مهدئة وقد ارتبط بوفاة الأطفال ولا ينبغي إعطاؤه لطفل في هذا العمر، إلا بناءً على نصيحة طبية لعلاج حالات مثل الحساسية أو الحكة المرتبطة بعدوى جدري الماء. 

‘يجب عدم إعطاؤه لتهدئة طفل.’  

أفادت التقارير أن المربية قد أطعمت الطفل مرتين تلك الليلة – لكن الشرطة لم تبدُ أنها أخذت في اعتبارها أن الطفل قد تم تجريعه، على الرغم من أنه كانت لديها مسؤولية استبعاد الظروف المشبوهة. 

لم يتم الاستيلاء على زجاجات التغذية للفحص وأخفق الشرطة في البحث عن أدلة على الأدوية التي قد تؤدي إلى وفاة الطفل. 

لم يتم اعتقال المربية أو استجوابها ولم يتم تفتيش الملكية حتى أكتوبر 2024، بعد 10 أشهر من الحادث المأساوي. 

‘بحلول ذلك الوقت، كانت جميع الفرص الجنائية قد ضاعت’، قالت الطبيبة الشرعية – وهي خطأ وصفته بأنه “غير كاف” بالنظر إلى الدور المحتمل للتسمم في مثل هذه الحالات. 

نتيجة لذلك، تم تسجيل سبب الوفاة باعتباره “وفاة مفاجئة وغير متوقعة في الطفولة”.  

‘في هذه الحالة، يبدو أن الشرطة كانت مطمئنة من البيئة المنزلية ولم تقم بالتحقيق في الأمور بشكل أكبر، بما في ذلك التدخلات المحتملة من طرف ثالث مثل إعطاء دواء غير مناسب قد أدى إلى وفاة الطفل’، قالت البروفيسورة ويلكوك. 

‘وبالتالي، فقد ضاعت الفرص الجنائية التي كان من الممكن أن تثبت أن كلورفينيرامين قد تم إعطاؤه للطفل من قبل المربية الليلة بمعيار جنائي.’

في ختام نتائجها في تقرير الوقاية من وفيات المستقبل، أعربت البروفيسورة ويلكوك عن قلقها من أن فرق التحقيق في وفيات الأطفال “ترتاح بسهولة شديدة” عندما لا تكون هناك علامات فورية للإهمال أو الإصابات للطفل المتوفى. 

أوصى الطبيب الشرعي لوسط لندن الغربية بتحديث إرشادات تدريب الشرطة وأن يتم تدريب المربيات على عدم إعطاء بيريتون للأطفال دون نصيحة طبية وموافقة أولياء الأمور. 

اعترف متحدث باسم جمعية المربيات الوطنية بأن التقرير يبرز “فجوة خطيرة في تنظيم أدوار رعاية الأطفال في المنازل”. 

بحسب الوضع الراهن، لا يزال المربية التي زُعم أنها أعطت دواء قد ساهم في وفاة الطفل تعمل وتؤتمن على رعاية الأطفال الصغار.

لكن المتحدث أضاف: ‘عندما نستمر في رؤية القلقraised this level، يؤكد ذلك أن هذه ليست مجرد حادثة واحدة معزولة – بل هي قضية نظامية. 

‘يضع الآباء الثقة في الأفراد الذين يستخدمون الألقاب المهنية، وغالبًا ما يفترضون مستوى من التدريب والإشراف الذي لا يحتاج ببساطة. 

‘يجب أن يتغير ذلك. لقد كنا ندعو للتسجيل الإلزامي، والمعايير الواضحة، وفحوصات الأمان المناسبة لبعض الوقت. هذا التقرير يعزز مدى إلحاح الحاجة الآن.’ 

في وقت سابق من هذا الشهر، انتقد طبيب شرعي آخر الاستخدام “المضلل” لعنوان “مربية الأم” بعد أن وُجد طفل رضيع يبلغ من العمر أربعة أشهر يُدعى ماديسون بروس سميث غير مستجيب بواسطة والده في 18 أكتوبر 2024. 

اقترحت مربية الأم – التي لم تكن لديها مؤهلات طبية سوى تدريب الإسعافات الأولية الأساسية – أنه يجب وضع ماديسون على بطنه لمساعدته على النوم، على الرغم من النصيحة الطبية الثابتة ضد ذلك. 

تم الاتصال بشرطة العاصمة ومصنعي بيريتون للحصول على تعليق.