
جديد يمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
كولورادو قد تراجعت عن متطلب مثير للجدل يوجب على المحامين الذين يستخدمون نظام التقديم الإلكتروني للمحاكم في الولاية أن يؤكدوا أنهم لن يستخدموا المعلومات المحكمة لدعم جهود تطبيق الهجرة الفيدرالية.
تم إزالة متطلب التحقق من القانون الولاية الأسبوع الماضي بعد أن وقع حاكم كولورادو الديمقراطي، جاريد بوليس، على مشروع القانون 26-1276، الذي أنشأ استثناءً للمحامين الساعين لاستخدام نظام التقديم.
تحدث العديد من المحامين في أبريل بعد أن تطلب نظام التقديم الإلكتروني في الولاية منهم تأكيد أنهم لن يشاركوا مثل هذه المعلومات الشخصية مع الحكومة الفيدرالية – وهي متطلب قالت مسؤولي كولورادو إنه ناتج عن قانون حماية حقوق المدنيين للهجرة لعام 2025.
قال محامي كولورادو سبرينغز، إيان سبير، لفوكس نيوز ديجيتال إن كولورادو بدت “تقوم بشكل غير قانوني باستغلال المحامين الخاصين في جميع أنحاء الولاية لدعم سياساتها المناهضة للهجرة الفيدرالية”، مشيراً إلى أنه لا يمارس القانون الجنائي أو قانون الهجرة ولكن لا يمكنه تسجيل الدخول إلى نظام المحكمة في الولاية دون “الإشادة بالمقاومة.”
لاحظت لجنة العدل في مجلس النواب تقارير فوكس نيوز ديجيتال حول المسألة وأبلغت مسؤولي كولورادو في أبريل أن متطلب التأكيد المتعلق بالهجرة بشكل خاطئ “يستغل المحامين الخاصين في سياسات الملاذ الراديكالية لكولورادو، ويقيد المسؤولين الفيدراليين من تطبيق قانون الهجرة في كولورادو، وينتهك المبادئ الأساسية لحرية التعبير.”
قال النائب توم مككلينتوك، الجمهوري من كاليفورنيا، رئيس لجنة العدالة الفرعية للنزاهة والأمان وإنفاذ الهجرة، لفوكس نيوز ديجيتال في مقابلة يوم الإثنين إنه سعد برؤية كولورادو يتراجع لكنه حذر من أن الحادث هو مجرد أحدث جولة في معركة الولايات الملاذ ضد السيادة الفيدرالية.
وصفها بالمثال الأخير على فكرة أن أي ولاية “يمكنها عرقلة القوانين الفيدرالية التي لا تعجبها.”
النائب جيم جوردان، النائب توم مككلينتوك: الديمقراطيون يعتقدون أنهم يمكنهم تجاوز القوانين
قال مككلينتوك: “أعتقد أنهم تجاوزوا الخط إلى عرقلة من خلال منع المحامين من الوصول إلى نظام المحكمة دون هذا الالتزام الصادم تحت طائلة العقوبة والشهادة الزور بأنهم لن يبلغوا عن أي معلومات لأغراض تطبيق قوانين الهجرة الفيدرالية.”
قال “من الواضح أن الدولة أدركت ما كانت قد قررت أن تعمل عليه، وتراجعت عن نفسها. لكنني أظل قلقًا بشأن ما قد تفعله الولايات القضائية الملاذ الأخرى التي تشكل هذا ‘الاتحاد’ الجديد في المستقبل.”
النائب توم مككلينتوك، الجمهوري من كاليفورنيا، يصل إلى اجتماع لجنة العدل في مجلس النواب بشأن قانون العدالة في الشرطة في مركز زوار الكابيتول في 17 يونيو 2020. (توم ويليامز/CQ رول كول/سيبا الولايات المتحدة)
احتفل مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير (FIRE) بالخبر وأشارت إلى أنها كانت مستعدة لتقديم دعوى ضد حكومة الولاية في دنفر على أسس التعديل الأول إذا لم تقم بإلغاء هذا الحكم.
قالت المجموعة، التي تتخذ من واشنطن مقراً لها، في بيان: “لقد قامت كولورادو بتحرك صحيح بإزالة متطلب التأكيد، والذي كان تنظيماً واضحاً مبنيًا على وجهات النظر ينتهك التعديل الأول.”
أضاف سبير أنه بينما قد تتمكن الولاية من إخبار محاميها العموميين بما يجب قوله لدائرة الهجرة، إلا أنه، كمحامي خاص، “أعمل من أجل موكلي، وليس الحكومة.”
قال جريج جروبيل، المحامي الأول في FIRE، في بيان إن الحكومة بموجب القانون لا يمكنها شرط وصول المحامي إلى المحاكم “على وعد بعدم استخدام المعلومات لأغراض قانونية لا تفضلها الدولة.”

يعمل عملاء الهجرة والجمارك (ICE) خارج مركز الحجز ديلاني هول في نيوارك، نيو جيرسي، 28 مايو 2026. (رشيد عمر عباسي لفوكس نيوز ديجيتال.)
“تهانينا للمشرعين في كولورادو والحاكم على تصرفهم بسرعة لحل هذه المشكلة، لكن من المقلق أن الدولة قامت بذلك في المقام الأول.”
يجب أن تكون القوانين التي تقيد الكلام محايدة من حيث وجهات النظر بموجب التعديل الأول، لكن النقاد جادلوا بأنه من خلال إجبار المحامين على عدم التحدث مع دائرة الهجرة، كانوا يضعون أصبعهم على الميزان الحزبي.
قال مككلينتوك إن تركيز لجنته لا يزال مستمراً على مجموعة من سياسات الملاذ في الولايات والمدن التي “تقف في وجه القوانين الفيدرالية، وفي كثير من الحالات تعرقلها”، مشيرًا إلى تأكيد بند السيادة بأن الهجرة تقع تحت سلطة الحكومة الفيدرالية.
قال مككلينتوك، “هذا مهم بشكل خاص في المناطق مثل منطقتي حيث يرغب شريف المنطقة كثيرًا في التعاون مع دائرة الهجرة،” ومككلينتوك هو من ترأس الجلسة المزدحمة التي تضمنت المدعي العام من مقاطعة فيرفاكس، فيرجينيا، ستيفن ديسكانو وشريف ستايسي كينكيد الذين تعرضوا لانتقادات بسبب تعاملهم مع قضايا المهاجرين غير الشرعيين.
اضغط هنا لتنزيل تطبيق فوكس نيوز
تشير إحدى التدابير التي تعمل عليها لجنته إلى أن ضحايا سياسات الملاذ سيتمكنون من مقاضاة تلك السلطات عن الأضرار الناتجة عن إفراج عن المجرمين المهاجرين غير الشرعيين وما إلى ذلك.
تواصل فوكس نيوز ديجيتال الوصول إلى بوليس ودائرة الهجرة للتعليق.
