محامو الرجل المتهم بقتل تشارلي كيرك يشككون في موثوقية الأدلة

محامو الرجل المتهم بقتل تشارلي كيرك يشككون في موثوقية الأدلة

بروفو، يوتا — يخطط محامو الرجل المتهم بقتل الناشط المحافظ تشارلي كيرك لاستدعاء شاهد نهائي يوم الجمعة في محاولة لخلق شكوك حول قضية الادعاء قبل أن تنتقل إلى المحاكمة.

يقرر قاضي يوتا ما إذا كان لدى الادعاء أدلة كافية لمحاكمة تايلر روبنسون بتهمة القتل العمد. قُتِل كيرك، 31 عاماً، أثناء حديثه إلى حشد من الآلاف في جامعة وادي يوتا في 10 سبتمبر.

حاول أحد محامي روبنسون، مايكل بيرت، إدخال عدم اليقين في القضية يوم الخميس من خلال الطعن في موثوقية اختبارات الباليستيات على قطعة رصاصة تم استردادها من جسد كيرك. سعت السلطات لربط الشظية بالسلاح المشتبه به في جريمة القتل، لكن النتائج كانت غير حاسمة.

قالت سامانثا كارنا، من مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات: “كان قول أي شيء غير غير حاسم غير مناسب”.

تساءل بيرت في وقت سابق من الأسبوع عن موثوقية أدلة الحمض النووي التي قال المحققون إنها تربط روبنسون بمكان الحادث. يقول الخبراء إن العلم وراء اختبارات الحمض النووي موثوق.

لم يدخل روبنسون في plea. سلم نفسه بعد يوم من إطلاق النار القاتل على كيرك، وهو حليف مقرب للرئيس دونالد ترامب الذي يُنسب إليه الفضل في مساعدة تنشيط الناخبين الشباب للجمهوريين في انتخابات 2024.

قال الدفاع إنه سيستدعي شاهداً نهائياً للإدلاء بشهادته يوم الجمعة، اليوم الأخير من جلسة الاستماع الأولية التي استمرت أسبوعاً.

ومع ذلك، لن يأتي قرار من القاضي المحلي توني جراف حتى بعد 1 سبتمبر، عندما حدد جلسات استماع شفوية في القضية.

بث المدعون يوم الخميس أجزاء من مقابلة مسجلة مع زميل روبنسون، لانس تويغز.

قراءات شعبية

في اليوم التالي لإصابة كيرك في رقبته، قال روبنسون لتويغز إنه “يتمنى لو لم يفعلها”، وفقاً للتسجيل الذي تم تشغيله في المحكمة.

في وقت لاحق من نفس اليوم – وقبل حوالي ساعة فقط من تسليمه نفسه – نشر روبنسون “كنت أنا في UVU يوم أمس”، في غرفة دردشة على منصة التواصل الاجتماعي ديسكورد، وفقاً للمحققين والرسائل التي عرضها المدعون.

حارب محامو الدفاع بلا جدوى ضد الإفراج العام عن التصريحات من تويغز ورسائل غرفة الدردشة. حيث جادلوا بأن المدعين سيصفون المادة باعتبارها اعترافًا، مما يضعف حق روبنسون في محاكمة عادلة.

يؤكد المدعون أن إطلاق النار عرض حياة الآخرين للخطر خلال فعالية كيرك الجامعية – وهي ظرف مشدد قد يجعل الجريمة تستحق العقوبة بالإعدام بموجب قانون يوتا. يواجه روبنسون أيضًا تعزيزات محتملة في الحكم بناءً على مزاعم المدعين بأنه استهدف كيرك بسبب آرائه السياسية.

قال تويغز في المقابلة التي أجراها في أبريل مع المدعين والمحققين إن روبنسون كان يتحدث أحيانًا عن السياسة، بما في ذلك ترامب. لكن تويغز قال إنه لم يسمع روبنسون يتحدث عن كيرك قبل إطلاق النار. كما أن المدعى عليه لم يتحدث كثيرًا عن قضايا الجنس أو حقوق مجتمع المثليين، حسبما قال تويغز.

___

أبلغ براون من بيلينغز، مونتانا.



المصدر

About أيهم الندّار

أيهم الندّار صحفي مستقل يركز على تغطية القضايا السياسية العربية والتطورات الإقليمية، مع اهتمام بتحليل الأحداث وتأثيرها على المنطقة.

View all posts by أيهم الندّار →