دعت يويفا إلى اجتماع طارئ لأعضائها الـ 55 بعد ظهر يوم الخميس لمناقشة استجابة منسقة لخطة جياني إنفانتينو لبيع حصص في كأس العالم لمستثمرين خاصين. ومن بين الخيارات التي يتم النظر فيها مقاطعة أوروبية لبطولات الفيفا.
كحدث رئيسي في تقويم الفيفا القادم، تم ذكر مقاطعة كأس العالم للسيدات السنة المقبلة في المناقشات الأولية، على الرغم من أنه قد يكون هناك تردد في بعض الأوساط في جعل لعبة السيدات تعاني نتيجة الاحتجاج ضد مقترحات الفيفا التي تدور أساساً حول monetising كأس العالم للرجال وكأس العالم للأندية.
لقد تلقى إدانة يويفا الأولية لخطة الفيفا لـ “بيع روح” كرة القدم دعمًا قويًا من كونكاكاف – اتحاد أمريكا الشمالية والوسطى والكاريبي – والاتحاد الآسيوي لكرة القدم (AFC). إذا اتبعت أعضاؤهم توجيهاتهم، ينبغي أن تكون هناك أصوات كافية لحظر الاقتراح.
تشكل هذه الاتحادات الثلاثة 143 من أصل 211 عضو في الفيفا، لكن التوافق ليس مضمونا، كما يتضح عندما أصبح اتحاد كرة القدم التشيكي هو الأول في أوروبا الذي يؤيد الخطة.
بعد أن تلقى أكثر من 200 رسالة دعم تؤيد إعادة انتخابه السنة المقبلة، يشعر إنفانتينو بالثقة أن لديه أصوات كافية – على الرغم من أنه غير واضح ما إذا كان الاقتراح يتطلب أغلبية بسيطة للمرور. قالت عدة مصادر إن إنشاء كيان تجاري جديد – شركة Fifa Forward Enterprise [FFE] – وبيع حصة بنسبة 20% للمستثمرين سيتطلب تغييرات في أنظمة الفيفا، وهو ما يتطلب أغلبية 75% سيكون من الصعب تحقيقها.
في مساء يوم الأربعاء، أصدر إنفانتينو فيديو للحديث عن ردود الفعل السلبية. قال: “FFE هو في الواقع اقتراح، عرض”. “إنه جزء من عملية ديمقراطية – عملية تشاور – وقبل كل شيء، هو فرصة لكن ليس التزامًا. إنها فرصة ذهبية لتعزيز تطوير اللعبة على مستوى العالم.”
في وقت سابق، زادت يويفا من هجومها على الفيفا من خلال اتهام الهيئة الحاكمة العالمية “باستخدام رياضتنا لإثراء أنفسهم وأصدقائهم” بعد أن اتضح أن إنفانتينو قدم للأعضاء موعدًا نهائيًا في 19 سبتمبر ليتخذوا قرارًا بشأن ما إذا كانوا سيطلبون دفعة أولية بقيمة 20 مليون دولار (15 مليون جنيه إسترليني) من البيع المقترح.
وسيتم إتاحة 20 مليون دولار إضافية لكل اتحاد في وقت لاحق، على الرغم من أنه غير واضح ما إذا كان قبول المال سيعادل تأييدًا رسميًا، وبالتالي إزالة الحاجة إلى التصويت.
قالت يويفا: “اليوم علمنا بعرض الفيفا للاتحادات لدعم مقترحاتها أو سحب عرض الدفع لمرة واحدة”. “هذا يقول كل ما تحتاج إلى معرفته عن هذه الخطة. ولكن بعد إجراء مناقشات مع العديد من أصحاب المصلحة في اللعبة، تعرف يويفا أن هناك معارضة كبيرة ومتزايدة لمخطط الفيفا. لا يمكن للفيفا أن تستمر في استخدام رياضتنا لإثراء أنفسهم وأصدقائهم. يمكننا أن نعمل على تطوير اللعبة بشكل صحيح. حان الوقت لإعطاء الأولوية للاتحادات، الأندية، الدوريات، اللاعبين والمشجعين.”
وجاء البيان الثاني لليويفا بالإدانة بعد تدخل قوي مماثل من كونكاكاف، وهو أمر ذو أهمية خاصة نظرًا لأن الاتحاد قد استضاف للتو كأس العالم الأكثر ربحية ويغطي المنطقة التي قدمت الاستثمار الجديد المقترح من شركة Thrive Eternal ومقرها نيويورك.
كان فيكتور مونتاجلياني، رئيس كونكاكاف، له دور أساسي في نجاح العرض الذي تقدمت به الولايات المتحدة والمكسيك وكندا لاستضافة البطولة، لكنه كان أيضًا مع السبعة نواب الآخرين لرئيس الفيفا وأعضاء مجلس الفيفا في حالة من الجهل بشأن الخطط.
قالت كونكاكاف: “لم يتم إبلاغ كونكاكاف بهذا الأمر سوى من خلال التقارير الإعلامية وبعد ذلك، عبر بيان إعلامي”. “نشعر بقلق عميق إزاء عدم وجود إجراءات قانونية.
“نشارك خيبة أمل العديد داخل منطقتنا واللعبة في أن هذا المستوى من التفاصيل تم تصميمه ومشاركته علنًا قبل أي مناقشة مع الهيئات الحاكمة المعنية وأصحاب المصلحة.
“بصفتنا قادة في كرة القدم، نحن أوصياء اللعبة. بشكل جماعي، يتحمل الفيفا والاتحادات وكل اتحاد عضو مسؤولية التصرف دائمًا بما يتماشى مع المصلحة الفضلى لرياضة كرة القدم. يجب أن تستند كل قرار نتخذه إلى الحوكمة الجيدة والعمليات الصارمة والإشراف على المدى الطويل.
“هذا هو الإطار الذي تعمل في داخله كونكاكاف. نحن نثق أن جميع أفراد عائلة الفيفا سيتصرفون بنفس الطريقة.”
أصدر الاتحاد الآسيوي لكرة القدم بياناً مماثلاً من عدم الموافقة، وهو ما يفهم أنه يحظى بدعم اتحاد كرة القدم السعودي، الحليف المقرب من إنفانتينو وبلد استضافة كأس العالم 2034.
قالت: “لم يتم التشاور مع الاتحاد الآسيوي بشأن الاقتراح ونشعر بخيبة أمل لأن مثل هذه المسألة الهامة دخلت المجال العام قبل أن يتم منح عائلة الاتحاد الآسيوي الفرصة لفحصها ومناقشتها من خلال القنوات الحاكمة المناسبة والمُعتمدة.”
“بينما يعترف الاتحاد الآسيوي بأهمية استكشاف Approaches مبتكرة يمكن أن تعزز مستقبل كرة القدم العالمية، يجب أن تستند مبادرات بهذا الحجم والعواقب إلى مبادئ الحوكمة الجيدة، والشفافية، والتشاور الجاد.
“القرارات التي قد تعيد تشكيل المستقبل التجاري والمالي للعبة تتطلب التفاعل الشامل المسبق مع الاتحادات، وعضو جمعيات الأعضاء وغيرها من أصحاب المصلحة المعنيين قبل أي اقتراح يُقدم للهيئات المعنية باتخاذ القرار.”
كما أعربت الأندية النخبة عن عدم رضاها، حيث أشار اتحاد الأندية الأوروبية لكرة القدم إلى أن الفيفا لم يستشره على الرغم من توقيع الهيئتين على مذكرة تفاهم.
قالت: “باعتبارها مؤسسة تمثل أكثر من 850 نادياً لكرة القدم – حيث تعتبر الأندية الأعضاء، ولاعبوها ومجتمعاتها مشاركين أساسيين في كرة القدم على مستوى العالم، وليس أقل في مسابقات الفيفا بما في ذلك جميع مسابقات الأندية الدولية – سيكون من المناسب تمامًا أن يتم استشارة EFC بالكامل حول اقتراح بمثل هذه الضخامة.”
“تعلمت EFC عن هذا الاقتراح بنفس الطريقة التي علم بها معظم أصحاب المصلحة العالميين في كرة القدم – دون تحذير ومن خلال وسائل الإعلام.”
