مراجعة Masters of the Universe – مغامرة He-Man من أمازون هي خطأ كبير في الميزانية ضعيف

مراجعة Masters of the Universe – مغامرة He-Man من أمازون هي خطأ كبير في الميزانية ضعيف

إنه ليس مجرد أن هي-مان نفسه من الثمانينات هو ما يعطي فيلم “Masters of the Universe” لعام 2026 أجواء العودة القوية تلك. بل إن محاولة تجميع فيلم حول الميثولوجيا العشوائية للعبة، وإعادة إحياء حقوق الملكية الفكرية التي يهتم بها عدد قليل فقط تشعر وكأنها شيء قللت هوليوود من القيام به ببطء، خاصة على نطاق مثل هذا.

هذا العام، اعتمدت الأفلام الناجحة إما على ممتلكات يملك الجمهور شغفًا بها (Scream، مايكل جاكسون، ماريو، The Devil Wears Prada) أو، بشكل جذري، أفكار أصلية (Obsession، Backrooms، Goat، Hoppers). لم نشهد تكملة لUnderworld أو إعادة لطرزان منذ 2016، أو فيلم Terminator منذ 2019، أو إعادة لدوليتل منذ 2020 أو عرض جانبي لـ GI Joe منذ 2021. قد تكون ماتيل قد حققت نجاحًا كبيرًا مع باربي لغريتا جيرويغ في 2023، لكن ذلك كان عملًا غير تقليدي بقيادة مخرج وكُتب بناءً على منتج كان الملايين لا يزالون يشترونه بانتظام (في السنة السابقة للإصدار، حقق العلامة التجارية أكثر من 1.4 مليار دولار). لقد ارتبط العديد من المخرجين، من جون وو إلى جون م تشو، بفيلم هي-مان على مر السنين، وحاولت عدة استوديوهات، من سوني إلى نتفليكس، (حيث أن الأخيرة أنفقت 30 مليون دولار تقريبًا على محاولة فاشلة) لكن، كما هو الحال مع العديد من المشاريع الطويلة الأمد في هوليوود، نسى المعنيون أن يتذكروا عبارة جيف جولدبلوم الشهيرة من “Jurassic Park”: “انشغلوا كثيرًا فيما إذا كان بإمكانهم أن يفعلوا ذلك لدرجة أنهم لم يتوقفوا للتفكير فيما إذا كان يجب عليهم.”

اتضح أنهم لم ينبغي لهم أن يفعلوا. إن الخطأ المزعج بميزانية 200 مليون دولار من أمازون لا يفسر لماذا تم إهدار كل هذا الوقت والمال والجهد على فيلم يستند إلى لعبة لم يعد الأطفال يلعبون بها. حتى بالنسبة لأولئك الذين كانوا يلعبون سابقًا (وأنا أعتبر نفسي واحدًا منهم)، لا يوجد هنا شيء ذكي أو مضحك أو مثير بما يكفي ليشرح لماذا تحولت تلك الإضاءة البرتقالية أخيرًا إلى اللون الأخضر. كانت القصة المحيطة بهي-مان دائمًا مجرد مبرر يجري تجميعه بشكل غير منطقي لجعل وبيع مزيد من شخصيات الحركة، والفيلم، من المخرج ترافيز نايت، يريد أن يسخر من سخفه في لحظة بينما يأخذه على محمل الجد في الأخرى، وهذه هي المشكلة المحددة هنا – كل سطر وأداء وتحول في القصة مُعاقب بقلة القرار. لا توجد كمية كافية من السخرية الساخرة لجعله باروديًا مُدرَكًا (كما أنه غير مضحك بشكل مدهش)، أو ما يكفي من المشاعر الصادقة لجعله مغامرة مثيرة. في كثير من الأحيان، يبدو أن الكتاب الأربعة للفيلم يعملون ضد بعضهم البعض بشكل متعمد، كما لو كان كل مسودة جديدة أسوأ بطريقة ما من التي قبلها.

إنه يجعل من تجربة المشاهدة تجربة غير مريحة تمامًا وغير مُرضية لكن بشكل معتدل مثيرة للاهتمام في أجزاء، لمشاهدة عالم يتم بناؤه لعلامة تجارية من المحتمل ألا نعود إليها أبدًا، حيث تشير التوقعات المبكرة إلى أن هذا سيكون واحدًا من أكبر الفشل في الصيف. اكتبها بجانب عالم يونيكورن المظلم أو فيلم Golden Compass الكبير أو، مؤخرًا، فيلم Dungeons and Dragons الذي يقوده كريس باين، وهو مثال أكثر فعالية قليلاً لما كان يجب أن يهدف إليه هذا الفيلم.

كما أنه تطابق غريب بالنسبة للبطولة نيكولاس غاليزين، المعروف بشكل أفضل بأدوار رومانسية عاطفية في The Idea of You وRed، White and Royal Blue، الذي قام بشد عضلاته للعب آدم المعروف بهي-مان، الذي تم إرساله بعيدًا من أرض إيتيرنيا السحرية عندما كان طفلًا عندما استولى عليها سكيليتور الشرير (جاريد ليتو، الذي يحاول تجسيد أفضل لإيان مكيلين). على الأرض، حصل على وظيفة في الموارد البشرية، وقد تم تجاوز طفولته التي تم تدريبه فيها على استخدام القتال لحل النزاعات الآن بحياة بالغة حيث يجب عليه تفكيك المواقف من خلال كلماته. عندما يتم إعادة اكتشاف سيفه، يتم نقله إلى منزله بواسطة صديقته القديمة تيلا (كاميلا مينديز) ويجب عليه إنقاذ العالم الذي كان يحبه من قوى الشر.

بينما كان الرسوم المتحركة الأصلية محبوبة في ذلك الوقت، كانت محاولة حية في الثمانينيات لسحبها إلى الشاشة الكبيرة كارثة كانت مُنتقدة بشدة وتوقفت عنها العلامة التجارية (ظهور غير مُقدر للهي-مان الأصلي دولف لوندجرن هنا)، وتم انتقادها كواحدة من العديد من المحاولات الرخيصة لاستحضار بعض سحر Star Wars. هناك بعض من ذلك هنا أيضًا، فضلاً عن القليل من Superman وجرعة كبيرة من ثلاثية حراس جيمس غان، لكن لا يوجد شيء يمكن تصنيفه على أنه خاص به. يحب الكتاب أن يخبرونا أن الأشياء “تتحول إلى الغرابة” و”مجنونة قليلاً جدًا”، لكنهم لم يكونوا أبدًا غريبين أو مجانين بما فيه الكفاية وأن إخبارنا بذلك بفخر على تكرار فقط يجعلها تبدو أكثر عادية مملة. يمكنك أن تشعر بالصراع في محاولة ملء كل شيء، وحتى في 143 دقيقة التي تعتبر غير مبررة، فهي مزدحمة وفارغة. هناك دروس حياتية غامضة وغير مطبوخة حول الذكورة وضرورة التوازن بين العقل والقوة، ورومانسية “من يهتم” بين شخصيتين رئيسيتين لا تملك أي كيمياء، ومساندة كوميدية كسولة من ممثلين يستحقون أفضل (إدريس إلبا السكران يجمع سعيدًا المزيد من أموال العلامة التجارية وصوت كريستين ويغ الغامض كروبوت)، وظهور عربة توصيل أمازون (!) ومشاهد أكشن مقطوعة بشكل مزدحم تخلط بين الكثرة والإثارة (لفيلم تكلف الكثير من المال، غالبًا ما يبدو رخيصًا بشكل مدهش – حدد مشكلتك في الإضاءة، هوليوود!).

هناك الكثير من التشويش المشتت هنا – من أداء غاليزين غير الواضح إلى دوامة نغمات النص المتضاربة إلى السؤال نفسه عن سبب ضرورة وجود هذا – لكي ينقلنا كما نأمل ونتوقع. ستظل عالقًا في مقعدك، مشوشًا حول سبب عدم مشاهدتك لشيء آخر.

  • سيصدر فيلم Masters of the Universe في دور السينما في 5 يونيو



المصدر

About لينا الصقّار

لينا الصقّار كاتبة تهتم بقضايا المجتمع وأسلوب الحياة، تقدم محتوى إخباريًا وإنسانيًا يلامس اهتمامات القارئ اليومية.

View all posts by لينا الصقّار →