أثناء حلقة من المسلسل الكوميدي الكلاسيكي Arrested Development، يصحح الابن المطيع مايكل بلوت (جيسون باتمان) لوالدته ماكرة ولكن غير المثقفة دائمًا لوسييل (جيسكا والتر) أنها لم تتعرض فعليًا للإحراج من قبل مايكل مور: “كان ذلك مقلدًا لمايكل مور لفترة في برنامج جيمي كيميل لايف.” لوسييل، كالعادة، غير مبالية: “لا أعرف من هو ولا يهمني أن أكتشف.” إنه رد ساخر تمامًا، يتسم بغياب كامل للاهتمام. كما أنه يصل عن غير قصد إلى نوع من الكرامة من خلال الجهل الذي لا يمكن لـ دونالد ترامب – الذي هو، مثل لوسييل بلوت، ثري، مسن وغالبًا قاسٍ – أن يحلم بالتعثر فيه.
أو ربما هذا هو في الواقع حلمنا. تخيل عالمًا لا يعرف فيه ترامب وعائلته (سواءً بالدم أو ماجّا) أو يهتمان بما يحدث مع جيمي كيميل. للأسف، نعيش في عالم يتعرض فيه كيميل لانتقادات مباشرة ومتكررة من قبل البيت الأبيض بسبب دعابة بدت من سوء الذوق بعد محاولة اغتيال ترامب. هذا على الرغم من أن الدعابة نفسها كُتبت وأُديت قبل وقوع الحدث المعني – النسخة الأحادية من التحدث قبل الجريمة، إذا كان يمكنك تصور شيء محرج بهذا القدر.
إليك القصة التي لا حدث فيها: يومان قبل عشاء مراسلي البيت الأبيض، وهو حدث يحضره عادةً الصحافة والرئيس، ويقدمه كوميدي، أطلق كيميل مزحة في برنامجه حول ما قد يقوله لو كان عليه أن يقوم بدور المضيف. متخيلًا أنه يخاطب ميلانيا ترامب، قال: “السيدة ترامب، لديك توهج مثل أرملة متوقعة.” كانت بالتأكيد تلطخة لعمر الرئيس المتقدم والشائعات التي لطالما أنكرها عن تدهور صحته. في أعقاب الحادث الفعلي، حيث حاول مسلح دخول قاعة الرقص حيث أقيم الحدث، قام كل من دونالد وميلانيا ترامب بتقييم مزحة كيميل كدعوة مفعمة بالدماء والكراهية إلى العنف. ربما الإيحاء هو أن رد الفعل الأكثر إنسانية سيكون الانتظار حتى وفاة ترامب eventual demise، ثم الاستهزاء بذلك، كما فعل ترامب تجاه شخصيات متنوعة مثل المحامي روبرت مولر و صانع الأفلام روب رينر. أو ربما كان يجب على كيميل تنظيم احتجاج “سلمي” حيث يمكن لمؤيديه اقتحام مبنى حكومي بعنف.
لم يكن كيميل الضحية الأولى أو الأكثر تحًملًا من قراءات النية السيئة المتعمدة من قبل ترامب (على الرغم من أن “القراءة” دائمًا ما تكون مصطلحًا كريمًا لرجل يبدو نصف متعلم). في الواقع، واحدة من الأشياء الغريبة الملحوظة حول كيميل كشخصية ثقافية هي الأهمية الكبيرة التي يوليها ترامب، وبالتالي ماجّا، له. في عقل ماجّا، يثني نشطاء اليسار الراديكالي على كل خطوة لكيميل، ربما حتى، في هذا الغضب الساخر، يأخذون أوامر المشي منه. في الواقع، القليل من اليساريين الحقيقيين يشاهدون كيميل، لأن القليل من الناس من أي نوع يشاهدون كيميل. وفقًا لمعظم المعايير، هو، في أفضل الأحوال، متوسط الشعبية.
برنامج جيمي كيميل لايف! يتعرض بانتظام للصفع في التقييمات من قبل برنامج Late Show مع ستيفن كولبرت، الذي يُلغى بشكل ظاهر بسبب خسارة المال – ولكن على الأرجح، على الأقل جزئيًا، بناءً على طلب ترامب. قد يؤدي تدخل ترامب فعليًا إلى إرسال كيميل إلى المركز الأول بشكل افتراضي، حيث كان برنامجه يقوم بأداء أفضل من برنامج جيمي فالون Tonight Show. واحدة من الأسباب التي تجعل CBS تستطيع إلغاء كولبرت (الذي من المحتمل أيضًا أن يقنع ترامب بأنه يمكنه الإطاحة بكيميل بشكل انتقامي من الهواء أيضًا) هي أن أعمال البرامج الحوارية الليلية قد كانت في تراجع لسنوات. برنامج Saturday Night Live لديه تقييمات أعلى من أي من برامج الشبكة الحوارية؛ هل هو ببساطة شعبي جدًا ليزعم ترامب بجدية أن طلقاته عليه “تتجاوز الحدود”، كما وصف مزحة كيميل؟
يجب ألا تؤثر شعبية كيميل على ما إذا كان “مسموحًا” له بإطلاق مزحة عن تقدم عمر ترامب؛ يجب أن تكون قرارات البرمجة لبرامج الليل متجاوزة بشكل عام لمعيار الرئيس. ولكن بعد ذلك، لا يوجد دليل أفضل على عمر ترامب من هوسه بالتلفزيون التقليدي والبث والكابل. لأنه بدأ مسيرته السياسية من سلسلة تلفزيونية على NBC، لا يمكن لترامب التفكير في أي وسيلة أعظم من التلفزيون الخطي. على الرغم من الهشاشة التي تجعل منه غير قادر دستوريًا على تجاهل أي إهانة يُعتقد أنها موجودة، فإنه الجمهور المثالي لعرض حواري على الشبكة، لأنه يأخذ مزاح الأحادية على محمل الجد وبشكل شخصي. ربما يكون آخر أمريكي يقف الذي يهتم حقًا بمحتواها. (مؤيدوه لا يُحتسبون، لأنهم يهتمون فقط بما يهتم به ترامب.)
ربما يدين كوميديو البرامج الحوارية لترامب بدين معكوس من الشكر لهذا الاهتمام الجاد؛ لأنه بالتأكيد يتيح لشخص مثل كيميل أن يحصل على نوع من وضع بطل حرية التعبير الذي سيبقى خلاف ذلك بعيدًا عن متناول يده كموظف في ABC. ولكن بعد ذلك، ستؤخذ دموع التماسيح لآل ترامب دائمًا بصدقية مفرطة، فقط لأن بعضهم يشعر بالالتزام تجاه مكتب الرئيس الذي يزداد وضوحه كعلاقة بالتلفزيون والكابل والأخبار الليلية. لقد استغرق ستيفن زيتشيك من هوليوود، على سبيل المثال، بعض الوقت لـ يتذمر لفترة طويلة حول كيف ربما تكون مشاعر ماجّا المتألمة المتظاهرة لها نقطة، مشيرًا إلى خط سيتراي في SNL من مايكل تشي قبل بضعة أسابيع على أنه نوع المزحة التي “تطبع العنف”. بعد كل شيء، أي مجرم عنيف لم يتضمن في بيانه قائمة بأكثر نوادر Weekend Update المفضلة لديه وقطع جيمي كيميل؟ (هل اقترح زيتشيك أنه ربما ينبغي على أمثال ثيو فون أو جو روجان الانتباه لما يقولونه عندما يؤيدون بلا تفكير نظام ترامب الثاني مرة أخرى في 2024؟) إن اتهامات ترامب لكيميل بالتحريض مضحكة، لكنها أيضًا توضح: سيكون هناك دائمًا أشخاص – وليس فقط رئيسنا ذي البشرة الرقيقة – الذين insist on holding comedians to greater account than elected leaders.
