واشنطن — في ديسمبر الماضي، بعد أن قدم نشطاء اجعل أمريكا صحية مرة أخرى عريضة لإقالته، تعهد مدير وكالة حماية البيئة لي زيلدين بإصدار أجندة رسمية لأولويات MAHA التي ستسعى وكالته لتحقيقها، بما في ذلك الحماية من المواد الكيميائية الضارة ومخاوف صحية أخرى.
لكن بعد ثمانية أشهر من ذكرها لأول مرة وبعد وعود متكررة بأنها قيد الإعداد، لا توجد أي علامة على ما يسمى بأجندة MAHA. عند سؤالها عن تحديث الحالة هذا الأسبوع، قالت متحدثة باسم EPA إن MAHA هي جهد مستمر، وليست تقريرًا واحدًا.
إن التراجع الواضح عن إصدار أجندة صحة بيئية رسمية هو الأحدث في تسلسل من خيبات الأمل لحركة MAHA لوزير الصحة روبرت كينيدي الابن، الذين يقولون إنهم فقدوا الثقة أن إدارة ترامب ستتخذ أي إجراء مهم بشأن المبيدات والمواد الكيميائية أو القضايا الأخرى التي يعتبرونها رئيسية لمعالجة وباء الأمراض المزمنة في أمريكا. كما يعكس ذلك الانخفاض المستمر لوكالة حماية البيئة في اللوائح البيئية حتى في مواجهة الضغط من كتلة تصويت مهمة دعمت الرئيس دونالد ترامب.
قالت الناشطة كيلي رايرسون: “لقد كنت آمل حقًا أن يتم اتخاذ خطوات محددة من خلال أجندة MAHA”. “لم نحصل على أي من الانتصارات التي كنا نطلبها.”
يقول الكثيرون في التحالف المتنوع من نشطاء MAHA الذين ينسب إليهم ترامب الفضل في مساعدته في استعادة البيت الأبيض إنهم يخططون للتصويت على القضايا بدلاً من الحزب في انتخابات الكونغرس في نوفمبر، مما يزيد من الرهانات السياسية لتوتراتهم المتزايدة علنًا مع الإدارة الجمهورية.
قالت ألكسندرا مونييز، وهي عالمة سموم جزيئية تتعاون مع النشطاء في قضايا معينة: “لقد انتهى الأمر بالناس من جعل أرباح الشركات تتقدم على الصحة العامة”. “وأعتقد أن ذلك سيلعب دورًا مهمًا في الانتخابات النصفية.”
إن “وكالة ترامب لحماية البيئة”، كما تسميها زيلدين كثيرًا، قد قادت بقوة أجندة الإلغاء. في وقت سابق من هذا العام، اقترح زيلدين إلغاء النتيجة التاريخية التي تفيد بأن تغير المناخ يشكل تهديدًا للصحة البشرية. انتقل إلى إلغاء العشرات من اللوائح البيئية فيما سمى “أعظم يوم للإلغاء شهدته أمتنا”، جمد مليارات الدولارات للطاقة النظيفة وقلب أبحاث الوكالة.
لقد كانت وكالة ترامب لحماية البيئة في فترة ولايته الثانية تعمل أيضًا على تخفيف القيود المفروضة على التلوث من المدخنات في الوقت نفسه، افتخر زيلدين بالعديد من “الانتصارات في MAHA”، التي يقول بعض النشطاء إنها ليست شيئًا. على سبيل المثال، قال إن الوكالة تعتزم تنظيم بعض المواد الكيميائية المسماة الفثالات بسبب المخاطر البيئية ومخاطر مكان العمل، لكنها لم تتطرق إلى الآلاف من المنتجات الاستهلاكية التي تحتوي على هذه المكونات. هذا الأسبوع، ابتعدت وكالة حماية البيئة عن الضمانات السابقة بأن تقرير MAHA كان في “مراحله النهائية”، وأبلغت وكالة الأسوشيتد برس عبر البريد الإلكتروني أن أعمال وكالة حماية البيئة ينبغي أن تتحدث عن نفسها. قال متحدث باسم الوكالة: “إن الفكرة القائلة بأن MAHA هي وثيقة واحدة تنتظر الكشف عنها تمثل بشكل أساسي صورة خاطئة لكيفية عملنا”، مضيفًا أن العمل على أولويات MAHA “نشيط ويتوسع كل يوم”. قالت رايرسون وناشطون آخرون في MAHA إنهم شاركوا مع مسؤولي الوكالة بشأن التغييرات التي يرغبون في رؤيتها، ونجحوا في بعض الأحيان. على سبيل المثال، عملت شبكتها من المزارعين مع الإدارة بشأن أمر تنفيذي حديث لتعزيز الزراعة المستدامة. ولكنها قالت إن وكالة حماية البيئة استخدمت الأمر بعد ذلك لتبرير استخدامات جديدة مقترحة لمبيدات الأعشاب المختلفة، وهو إجراء وصفته بأنه “صفعة على الوجه”. في نفس الأسبوع، وجهت المحكمة العليا ضربة أخرى لقضية MAHA في مساندة شركة المبيدات باير في حكم يتعلق بالمسؤولية القانونية المزعومة عن الأضرار التي تسببت بها مبيدها Roundup. كانت إدارة ترامب قد دعمت الشركة في القضية. يقول نشطاء البيئة إن صعود كينيدي ومهمته MAHA قد أثر على الإدارة، مما زاد من وعي العامة بشأن المبيدات — وتوقعات أن تدير إدارة ترامب للقيام بعمل. قالت سارة ستارمان، ناشطة مرغوبة في الغذاء والزراعة في منظمة أصدقاء الأرض: “لو لم يكن روبرت كينيدي وحركة MAHA قد وضعوا هذه المشكلة في صميم spotlight العام، لما كان أحد يراقب هذا عن كثب.” في لفتة تم الإعلان عنها جيدًا موجهة جزئيًا نحو حركة MAHA، ضم زيلدين في أبريل الميكرو بلاستيك والأدوية إلى قائمة الملوثات التي يمكن تنظيمها بموجب قانون مياه الشرب الآمنة. كان نشطاء قد ضغطوا على زيلدين لعدة أشهر للحد من الميكرو بلاستيك والملوثات البيئية الأخرى. لكن في تحول في أواخر يونيو، لم تشمل وكالة حماية البيئة الميكرو بلاستيك أو الأدوية في قائمة المواد الكيميائية التي تخطط لاختبارها بموجب برنامج إلزامي يستخدم لجمع المعلومات حول المواد الكيميائية المقلقة في مياه الشرب التي قد تضر بالصحة البشرية. جعلت هذه الخطوة وعود وكالة حماية البيئة السابقة بشأن الصحة العامة “غير فعالة من الناحية العملية”، كما قالت بيتسي ساوثرلاند، وهي مسؤولة سابقة في مكتب مياه ولاية EPA. قال زيلدين على وسائل التواصل الاجتماعي إن “التكنولوجيا لاختبار ومعالجة الميكرو بلاستيك في مياه الشرب لا تزال قيد التطوير”. قالت وكالة حماية البيئة في إشعار موجه في السجل الفيدرالي إنها “ليست قابلة للتطبيق لتطوير طريقة تحليل مياه الشرب ضمن الإطار الزمني القانوني”. وصفت ساوثرلاند الوضع بأنه “عيب كلاسيكي من زيلدين”. بعد ظهور “ثرثرة كبيرة في الصحافة” حول الميكرو بلاستيك، “لقد قامت وكالة حماية البيئة quietly بتعويق هذا الزخم”، حسب قولها. تقرير اجعل أمريكا صحية مرة أخرى، الذي صدر بعد عدة أشهر من ولاية ترامب الثانية، حدد التعرض الطويل الأمد للمواد الكيميائية البيئية — بما في ذلك تلك الموجودة بشكل واسع في البلاستيك — كأحد الأسباب الرئيسية للأمراض المزمنة في الأطفال. قال جيرمي سيمونز، مستشار أول في شبكة حماية البيئة، وهي مجموعة من موظفي EPA السابقين والمعينين السياسيين الذين ينتقدون إدارة ترامب، إن زيلدين “يدلي بتصريحات فارغة حول MAHA، لكنه للأسف يجعله الأمريكيين أقل أمانًا من المواد الكيميائية السامة.” بجانب تأثير MAHA على إدارة ترامب، لقد حقق لوبي الصناعة تقدمًا في وكالة حماية البيئة. يقوم كايل كونكلر، وهو لوبي سابق لصناعة الصويا، بقيادة سياسة المبيدات في وكالة حماية البيئة. لقد سمحت الوكالة مؤخرًا باستخدام الديكامبا، وهو مبيد للأعشاب تم ربطه بزيادة خطر بعض أشكال السرطان. قالت زين هونيكوت، ناشطة في MAHA ومديرة تنفيذية مؤسِسة لأمهات عبر أمريكا، إن هذه الخطوة هي “ما يحدث عندما تسمح وكالة حماية البيئة لنفسها أن تتعرض للضغط من قبل الشركات والأعمال”. توظف وكالة حماية البيئة أيضًا العديد من العملاء السابقين من الصناعة. نانسي بيك، وهي مسؤولة سابقة في جماعة الضغط الكيميائية مجلس الكيمياء الأمريكي، هي مسؤولة رفيعة في مكتب الأمن الكيميائي والوقاية من التلوث في وكالة حماية البيئة. لين ديكليفا، وهي مسؤول سابق آخر في مجلس الكيمياء، تعمل كنائبة لبيك. قالت وكالة حماية البيئة إن كونكلر والمعينين السياسيين الآخرين قد استشاروا مسؤولي أخلاقيات الوكالة لحل أي تضارب محتمل بين المصالح. أفادت الحركة MAHA بأنها “دافعت عن أعمال هذه الوكالة منذ اليوم الأول من تولي الرئيس ترامب منصبه”، حسبما قال متحدث باسم الوكالة في بريد إلكتروني، مشيرًا إلى مختلف المبادرات بما في ذلك 945 مليون دولار من المنح لمساعدة الولايات والمجتمعات على تقليل “الكيماويات الأبدية” المعروفة باسم PFAS في مياه الشرب وتحديد 30 ملوثًا لمياه الشرب المقترحة للمراقبة على مستوى البلاد. لكن بالنسبة لرايرسون والآخرين، فإن نقص أجندة MAHA الموعودة يُعتبر تكتيكًا للهروب من المسؤولية. قالت رايرسون: “إنه يعفيهم من أي فشل، خاصة عندما يتعلق الأمر بالانتخابات النصفية.” “لن يضطروا للإشارة إلى بعض القائمة التي لم يتمكنوا منقراءات شعبية
