نايجل فاراج لديه قدرة طويلة على المسرح السياسي – وهنا يبدأ مرة أخرى.
بعد أن أثار فضول ويستمينستر من خلال منشور على وسائل التواصل الاجتماعي حول “مستقبله في الحياة العامة”، اعتلى منصة إصلاح، أمام كاميرا إصلاح ودون وجود صحفيين في الغرفة، ليشرح كيف سيحاول مرة أخرى أن يستحوذ على الأضواء والمبادرة.
احتفظ خطابه بالعناوين حتى الجمل القليلة الأخيرة: سيتنحى كعضو برلمان ثم سيعيد الترشح لمقعد كلكتون في إسكس الذي شغله خلال العامين الماضيين.
لكن لماذا يفعل ذلك؟
في الأسابيع الأخيرة، وفي الحقيقة الأيام الماضية، كان نايجل فاراج تحت ضغط كبير.
العناوين تتوالى حول علاقاته مع الأغنياء الذين يرغبون في منحه المال وعدم استعداده للكشف عن ذلك وتسجيله، مما أدى إلى انكشاف الأمر من قِبل الصحفيين، مما يعني أن ظهره كان إلى الحائط.
كان قد أصر مرارًا على أنه لا يحتاج إلى الكشف عن ما يعتبره، كما يقول، هدايا شخصية من قبل أن يعود إلى السياسة.
جفاف الاجتماعات الأسبوعية، وأحيانًا اليومية، لمؤتمرات إصلاح الصحفية في ويستمينستر.
كان المفوض البرلماني للمعايير قد فتح تحقيقًا في الهبة البالغة 5 ملايين جنيه إسترليني التي تلقاها فاراج من الملياردير البريطاني كريستوفر هاربرن الموجود في تايلاند ولكنه قرر عدم الإعلان عنها.
أصر فاراج على أنه لا يحتاج إلى ذلك، لأنها هدية شخصية. وأشار الكثيرون إلى القواعد التي تطالب بكشف مثل هذه الأمور عن الاستفادة التي تم الحصول عليها في الأشهر الـ 12 التي سبقت الانتخاب – وبدأ تحقيق.
واستمرت العناوين في القدوم – ليس أقلها تحقيق صحيفة الجارديان، الذي نُشر في نهاية الأسبوع، حول الدعم الذي قدمه جورج كوتريل، الرجل الذي سبق إدانته والسجن بتهمة الاحتيال في الولايات المتحدة، لفاراج.
أحد الأشياء الرئيسية التي يجب فهمها هنا هو أن التحقيق الذي أجرته المفوضية البرلمانية للمعايير، دانيال غرينبيرغ، قد يكون لديه القدرة على أن يؤدي إلى انتخاب فرعي بنفسه.
مع الاعتراف بأننا كنا في عدة خطوات بعيدة عن ذلك، فإن عددًا متزايدًا من الأشخاص في ويستمينستر كانوا يتوقعون احتمال ذلك.
في هذه الحالة، كان يمكن أن يُضطر نايجل فاراج لمواجهة ناخبيه. في هذه الحالة يسعى إلى استغلال المبادرة وإحضارها لنفسه.
عند الحديث مع حلفائه بعد إعلانه، يُقال إن هدفه طوال الحملة القادمة – كما قال هو بنفسه في خطابه – هو تحديد ذلك بوضوح كـ “الشعب ضد النظام”، كما قال أحد الأصدقاء.
“هذا هو نايجل الذي يحدد جدول الأعمال، لقد سئم من الحكم عليه من قبل سكاي، والتايمز ودانيال غرينبيرغ،” أضافوا.
أما الإشارة إلى سكاي نيوز، فترجع الى أن فاراج يغلي من الغضب مما يعتبره “تحرشًا” مؤخرًا بابنته في أحد ممتلكاته.
تصر سكاي على أنهم تصرفوا بطريقة مناسبة.
تعتزم إصلاح، كما أخبرت، المضي قدمًا في الانتخابات الفرعية بأسرع وقت ممكن.
سوف يبدأون بأداء الإجراءات البرلمانية على الفور.
هذا يعني أن فاراج سيُمنح تعيينًا من قبل التاج يمنعه من أن يكون عضوًا في البرلمان – إما ستيوارد التاج وموظف تشيلترن هاندرد أو ستيوارد التاج وموظف مانور نورثستيد.
Related Posts
