قدمت منظمات الإسكان العادل دعوى قضائية يوم الأربعاء بشأن تغيير قاعدة اتحادية يقولون إنها ستعكس عقودًا من الحماية في الاقتراض وتفتح الباب للتمييز ضد الأشخاص السود واللاتينيين وأقليات أخرى.
الدعوى الفيدرالية، المقدمة في واشنطن، تشير إلى تغيير أجرته في وقت سابق من هذا العام مكتب حماية المستهلك المالي على قانون فرص الإئتمان المتساوية، الذي يحظر على المقرضين التمييز ضد مقدمي طلبات الإئتمان. من بين التغييرات التي يتم تحديها هو أن المقرضين لم يعد يتعين عليهم أخذ “الأثر غير المتساوي” في الاعتبار – السياسات التي تبدو محايدة ولكنها تميل إلى التسبب في ضرر غير متناسب لمجموعات معينة.
يجادل المدعون أيضًا بأن القاعدة ستسهل على المقرضين تسويق القروض للأحياء البيضاء في الغالب، مما يجبر المجتمعات الأقلية على الاعتماد على مقرضين خطيرين، مرتفعي التكلفة يقدمون قروضًا استغلالية بأسعار فائدة باهظة.
قالت ليزا رايس، الرئيس التنفيذي ورئيس تحالف الإسكان العادل الوطني، إحدى المدعيات التي تقدمت بالدعوى، في بيان: “هذا هو التفكيك المتعمد لمدة 50 عامًا من الج jurisprudence القانونية، والإرشادات التنظيمية، والتوافق الثنائي الحزب بأن التمييز في الإقراض ليس له مكان في أمريكا”.
وقالت: “هذا العكس من قبل CFPB هو استمرار للجهود التي تبذلها هذه الإدارة لتقويض الحماية في الإسكان والإقراض العادل”. “ستؤدي إزالة هذه الحواجز في النهاية إلى تقليل الوصول إلى الائتمان للعديد من الأشخاص، وتجعله أسواقنا أقل صلاحية، وتسبب اقتصادنا ليكون أقل إنتاجية.”
اتهمت بولينا غونزاليس-بريتو، الرئيسة التنفيذية لمدعى آخر، “رايز إيكونومي”، وهي منظمة غير ربحية في كاليفورنيا تدافع عن العدالة الاقتصادية، مكتب حماية المستهلك المالي بتجاهل “تعليقات الجمهور، والحس السليم، وعقود من السوابق في محاولته المضللة لقلب قانون مكافحة التمييز رأسا على عقب”.
قالت غونزاليس-بريتو: “تم إنشاء CFPB لحماية المستهلكين والشركات الصغيرة من إساءة استخدام المالية والتمييز، وهذه القاعدة النهائية Reg B ستسبب ضررًا حقيقيًا، مما يعيدنا إلى الوراء في جهودنا الجماعية لضمان أن تتمتع جميع الأسر والشركات الصغيرة بفرصة عادلة لتحقيق الحلم الأمريكي”.
لم ترد CFPB على طلب للتعليق.
قراءات شعبية
يجادل المدعون بأن تغيير القاعدة هو جزء من حملة أوسع من قبل إدارة ترامب لتفكيك القوانين المتعلقة بحماية الإسكان والإقراض العادل.
قال تحالف الإسكان العادل الوطني، إن الإدارة اقترحت القضاء على الميزانية لبرنامج مبادرات الإسكان العادل، الذي يمول المنظمات غير الربحية لضمان الوصول إلى الإسكان للمسنين، والمحاربين القدامى ذوي الإعاقة، والأسر التي لديها أطفال ومجموعات أخرى. كما خفّضت أيضًا عدد الموظفين إلى النصف في مكتب الإسكان والتنمية الحضرية الخاص بالفرصة المتساوية في الإسكان.
تشير عدة تسويات بارزة في السنوات الأخيرة إلى أن التمييز في الإسكان لا يزال مشكلة كبيرة.
في عام 2023، اتهمت وزارة العدل بنك سيتي الوطني القائم في لوس أنجلوس بالتمييز من خلال رفض تغطية الإقراض العقاري في المجتمعات التي تضم غالبية من السود واللاتينيين، مما أجبر البنك على دفع أكثر من 31 مليون دولار في أكبر تسوية تخص فرض تشريعات التمييز في تاريخ الوزارة. في عام 2016، فرضت وزارة العدل و CFPB غرامة على بنك بانكورب ساوث الذي يملك مقره في ميسيسيبي بقيمة 10.6 مليون دولار، متهمة البنك بأنه قام عمدًا بالتمييز ضد الأقليات في ممارسات الإقراض الخاصة به.
يطلب المدعون من المحكمة إبطال القاعدة، والتي يعتبرونها تعسفية وتفتقر إلى المبرر، وخارج صلاحيات القانون، وصادرة خارج الإجراءات المطلوبة من قبل الكونغرس.
كتب المدعون: “لا تعكس القاعدة النهائية اتخاذ قرارات مدروسة أو جهد جيد النية من خبراء لتنفيذ قانوننا الأساسي لمكافحة التمييز في الائتمان”. “على العكس من ذلك: القاعدة النهائية هي تحول جذري، دون مبرر، عن تفسير CFPB طويل الأمد (وسابقتها من مجلس الاحتياطي الفيدرالي) وتطبيق أحكام ECOA الأساسية.”
