أوكلاهوما، كاليفورنيا — بدأ محامو إيلون ماسك وOpenAI بإغلاق المرافعات يوم الخميس في محاكمة تاريخية قد تؤثر نتائجها على مستقبل الذكاء الاصطناعي.
كان ماسك، أغنى رجل في العالم، أحد مؤسسي OpenAI، التي بدأت كمنظمة غير ربحية في عام 2015 ثم أنشأت ChatGPT. بعد أن استثمر ماسك 38 مليون دولار في سنواتها الأولى، رفع دعوى قضائية في عام 2024 اتهم فيها الرئيس التنفيذي لـ OpenAI سام ألتمان ونائبه الأعلى بتحولهم إلى وضع الربح دون علمه.
قد يؤثر نتيجة المحاكمة على ميزان القوة في مجال الذكاء الاصطناعي – وهي تكنولوجيا رائدة تُخشى بشكل متزايد كتهديد لاستمرارية البشرية. تأتي التدقيق في قيادة ألتمان في وقت حاسم للشركة ومنافسيها، بما في ذلك شركة ماسك الخاصة بالذكاء الاصطناعي وأنثروبك، التي أنشأتها مجموعة من سبعة من قادة OpenAI السابقين.
تتحرك الشركات الثلاث نحو طرح عام أول مخطط من المتوقع أن يكون من بين الأكبر على الإطلاق. بالإضافة إلى التعويضات، يسعى ماسك لإقالة ألتمان من مجلس إدارة OpenAI. إذا انتصر ماسك، فقد يؤدي ذلك إلى تعطيل خطط الطرح العام الأول لـ OpenAI.
تتمثل إحدى مهام هيئة المحلفين في تحديد ما إذا كان ماسك قد قدم دعواه في الوقت المناسب. قد تمحورت الكثير من الشهادات حول السنوات الأولى لـ OpenAI بعد تأسيسها في عام 2015، ولكن هناك جدول زمني قصير نسبيًا لزعمان المطالب التي يقدمها ماسك بشأن خرق الثقة الخيرية والإثراء غير المشروع.
جادلت OpenAI بأن ماسك انتظر طويلاً ولا يستطيع المطالبة بالأضرار التي حدثت قبل أغسطس 2021.
كتب القاضي في وثيقة محكمة الشهر الماضي أنه “إذا وجدت هيئة المحلفين أن ماسك فشل في تقديم دعواه ضمن قانون التقادم، فمن المحتمل جدًا” أن “تقبل ذلك وتوجه بالحكم للمدعى عليهم.”
إذا قررت هيئة المحلفين أن الدعوى قد قُدمت في الوقت المناسب، فعليهم بعد ذلك أن يقرروا ما إذا كانت OpenAI تمتلك “ثقة خيرية” وأن OpenAI ومديريها قد انتهكوا تلك الثقة. تعني المطالبة الأخرى لمسك أن المحلفين يجب أن يحددوا ما إذا كان ألتمان، وغريغ بروكمان – المؤسس المشارك والرئيس – وOpenAI قد أثرى أنفسهم بشكل غير عادل على حساب ماسك.
بالنسبة لمايكروسوفت، التي تعتبر مدعىً عليه مشارك في المحاكمة، يتعين على هيئة المحلفين أن تقرر ما إذا كانت الشركة قد ساعدت وشاركت في ذلك الخرق.
قال محامي ماسك، ستيفن مولو، لهيئة المحلفين صباح الخميس إن الرئيس التنفيذي لتيسلا “يأسف لأنه لم يتمكن من التواجد هنا.”
ماسك في الصين مع الرئيس دونالد ترامب وغيرهم من كبار التنفيذيين في مجال التكنولوجيا.
بدأ مولو بناء قضيته مضاعفًا في مزاعم عدم موثوقية ألتمان، مشيرًا إلى شهادات من خمسة شهود وصفوا الرئيس التنفيذي لـ OpenAI بأنه “كاذب.”
قراءات شعبية
“واجهت سام ألتمان بحقيقة أن خمسة شهود في هذه المحاكمة، وكلهم أشخاص يعرفهم لسنوات وعمل معهم، وصفوه بأنه كاذب تحت القسم. كلمة كاذب هي كلمة قوية جدًا في قاعة المحكمة.”
كان هؤلاء الخمسة هم ماسك ومؤسس مشارك آخر هو إيليا سوتسكي، الذي كان كبير العلماء في OpenAI، بالإضافة إلى ميرا مراتي، الرئيسة السابقة للتكنولوجيا في OpenAI واثنين من الأعضاء السابقين في المجلس، هيلين تونر وتاشا مكولي.
“مصداقية سام ألتمان هي موضع شك مباشر في هذه القضية. إنه الشاهد الرئيسي للمدعى عليهم. يحتاج المدعى عليهم بشدة أن تصدقوا سام ألتمان. إذا لم تتمكنوا من الوثوق به، إذا لم تصدقوه، فإنهم لا يمكنهم الفوز. الأمر بهذه البساطة،” قال.
لأن ماسك وألتمان وبروكمان لم يوقعوا أبدًا على عقد فعلي يمكن أن يُظهر أن لديهم ثقة خيرية انتهكتها OpenAI، فقد تعاون جانب ماسك على إمكانية النظر في رسائل البريد الإلكتروني والاتصالات الأخرى بينهم – إلى جانب كل شيء من موقع OpenAI إلى المقابلات الصحفية – التي تشكل هذه الثقة.
“الدليل يثبت أن إيلون تبرع بتلك الأموال لغرض خيري محدد”، قال، مضيفًا أن هذا الغرض هو إنشاء منظمة غير ربحية لتطوير ذكاء اصطناعي آمن سيكون مفتوح المصدر عند الاقتضاء.
في تبادل حاد بينما كانت هيئة المحلفين خارج الغرفة، انتقدت قاضية المحكمة الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز بشدة محامي ماسك لاقترحه على هيئة المحلفين في مرافعاته الختامية أن ماسك لم يكن يسعى إلى أي أموال في الدعوى.
بينما تخلى ماسك، قبل المحاكمة، عن محاولة للحصول على تعويضات لنفسه، إلا أنه لا يزال يسعى لمبلغ غير محدد من المال ليتم دفعه لتمويل جهود OpenAI الخيرية.
يبحث ماسك عن “مليارات الدولارات من الإغاثة”، قالت القاضية، وأمرت مولو إما بسحب تصريحه أو “إسقاط مطالبتك بمليارات الدولارات”. لقد اتفقوا لاحقًا على أن القاضية ستعدل التصريح للمحلفين.
___
أو’براين تقارير من بروفيدنس، رود آيلاند.
