واشنطن – كشف هاتف أوكيلو تشاتري النقاب عنه.
استولى تشاتري على 195,000 دولار من البنك الذي سرقه في ضواحي ريتشموند، فرجينيا، وتجنب الشرطة حتى لجأوا إلى أداة تكنولوجية قوية أنشأت سياجًا افتراضيًا وسمحت لهم بجمع تاريخ موقع مستخدمي الهواتف المحمولة بالقرب من موقع الجريمة.
تبرز مذكرة سياج الموقع التي قدمتها الشرطة إلى جوجل أن هاتف تشاتري كان بين عدد قليل من الأجهزة في محيط البنك حول الوقت الذي تم فيه السطو عليه.
الآن ستقرر المحكمة العليا ما إذا كانت مذكرات سياج الموقع تخرق حظر التعديل الرابع على عمليات التفتيش غير المعقولة. إنها القضية الأخيرة في المحكمة العليا التي تجبر القضاة على الصراع حول كيفية تطبيق نص دستوري تم التصديق عليه في عام 1791 على التكنولوجيا التي لم يكن بإمكان مؤسسي الأمة تصورها في أحلامهم الأكثر جنونًا.
استئناف تشاتري هو واحد من قضيتين تم طرحهما يوم الاثنين. الأخرى هي جهد من باير لمنع المحكمة من حظر آلاف الدعاوى القضائية الحكومية التي تزعم أن شركة المواد الكيميائية الزراعية العالمية فشلت في تحذير الناس من أن مبيد الأعشاب الشهير Roundup يمكن أن يسبب السرطان.
تغير مذكرات سياج الموقع الطريقة المعتادة لملاحقة المشتبه بهم. عادة، تحدد الشرطة مشتبهًا به ثم تحصل على مذكرة للبحث في منزل أو هاتف.
مع مذكرات السياج الجغرافي، ليس لدى الشرطة مشتبه به، فقط موقع حدثت فيه الجريمة. يعملون بالعكس لتحديد الأشخاص الذين كانوا في المنطقة.
يعزو المدعون الفضل في المذكرات لمساعدتها في حل قضايا قديمة وجرائم أخرى حيث لم تكشف الكاميرات عن وجه المشتبه بهم أو لوحات الترخيص.
يقول المدافعون عن الحريات المدنية إن السياجات الجغرافية تمثل رحلات صيد تعرض العديد من الأبرياء لعمليات تفتيش لمدونات خاصة لمجرد أن هواتفهم المحمولة كانت في محيط جريمة ما. يمكن أن “تطلق حكماً من المحكمة العليا لصالح هذه التقنية موجة أوسع بكثير من عمليات البحث العكسية المماثلة”، كتب أساتذة القانون الذين يدرسون المراقبة الرقمية للمحكمة.
استخدم المحققون مذكرات السياج الجغرافي لتحديد أنصار الرئيس دونالد ترامب الذين هاجموا مبنى الكابيتول خلال الشغب في 6 يناير 2021، وكذلك في البحث عن الشخص الذي زرع قنابل أنبوبية خارج مقري الحزب الديمقراطي والجمهوري في الليلة السابقة.
كما تعزو الشرطة الفضل إلى هذه المذكرات في مساعدة تحديد المشتبه بهم في عمليات قتل في عدة ولايات، بما في ذلك كاليفورنيا، جورجيا وشمال كارولاينا.
كتبت مجموعة أكاديمية تعمل على سد الفجوات بين الشرطة والمجتمعات أن المحكمة ينبغي أن تتجنب نهج “إما أن يكون أو لا يكون” في قضية تشاتري.
قراءات شائعة
من شأن موقف إدارة ترامب أن يسمح للشرطة باستخدام مذكرات سياج الموقع وأدوات مماثلة “دون إشراف قضائي أو ضمانات دستورية”، وفقًا لمشروع الشرطة في كلية قانون جامعة نيويورك. يرغب محامو تشاتري في أن تحظر المحكمة أي استخدام لمذكرات سياج الموقع على الإطلاق، مما يعيق “أنشطة إنفاذ القانون المشروعة”، كما كتبت المجموعة.
في قضية تشاتري، تم تعزيز مذكرة السياج الجغرافي تحقيقًا كان قد توقف. بعد تحديد أن تشاتري كان بالقرب من اتحاد الائتمان الفيدرالي Call في ميدلوثيان حوالي الوقت الذي تم فيه السطو في مايو 2019، حصلت الشرطة على مذكرة بحث لمنزله. وجدوا ما يقرب من 100,000 دولار نقدًا، بما في ذلك فواتير ملفوفة في أربطة موقعة من قبل الصراف في البنك.
أقر بالذنب وحُكم عليه بالسجن لمدة تقارب 12 عامًا. جادل محامو تشاتري في الاستئناف بأن أي دليل ينبغي ألا يستخدم ضده.
تحدوا المذكرة باعتبارها انتهاكًا لخصوصيته لأنها سمحت للسلطات بجمع تاريخ موقع الأشخاص بالقرب من البنك دون وجود أي دليل على أن لديهم أي علاقة بالسطو. جادل المدعون بأن تشاتري لم يكن لديه توقع خصوصية لأنه اختار طوعًا الدخول في سجل الموقع الخاص بجوجل.
وافق قاضٍ اتحادي على أن البحث انتهك حقوق تشاتري، لكنه سمح باستخدام الدليل لأن الضابط الذي قدم الطلب للمذكرة كان يعتقد بشكل معقول أنه يتصرف بشكل صحيح.
upheld the conviction in a fractured ruling. In a separate case, the federal appeals court in New Orleans ruled that geofence warrants “are general warrants categorically prohibited by the Fourth Amendment.”
في آخر قضية للمحكمة العليا حول عمليات البحث في عصر الرقمية، في عام 2018، قسمت المحكمة 5-4 لصالح مدعى عليه تم تتبع تحركاته من قبل السلطات لمدة تقارب أربعة أشهر، دون مذكرة، من خلال مراجعة بيانات أبراج الهواتف المحمولة.
سؤال في تلك القضية يبدو أيضًا في قضية تشاتري هو ما إذا كان المدعى عليه لديه توقع خصوصية يستدعي حماية التعديل الرابع.
حكمت المحكمة العليا سابقًا بأن المعلومات المشتركة مع أطراف ثالثة لا يمكن اعتبارها خاصة.
لكن القاضي الرئيسي جون روبرتس كتب في رأيه الأغلبية عن القدرة الحاسوبية الاستثنائية للهواتف المحمولة، واصفًا “التحولات الزلزالية في التكنولوجيا الرقمية” و”السجل الشامل لمعلومات الموقع التي يتم جمعها بشكل عابر من قبل مقدمي الخدمات اللاسلكية اليوم.”
