القاضية السابقة في ويسكونسن هانا دوغان، التي أُدينت بتهمة عرقلة العدالة لمساعدتها مهاجراً على الهروب من الضباط الفيدراليين في قضية أظهرت الحملة الكبيرة للرئيس دونالد ترامب ضد الهجرة، من المقرر أن تصدر حكمها يوم الأربعاء في المحكمة الفيدرالية.
تواجه دوغان، البالغة من العمر 67 عاماً، ما يصل إلى خمس سنوات في السجن بعد أن أدانتها هيئة المحلفين في 19 ديسمبر. استقالت من منصبها كقاضية في محكمة مقاطعة ميلووكي بعد أسبوعين من ذلك وسط تهديدات بالعزل من المشرعين الجمهوريين. وقد كانت قاضية لمدة تسع سنوات.
أحضر إدارة ترامب القضية ضد دوغان بينما كان الرئيس يواصل حملته الكبيرة ضد الهجرة. واصلت إدارة ترامب وحلفاؤها وصف دوغان بأنها قاضية ناشطة، في حين قال محامو دوغان خلال المحاكمة إن إدارة ترامب كانت تحاول خلق مثال من دوغان لـ”سحقها”.
جادل المدافعون عن حقوق المهاجرين وغيرهم من حلفاء دوغان بأن الإدارة كانت تحاول استخدام قضيتها لتقويض المعارضة القضائية للجهود الهجرية التي يقوم بها ترامب. وأصبحت القضية بمثابة معيار وطنياً في الصراع بين السلطة القضائية وحملة ترامب ضد الهجرة.
حث النائب الجمهوري الأمريكي توم تيفاني، وهو من أشد المؤمنين بترامب الذي يترشح لمنصب حاكم ويسكونسن، السلطات على “حبسها” في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي بعد إدانتها.
رفض محامو دوغان التعليق قبل حكم السجن. لم تشهد دوغان خلال محاكمتها، لكن محاميها قالوا إنها ستدلي بتصريحات أمام المحكمة يوم الأربعاء. ستكون هذه أول تصريحات عامة لها بشأن القضية منذ أكثر من عام.
جادل محامو دوغان بأنها كقاضية كانت محصنة من الملاحقة القانونية. وقد رفضت القاضية الفيدرالية لين أديلمان، التي ستصدر الحكم، محاولات دوغان لإبطال إدانتها بتهمة العرقلة.
جادل المدعون في مذكرة إصدار الحكم التي تم تقديمها الأسبوع الماضي بأن دوغان انتهكت قسمها كقاضية وعرضت كل من إنفاذ القانون والجمهور للخطر.
كتب المدعي العام الفيدرالي المساعد ريتشارد فورهيلينغ: “يُعهد بالقضاة سلطات هائلة، ولكن هناك خط لا يمكنهم تجاوزه”. “لقد تجاوزت المدعى عليها ذلك الخط.”
جادل محامو دوغان بأنها “عوقبت بما فيه الكفاية”، بما في ذلك استقالتها من القضاة وواجهت تهديدات بالعنف. وقد جادلوا في مذكرة الحكم الخاصة بها بأنه لا ينبغي أن يُحكم عليها بأي مدة سجن بخلاف الجزء من اليوم الذي قضته بالفعل في الاحتجاز الفيدرالي.
وفقًا لإرشادات إصدار الأحكام الفيدرالية، تدعو تقرير الحكم إلى 15 إلى 21 شهراً خلف القضبان. القاضي ليس ملزماً بتلك الإرشادات.
قراءات شعبية
قال المدعون إن متوسط العقوبة في قضايا العرقلة هو 16 شهراً، لكنهم لم يوصوا بعقوبة.
كتب فورهيلينغ: “كانت هذه جريمة خطيرة، وتستحق العقوبة التي تتناسب مع خطورتها.”
بغض النظر عما ستصدره المحكمة، قال محامو دوغان إنهم يخططون لتقديم استئناف.
تميزت قضية دوغان بأنها كانت المرة الأولى التي يُحاكم فيها قاضي دولة في ويسكونسن بتهم عرقلة عمل عملاء الهجرة. ووجدت المحكمة أنها غير مذنبة بتهمة إخفاء شخص لمنع اعتقاله، وهي جنحة.
في 18 أبريل 2025، توجه ضباط الهجرة إلى محكمة مقاطعة ميلووكي بعد أن علموا أن إدواردو فلوريس-رويز البالغ 31 عاماً قد دخل البلاد بشكل غير قانوني وكان من المقرر أن يمثل أمام دوغان في جلسة استماع في قضية Battery State.
واجهت دوغان العملاء خارج قاعة المحكمة الخاصة بها وتوجهت بهم إلى مكتب القاضي الرئيسي لأنهم أخبروها أن أمرهم الإداري لم يكن أساساً كافياً لاعتقال فلوريس-رويز.
بعد مغادرة العملاء، قادت دوغان فلوريس-رويز ومحاميه من خلال باب هيئة المحلفين الخاصة. وقد رأى العملاء فلوريس-رويز في الممر وتبعوه إلى الخارج واعتقلوه بعد مطاردة بالأقدام. بعد أسبوع، اعتقلت عملاء FBI دوغان في المحكمة، وأخرجوا بها إلى الخارج مكبلة.
تم ترحيل فلوريس-رويز في نوفمبر.
