سيقرر الناخبون في أيداهو ما إذا كانوا سيعيدون منع الإجهاض في الولاية، قالها سكرتير الدولة للمجموعة وراء المبادرة في رسالة يوم الإثنين، لينضم إلى ثلاث ولايات أخرى حيث سيكون الإجهاض مباشرة على ورقة الاقتراع في 3 نوفمبر.
ينظر الناخبون في فرجينيا ونيفادا — كلتا الولايتين حيث أن الإجهاض قانوني بالفعل حتى 24 أسبوعًا على الأقل من الحمل— إلى التعديلات الدستورية في الدولة لإنشاء حق في الإجهاض.
وفي ميسوري، التي أصبحت في 2024 أول ولاية تستخدم تعديلًا دستوريًا لإلغاء حظر الإجهاض، يُطلب من الناخبين إلغاء ذلك لإعادة فرض حظر الإجهاض، مع استثناءات محدودة، وكتابة حظر على بعض الرعاية ذات الطابع الجندري للقاصرين في الدستور.
إليك نظرة على الوضع.
ستسمح التدابير الموضوعة على ورقة اقتراع أيداهو من خلال حملة لجمع التوقيعات بإصدار قانون، وليس تعديلًا للدستور.
أيداهوان المتحدة للنساء والعائلات، التي تقود الحملة، شاركت مع وكالة أسوشيتد برس رسالة من مسؤولي الانتخابات في الولاية يوم الإثنين تؤكد أنها تأهلت لتكون ضمن ورقة الاقتراع.
سيسمح الإجهاض حتى قابلية الجنين للحياة، والتي تعتبر بشكل عام بعض الوقت بعد 21 أسبوعًا من الحمل، على الرغم من عدم وجود فترة زمنية محددة. سيجعل التغيير قانون الولاية مشابهًا لما كان عليه قبل حكم المحكمة العليا في 2022 الذي ألغى قضية رو ضد وايد وأتاح للولايات منع الإجهاض.
أصبحت أيداهو الآن واحدة من ست ولايات حيث لا يشمل حظر الإجهاض في جميع مراحل الحمل استثناءات لصحة الفتاة أو المرأة. مثل معظم الحظر الأخرى، يسمح بالإجهاض لإنقاذ حياة المرأة أو في حالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب أو سفاح القربى.
أصبحت أيضًا أول ولاية، في 2023، تجعل من جريمة مساعدة قاصر في الحصول على إجهاض دون موافقة والديهم. على الرغم من التحدي القضائي، فإن معظم أجزاء هذا القانون قد ظلّت سليمة.
يستعد ديفيد ريبلي، الرئيس التنفيذي لمجموعة أيداهو تختار الحياة المناهضة للإجهاض، للحملة ضد التدبير.
قال: “سيكون لهذا تأثير عميق على أيداهو، وسيبطل أساسًا كل قانون مؤيد للحياة سنّه المجلس التشريعي خلال الثلاثين إلى الأربعين عامًا الماضية.”
أيًا كان الاتجاه الذي تذهب إليه تصويت تدبير ورقة الاقتراع في ميسوري، فهي بالفعل ولاية لها العديد من الأولويات بعد إلغاء رو.
قراءات شعبية
كانت أول ولاية تبدأ في فرض حظر على الإجهاض طوال فترة الحمل. وفي 2024، أصبحت أول ولاية تستخدم تدبير ورقة الاقتراع لتقليل حظر. حتى بعد ذلك، ومع ذلك، كانت إمكانية الوصول إلى الإجهاض مقيدة بشدة بموجب لوائح الولاية حتى حكم قضائي في يونيو منع تطبيق العديد منها.
في الولاية، حيث تهيمن الجمهوريون على الحكومة، كانت هناك معارك قانونية حول نص التعديل الدستوري. التعديل المطروح أمام الناخبين، على عكس الحظر السابق، سيسمح باستثناءات في حالات الطوارئ الطبية والعيوب الجنينية. مثل سابقه، سيكون هناك استثناءات لحالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب أو سفاح القربى.
تسمح كل من نيفادا وفرجينيا حاليًا بالإجهاض حتى 24 أسبوعًا على الأقل من الحمل. وهذا يعني أن التعديلات للحفاظ على الحق في الإجهاض من المحتمل ألا تؤثر بشكل كبير على إمكانية الوصول إلى الإجهاض في أي من الولايتين.
ومع ذلك، يمكن أن تكون التعديلات عوامل في دفع نسبة التصويت في الولايات التي حقق فيها كل من الديمقراطيين والجمهوريين انتصارات في الانتخابات على مستوى الولاية في السنوات الخمس الماضية.
وافق الناخبون في نيفادا بالفعل على التعديل في 2024 بهامش يقارب 2 إلى 1. لكن دستور الولاية يتطلب تمرير التعديلات في تصويت عام مرتين قبل أن تدخل حيز التنفيذ.
تريد بعض المجموعات رؤية قوانين ولاية تتجاوز ما فعلته قضية رو ضد وايد وتخفف القيود على الإجهاض طوال فترة الحمل.
في يونيو، عارضت الفيدرالية الوطنية للإجهاض، وهي منظمة لمقدمي خدمات الإجهاض، “الحدود القانونية الصارمة التي تمنع أو تقيد رعاية الإجهاض عند قابلية الجنين أو خطوط الحمل التعسفية.” لا تجمع المنظمة أموالًا للحملات السياسية، لكن مواقفها قد تشير إلى ما تفكر فيه بعض المجموعات الأخرى.
في 2024، دعا تدبير في ولاية داكوتا الجنوبية إلى حظر الإجهاض خلال الثلث الثالث من الحمل والسماح ببعض القيود في الثلث الثاني، مع حماية الحق في ذلك في الثلث الأول. وقد رفضها الناخبون.
لم تدعمها أيضًا معظم الجماعات الوطنية المدافعة عن حقوق الإجهاض. منذ أن تم إلغاء رو، خسر المدافعون عن حقوق الإجهاض أربع تصويتات على مستوى الولاية بشأن حقوق الإنجاب. وقد انتصرت جانبهم في 14 استفتاءً خلال نفس الفترة.
تقول ميلاني فولويل، المديرة التنفيذية لمجموعة أيداهوان المتحدة للنساء والعائلات، إن المجموعات الوطنية التي تتجنب هذه التصويتات تفكر بشكل ضيق.
قالت: “أود أن أشجعهم على الخروج من فقاعات النشاط الخاصة بهم وبدء التفاعل مع الجمهور حول أين يقف الناس.”
